[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Fr. Bublan: Hájíme slušnost a majetek


2005-08-1, 14:22:00 • Vládní lži a jiná svinstva

František Bublan: Hájíme slušnost a majetek
(iDNES, 1. srpna 2005, 8:38)

Policie ČR byla v minulých letech často kritizována za to, že dopustila obsazování soukromých pozemků a ničení přírody, narušování veřejného pořádku a obtěžování neúnosným hlukem, a to v souvislosti s konáním technoparty na různých místech naší republiky.

Ano Po vyhodnocení všech zkušeností a poohlédnutí se na zahraniční praxi dospělo vedení policie k jednoznačnému stanovisku: Pokud bude porušen zákon nebo se situace bude vyvíjet tak, že by došlo k porušení zákona v podobě poškozování soukromých pozemků a podobně, bude technoparty ukončena i za použití policejní techniky a zvláštních jednotek. Tak se také stalo a nelze tuto akci hodnotit jako nějaké politické rozhodnutí či příkaz, ale zákonné oprávnění a povinnost policie chránit majetek druhých a veřejný pořádek.

Policie se na akci dlouho připravovala a chystané postupy nebyly nikým ovlivňovány.

Vyjádření premiéra Paroubka, že souhlasí s razantním postupem v případě porušování zákona, bylo výsledkem mého rozhovoru s ním a pro policii jenom potvrzením toho, že vedení státu podporuje dodržování zákonů a nechce nečinně přihlížet tomu, jak někdo ničí cizí majetek a obtěžuje okolí.

Stát má policii na to, aby chránila tyto hodnoty. Reakce některých opozičních politiků jenom nahrává destrukci a politizuje celou záležitost až úsměvným způsobem: pravicové ODS nevadí ničení soukromého majetku, Straně zelených zase ničení přírody, zvláště když si vzpomenu na následky loňského CzechTeku v podobě velkého množství plastů, exkrementů a injekčních jehel. Důležitější pro ně je za každou cenu kritizovat vládu a policii.

Dovolím si ještě trochu osobní pohled: organizátoři CzechTeku vědí moc dobře, že podobnou akci by si na západ od našich hranic nemohli dovolit. Místní policie by zasáhla možná ještě razantněji a následovaly by i trestněprávní postihy.

Organizátoři vědí, že si mohou udělat podobnou hudební produkci naprosto legálním způsobem – pronajmout si stadion či jiné místo, zajistit si vše potřebné od hygieny až po organizaci dopravy – a nikdo jim v tom nebude bránit, nikdo je nebude kriminalizovat. Přesto to dělají naopak. Utajují místo konání, konspirují, obcházejí zákon, možná si pronajmou nějaký pozemek, ale přitom je všem jasné, že svým konáním poničí další pozemky a vyděsí obyvatele v širokém okolí.

Mám dojem, že někteří účastníci těchto akcí tak trochu potřebují mít pocit, že porušili zákon, že dali najevo ostatní společnosti, že jí pohrdají, že si mohou dělat a udělají si, co chtějí.

Nemám nic proti odlišné filozofii života, nechci nikoho asimilovat do většinové společnosti, ale všichni si musí uvědomit to staré a známé, že moje svoboda končí tam, kde začínají práva a svoboda těch druhých.

František Bublan, ministr vnitra

zdroj: ..:. iDNES :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Jitka: ZÁKON (02.08.2005, 06:00:27)
Souhlasím měl by se dodržovat. V tomto případě ho ale porušila policie a to hned několikrát. Omezovala svobodné lidi v pohybu a nedovolila jim třeba přivézt na legálně pronajatý pozemek chemické toalety. Ano soukromý majetek je nedotknutelný, má tráva větší hodnotu než lidský život? Policie se hned několikrát dopustila porušení tohoto zákona-zabavuje sound systémy a když nemůže jinak zničí je vodou, ohrožuje mladé lidi na zdraví a životě a ničí jejich vozy. MŮJ ZÁVĚR JE >Mám radost že moje děti nejely na Czechtek 2005, protože pracují a platí daně. Nnemám radost že platíme daně na policejní stát .