[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Ti, jimž jde o lidská práva, by se měli o bezprávný policejní zásah proti Czechteku zajímat


2005-09-16, 22:12:00 • Média
Ti, jimž jde o lidská práva, by se měli o bezprávný policejní zásah proti Czechteku zajímat
(Jan Rovenský, Blisty.cz, 16. září 2005)

Pan Schnur se nás pokusil přesvědčit, že policejní násilí na Czechteku je vlastně marginální, politicky zveličenou causou, která má zakrýt "opravdové problémy skutečného světa" (v neposlední řadě ostudného porušování mezinárodního práva současnou americkou administrativou). Zároveň (podle mého skromného soudu trochu perverzně) argumentuje, že "Citlivost k porušování práva by v každém případě měla být nedělitelná: buď je právo vždy a všude a nebo není. Vše ostatní je ideologie, oportunismus či účelovost."
Právě proto by se měli čeští liberálové a všichni, jimž záleží na dodržování katalogu lidských práv, která si evropská civilizace vytvořila (a která, žel, vůbec nejsou tak samozřejmá, jak by se nám mohlo zdát), o zásah na Czechteku zajímat.

Považuji za mimořádně významné, že poprvé od roku 1989 se téma nezákonného policejného násilí podařilo pozdvihnout na úroveň celospolečenské diskuse. Jako člověka, který před sedmi lety sepisoval jako dobrovolník občanských právních hlídek svědectví náhodných chodců zbitých na policejní stanici v Ocelářské to subjektivně považuji za důležitou změnu (zvláště, když si vzpomenu na tehdejší pocit frustrace a bezmoci vyplývající ze zjištění, že to vlastně nikoho nezajímá).

Pokud v důsledku excesivního zásahu v Mlýnci padne pan ministr Bublan či alespoň okresní policejní ředitel Kníže, bude to v českém kontextu významný a velmi pozitivní precedent, který snad alespoň na nějakou dobu zmírní násilnické choutky, kterými někteří policisté zjevně trpí.

V této souvislosti je mi celkem jedno, komu dalšímu to mimochodem prospěje a komu uškodí. Pocítíte-li potřebu označit mne v této souvislosti za užitečného idiota, poslužte si, budu to vnímat jako kompliment. Mám-li to říci krátce, je lepší býti idiotem užitečným a zneužívaným, než idiotem zaslepeným ;).

Ačkoliv nijak nepochybuji o tom, že ODS po svém volebním vítězství bude patrně omezovat občanské svobody ještě intenzivněji, než se o to nešikovně pokoušejí Bublan s Paroubkem, nic to nemění na tom, že v tuto chvíli ODS kritizuje jev, který by být kritizován měl.

Raději ho proto budu ve vzácném unisonu kritizovat společně s ní, než abych mlčel. Jak pan Schnur správně napsal, citlivost k porušování práva by totiž v každém případě měla být nedělitelná. Nelze proto k němu mlčet jen proto, že jej shodou okolností kritizuje i někdo, koho nemám rád. O hořkých koncích, ke kterým vede opačný přístup, psal už téměř před šedesáti lety George Orwell ve svém Holdu Katalánsku (mám na mysli pasáže, kde se vypořádává s ideologizovanými postoji většiny tehdejší britské levice ke španělské válce a boji proti nacismu).

zdroj: ..:. BritskéListy.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Roj: Perfektne napsano (16.09.2005, 23:53:08)
Lip byh to nenapsal.
[2] janek: Tohle je třeba dostat do hlavních médií (17.09.2005, 09:27:31)
Je třeba posílat pravidelně články do všech: LN, MF, HN, Dníky Bohemia... a na zpravodajské serevrey. Novináři jsou líní a rádi přebírají plné texty ;-)
[3] admin: jo (17.09.2005, 11:37:06)
na tom něco bude