[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Když není velitel, není manšaft (Respekt 38/05)


2005-09-24, 0:11:00 • Média

Když není velitel, není manšaft
rozhovor s bezpečnostním expertem ČSSD Milošem Titzem o stavu české policie

(Jaroslav Spurný, Respekt 38/05)

Jako dlouholetý zástupce předsedy poslaneckého výboru pro obranu a bezpečnost máte určitě o policii spoustu zasvěcených informací. Jaký je její stav?
Znám řadu policajtů, za které bych dal hlavu na špalek, a bojím se o ně. Nejen proto, že by je podsvětí chtělo zlikvidovat, třebaže i to je docela možné. Vidím nebezpečí spíš v tom, že je zlikvidují nadřízení, kteří nejsou tak schopní a dobří. Chtěl bych společnost varovat před jednáním vedení policie.

...

Jak se vám zamlouvá nový policejní prezident?
Vladislav Husák se mi vůbec nelíbí, mluvil jsem o tom na našem poslaneckém klubu, ve výboru. Až donedávna pracoval jako dopravák, jaké může mít ponětí o práci operativy? Jak dokáže zhodnotit jejich práci, jak dokáže pochopit, že nespolupracují s grázly? Jak zajistí, že tady nebudeme mít další Berdychovy gangy, zločince propojené s policisty? Husák prošel krátce pražskou správou, o jejíž profesionalitě se nemluví zrovna nejlíp, navíc tam museli zrušit odbor pro odhalování organizovaného zločinu, protože už nevěděli, komu vlastně slouží, jestli spravedlnosti, nebo zločinu. Dopravák neví nic o práci kriminálky! Dokud nebude fungovat schopný policejní prezident, nikam to nepovede. Velitel inspiruje manšaft, když není velitel, není manšaft.

...

Komu jste svůj názor řekl?
Třeba Grossovi, teď taky Bublanovi, dávám jim písemné dotazy, ale jejich odpovědi jsou nedostačující, někdy neodpoví vůbec. Pak si stěžuju na klubu, ale tam je mi řečeno, že téma není na pořadu jednání. Nechtěl bych, aby to znělo jako výmluva, ale mám fakt spoustu jiné práce a není v mých silách všechno zvládnout.

Proč není „páteř policie“ schopna dotáhnout do konce závažné případy? Vezměte si třeba aféru kolem Krejčíře.
Ty indicie okolo Krejčíře jsou šílené. Zpackali to lidé, kteří byli na place, ale stejně tak ti nahoře. Tak důležitá akce, a oni tam nasadí jen pár lidí. Najdou v trezoru zbraně, samopal, pistoli, a nechají Krejčíře jen tak volně chodit. Policista, který měl akci vést, zástupce protikorupční služby Milan Šiška, si během akce vezme dovolenou! Možná to byla korupce, možná ne. Víte, pro mě je důležitý systém: jak byla akce připravena, kdo jí velel, kdo dal k čemu příkaz, jak je to s Krejčířovými obviněními. Vždyť toho muže mají na talíři už deset let a nedokáží mu nic prokázat. Kdo za to odpovídá? Teď budu chtít odpověď po inspekci ministra vnitra. Skutečné odpovědi, ne nějaké elaboráty jako o CzechTeku v Mlýnci. Tam jsem se taky zeptal, jak byl zásah připravený, velitelsky a modelově zajištěný, a taky na to nebyla žádná odpověď.

To neřeknou nic ani poslancům?
Neřeknou. Já od začátku tvrdím, že okresní policejní prezident, který akci údajně velel, jí velet nesměl. Na place musel být minimálně krajský velitel policie a vše měla zajišťovat skupina na policejním prezidiu. Vůbec nevím, jak a co se dělo.

Řekli vám, kdo tu akci řídil?
Ne. Víte, pokud jde o informace, nejsem na tom o moc lépe než novináři. Jsem ve výboru, mohu interpelovat, ale vy máte zákon o svobodném přístupu k informacím a taky se toho moc nedozvíte. Ale asi za vámi, stejně jako za mnou, chodí policisté, otrávení tím, co se děje. Chtějí ovšem zůstat v anonymitě, protože se bojí. Jde o policisty, kteří mají dobré informace a poukazují třeba na známosti Krejčíře mezi politiky i policisty.

celý rozhovor ..:. zde :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: