[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Vyjádření Čestmíra Huňáta, předsedy sdružení Unijazz


2005-10-17, 16:31:00 • CzechTek
CzechTek 2005 – vyjádření předsedy sdružení Unijazz, Čestmíra Huňáta

Jsem přesvědčený, že je proti čemu protestovat. Zásah policie byl (když budu velice shovívavý) přinejmenším "nepřiměřený".
Rozhodně nezabránil škodám ani ublížení na zdraví. Byla to opravdu jen demonstrace síly a ukázka jednoduchého, silového a velice nákladného řešení, které způsobilo nejen materiální škody, stálo daňové poplatníky spoustu peněz, ale také znamenalo ztrátu kreditu policie a tím i lidí v čele státu v očích velké části mladých lidí a v důsledku i v důvěru v demokratické fungování naší společnosti. A to je škoda nenapravitelná.

Nyní je třeba trvat na tom, aby se policejní zásah řádně vyšetřil, aby se rozkrylo, kdo za něj nesl odpovědnost a z pochybení vyvodit nekompromisní důsledky.

Nemyslím si, že všichni účastníci technoparties jsou beránci, nelze však přistoupit na princip kolektivní viny a všechny tanečníky za trest seřezat. Letos jsem ocenil jejich snahu o legalizaci akce pronajmutím soukromého pozemku.

Pokud policie chtěla ochránit majetek majitelů okolních pozemků, dokážu si představit i jiný scénář zásahu. V první řadě policie měla účastníkům pomoci dostat se co nejrychleji na pronajatý pozemek a ne podílet se na zablokování dálnice. Stačilo pak hlídat okolní pozemky a v případě jejich poškození hnát k zodpovědnosti konkrétní osoby. Asi by nikdo neprotestoval proti tomu, kdyby policie technařům bránila dostat se na nepronajaté pozemky. Pokud by nebyly zadrženy konkrétní osoby a nepodařilo by se zjistit viníky případných škod ani dalším vyšetřováním, škody by poškozeným musel uhradit stát. Stále by to daňové poplatníky vyšlo laciněji než manévry, kterých jsme byli svědky. Nadměrné problémy by nemusely nastat ani při ukončení akce. Předpokládám, že majitel pozemky nepronajal pro párty na neomezenou dobu. Po uplynutí nájemní smlouvy by stačilo pouštět účastníky pouze pryč z tohoto prostoru a dovnitř další již nevpouštět. Zde by měla policie úzce spolupracovat s pronajímatelem a snažit se komunikovat i s organizátory. Tanečníkům, i těm nejvytrvalejším, by časem musely dojít zásoby jídla a pití, o pohonných hmotách do agregátů, které napájejí jejich sound systémy nemluvě. A kdo by vytrval nejdéle, mohl by se podílet na úklidu. Samozřejmě si nemyslím, že by se ani takovýto postup obešel bez šarvátek a střetů, ale určitě by se předešlo dalekosáhlejším škodám.

Ostatně policie sama často zdůvodňuje své nekonání při srazech holých lebek tím, že při zásahu by mohlo dojít ke střetům a zraněním, čehož je nutné se vyvarovat.

Nelíbí se mi, že se na současných protestech organizátorů Czechteku chtějí přiživit a zviditelnit lidé, kteří s celou akcí nemají nic společného, situace samozřejmě využívají i politici. Při protestních akcích by si organizátoři měli ohlídat, komu půjčují mikrofon. Demonstrace by měly pak mít omezenou délku, myslím si, že Praha opravdu není vhodné místo pro technopárty. Pokud by se toto svolavatelům vymklo z rukou, určitě by přišli minimálně o část sympatizantů a to bych nerad. Proto doufám, že se dnešního protestního shromáždění zúčastní co nejvíce rozumných lidí. Myslím si, že je to zapotřebí, obzvláště po tom, co jsem si přečetl premiérův článek ve včerejších Lidových novinách. Z jeho tónu jsem měl mrazení, jako kdyby na mne dýchlo z dob, o kterých jsem myslel, že jsou už za námi.

Čestmír Huňát, 3. srpna 2005

zdroj: ..:. unijazz.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: