[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Soud s Romanem Vainerem ještě jednou s novými informacemi


2005-12-15, 17:07:00 • Média
Technaře vedli k soudu v poutech
(Karlovarské noviny, Plzeňský deník, 15. prosince 2005)

V poutech přivedla vězeňská stráž jednoho ze svědků k včerejšímu soudnímu líčení s údajným organizátorem loňské technoparty v Boněnově na Tachovsku Romanem Tomášem Vainerem. Ale ani svědek, který je momentálně ve vazbě, rozuzlení nepřinesl. Odmítl totiž vypovídat s tím, že by mohl být trestně stíhán. Podle svého tvrzení je totiž ve vazbě i za technoparty z roku 2003, která se konala u Kopidlna.

"Mám zákonný důvod nevypovídat. Bojím se, že proti mně bude vedeno další stíhání," odmítl včera svědek před Okresním soudem v Tachově hovořit, přestože jej soudce Jan Kříž upozornil, že by mohl být za své mlčení potrestán pokutou.

Druhý svědek Richard Nevečeřal, rovněž účastník party z roku 2003 u Kopidlna, byl sdílnější. Tvrdil, že byl osloven pořadateli kvůli tomu, aby zapojil technařům elektrické vedení.

"Oba svědci sice v Boněnově nebyli, soudu však šlo o to, zda i na party v Kopidlně figuroval v roli pořadatele obžalovaný Vainer," odůvodnil přítomnost svědků Jan Kříž.

"Ano, pan Vainer mně byl tenkrát při CzechTeku představen pořadateli," potvrdil Nevečeřal. K soudu se však nedostavili čtyři další svědci, včetně Konstantina Pleskyho, pronajímatele pozemků u Mlýnce na Tachovsku, kde se CzechTek konal letos.

"Vyslechli jsme také znalce, který konkretizoval škody jednotlivých poškozených," doplnil Kříž.

Vainer je obžalován jako spolupořadatel technoparty v roce 2004 v Boněnově, kde měla vzniknout škoda přes 750 tisíc korun. Za to mu hrozí až tři roky vězení. Vzhledem k tomu, že se včera nedostavili důležití svědci, byl případ odročen na 25. ledna příštího roku.

text u fotografie (vzhledem k uvedené podstatné informaci)

Jednoho ze svědků, technaře, který se zúčastnil technoparty v roce 2003 u Kopidlna, přivezla k tachovskému soudu vězeňská služba v poutech. Zarytě mlčel a odmítl i přes hrozící pokutu vypovídat. Tvrdil, že je ve vazbě právě kvůli CzechTeku 2003.

zdroj: ..:. KarlovarskéNoviny.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] (15.12.2005, 17:13:52)
..jak mu muze hrozit pokutou, kdyz ma pravo nevypovidat?!

informaci, že je někdo ve vazbě kvůli CZTK 2003 slysim poprvý...víte někdo něco bližšího?
[2] no hustý... (15.12.2005, 17:22:57)
to je totiž ten průser, že ten Ledkov měl nějaký takový oficiální pořadatele (eseróčko navíc) a Vainer byl dokonce na nově v televizních novinách (sice zezadu, nebylo mu vidět do ksichtu) a pod tim byl titulek "'Docent', organizátor" nebo tak něco...
[3] jo a hele... (15.12.2005, 17:32:31)
ten svědek vůbec nebyl technař - je to nějakej hardcorovej krimoš, kerej má na svědomí x různejch vydírání a brutálních zmlácení... a k czechteku 2003 se čirou náhodou nachomejtnul a chtěl na tom vyrejžovat prachy (a někoho kvuli tomu taky šeredně ztřískal, že do toho nechce jít s ním)
[4] (15.12.2005, 18:15:17)
no.. tak tahle verze me napadal taky..da se nejak proverit?
[5] (15.12.2005, 18:18:15)
ovsem prece nemuzou tvrdit, ze je podezreni ze organizoval 2003, tak to znamena ze oraginizoval i 2004 ..i kdyz mozny je fsetko...krom toho sem myslel, ze to melo na triku prave to srocko
[6] ad Vainer & 2003... (15.12.2005, 19:34:40)
pokud vim, tak ten 2003 na R. Vainera snad ani zatim nevytahovali - jediny duvody myslim zatim jsou ty, že měl registrovanou doménu czechtek.cz, že vyjednával s fizlama, a že organizoval úklid (resp. vybíral na něj peníze, nebo co)
[7] a co se toho krimoše týče, (15.12.2005, 19:35:08)

[8] (15.12.2005, 19:36:41)
tak vo tom se psalo v nějakejch novinách, bylo to na netu a x-krát sem na to narazil, když jsem dělal nějaký rešerše médií okolo czechteku - teď to ovšem jako na potvoru nemůžu najít...