[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Kauza Pachl vs. Penc v Hospodářských novinách


2005-12-20, 9:21:00 • Média
Policejní horlivost v kauze Penc
(Radek Kedroň, iHNed.cz, 20. prosince 2005)

Je půl desáté večer a u domu aktivisty Stanislava Pence zastavuje uniformovaná policejní hlídka. Zatím jej nechce zatknout, "pouze" mu přiváží vzkaz od pražských kolegů – ptát se na minulost policejního velitele se nevyplácí.
I tak lze vyložit to, že bývalý disident si minulý čtvrtek převzal obvinění z trestného činu pomluvy. U soudu může dostat až dva roky vězení. Stačilo málo: opakovaně se tázal, jestli důstojník František Pachl, který velel zásahu proti technoparty CzechTek, nespolupracoval před listopadovým převratem s komunistickou tajnou policii StB.

Otázka, nebo tvrzení?
Znalci policejní praxe se nad aktivitou v kauze Pachl – Penc podivují. Většinu trestních oznámení za pomluvu totiž policisté rovnou odkládají. Udělali to tak i v případě, kdy je šéf komunistů Vojtěch Filip žádal, aby za pomluvu obvinili předsedu lidovců Miroslava Kalouska, který komunistickou ideologii přirovnal k nacismu.
"Policie v takových případech obvykle postupuje velmi laxně," potvrzuje právník Václav Vlk.
V případě Pence ale vyšetřovatelka na nic nečekala. Nevyslechla si ani jeho verzi (první výslech má absolvovat teprve tento čtvrtek) a rovnou jej obvinila.
Vše spustila jediná otázka, kterou Penc na tiskové konferenci položil ministru vnitra Františku Bublanovi. "Můžete potvrdit nebo vyvrátit, že jeden z řídících důstojníků policie František Pachl spolupracoval nebo byl kmenovým příslušníkem StB?" zní doslovný přepis dotazu, který zaznamenaly mikrofony.
Ministrova mluvčí odkázala Pence na Pachlova nadřízeného, tachovského ředitele Jaromíra Knížete. "Tomu jsem stejnou otázku položil telefonicky. E-mailem mi odpověděl, že jde o osobní údaje, a tudíž mi nic neřekne," popisuje Penc svou verzi.
Vyšetřovatelka případu pracuje s jiným scénářem. "Kontaktoval nadřízeného pana Pachla a opakovaně tvrdil, že je evidován jako pracovník StB a že tuto informaci chce potvrdit. Nemělo to charakter otázky," snaží se vyšetřovatelka Martina Machotová vysvětlil rozdíl.
Kdo jí řekl, že Penc se pouze "neptal", ale že "tvrdil"? Byl to právě Kníže, jemuž dělá Pachl náměstka. Tachovský ředitel už znovu rozdíl mezi dotazem a tvrzením přibližovat nechce. "Zatím jsem jen podával vysvětlení. Pokud nebudu řádně vyslechnut jako svědek, nemůže si pan Penc číst v novinách, co jsem řekl a neřekl," říká stručně.
Pachla jako údajného spolupracovníka StB zmínilo už dříve několik novinových článků, ale těmi se policisté nezabývali. V žádném přitom není zdrojem inkriminované informace Stanislav Penc. Pachlovo jméno figuruje v neoficiálních Cibulkových seznamech, jež jsou dostupné na internetu. Vyšetřovatelka Machotová tvrdí, že si už nechala na vnitru zjistit, že Pachl je v Cibulkově databázi neoprávněně.

Přežitý paragraf
Právník Václav Vlk upozorňuje, že policie obviněním popírá právo na svobodu slova – pokud se Penc jen ptal. "Za otázky se nezavíralo ani za stalinismu. To se děje maximálně někde v Mosambiku," poznamenává v nadsázce.
Ještě před několika měsíci se navíc zdálo, že pomluva ani trestným činem nebude. Ministerstvo spravedlnosti chtělo paragraf z trestního zákoníku vymazat. "Poslanci jej tam opět vrátili," upřesňuje Pavel Šámal, hlavní autor zákoníku, který sněmovna nedávno schválila.
Stanislav Penc je proto přesvědčen, že se mu policie mstí, protože kritizuje její zásah při CzechTeku.
Vyšetřovatelka ale tvrdí, že žádné zadání nedostala. "Nejsem si vědoma toho, že by někdo na mě tlačil."

zdroj: ..:. iHNed.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: