[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Mlžící mlčící vyšetřovatelka Machotová


2005-12-30, 11:47:00 • Média
Policie navrhla Pencovi žalobu
(iHNed.cz, 29. prosince 2005)

V rychlém tempu dotáhla policie do konce případ aktivisty Stanislava Pence. Dva týdny po obvinění požádala státní zástupkyni, aby Pence zažalovala pro pomluvu. Porušením zákona má být to, že se aktivista na tiskové konferenci veřejně zeptal, zda velitel zásahu na letním CzechTeku nemá estébáckou minulost.
"Můžete potvrdit, nebo vyvrátit, že jeden z řídících důstojníků policie František Pachl spolupracoval nebo byl kmenovým důstojníkem StB," zeptal se Penc.
Pachl byl jako bývalý spolupracovník StB zmíněn v několik novinových článcích. Figuruje totiž v neoficiálních Cibulkových seznamech dostupných na internetu (vnitro však popírá, že by ve službách StB byl).
Proč má být tedy aktivista obžalován z trestného činu, za nějž trestní zákoník stanoví až dva roky vězení? "Je to zcela jednoduché, komisařka došla k závěru, že v průběhu tiskové konference spáchal trestný čin pomluvy," odpovídá na otázku mluvčí pražské policie Eva Miklíková.

Vyšetřovatelka mlčí
Právě záznam z inkriminované tiskové konference, kde otázka padla, má být hlavním policejním důkazem pro obžalobu. Krátce po Pencově obvinění přitom vyšetřovatelka Martina Machotová tvrdila, že má k dispozici i další věc: Penc prý kontaktoval nadřízeného pana Pachla a opakovaně tvrdil, že je evidován jako pracovník StB a že tuto informaci chce potvrdit. "Nemělo to charakter otázky," naznačovala Machotová, že nestaví pouze na tiskové konferenci.
Jenže Pencova verze komunikace s Pachlovým nadřízeným je však jiná: zeptal se prý telefonicky a policista mailem odpověděl.
Které z těchto verzí víc věří vyšetřovatelka, nelze zjistit. Martina Machotová se totiž nyní k případu odmítá vyjádřit.
Státní zástupkyně Ivona Horská, která případ dozoruje, má na rozdíl od policistů nejspíš o Pencově "pomluvě" pochybnosti.
"Za dotazy nikoho stíhat nemůžete, i když záleží na formě," uvedla včera s tím, že si musí spis nejprve prostudovat. Žalobkyně včera policii poslala žádost, aby jí poskytla Pencův spis k prostudování. Žádost vyšetřovatelky o podání obžaloby jí ještě nedošla.
"Obecně však platí, že se prověřuje velké množství trestních oznámení pro pomluvu, ale málokdy to skončí trestním stíháním," potvrzuje státní zástupkyně to, o čem už v souvislosti s Pencovým obviněním hovořili i jiní právníci.
"Policie většinou v takových případech postupuje velmi laxně," řekl například HN právník Václav Vlk.
Stanislava Pence, který absolvoval minulý týden hodinový výslech na policii a případ označuje za frašku, se už zastal Syndikát novinářů a podklady k případu si vyžádala také organizace Amnesty International.

Polomrtvý paragraf
Pomluva, z níž má být Penc obžalován, neměla být přitom od příštího roku trestným činem. Ministerstvo spravedlnosti ji v novém trestním zákoníku navrhlo zrušit. Poslancům se to však nelíbilo a i do nového kodexu paragraf vrátili.
Autor nového trestního zákoníku Pavel Šámal chtěl, aby si pomluvu řešili lidé mezi sebou sami v občanskoprávních sporech.
"Málokterá pomluva je ale stíhatelná," souhlasí i státní zástupkyně Horská.
Vyplývá to i ze statistiky Ministerstva spravedlnosti. Policie předala v minulém roce státním zástupcům téměř 80 návrhů na obžalobu z trestného činu pomluvy. Soudy ale vyměřily tresty pouze 19 lidem.

zdroj: ..:. iHNned.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: