[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Proč jsme tak lhostejní k byrokratickému fašismu a zneužíváním síly státní moci?


2006-01-6, 7:02:00 • Média
Žijeme v bordelu, rakouské monarchii nebo bezpráví?
(Virtually.cz, 5. ledna 2006)

Internetová diskuse na www.praha7.cz http://www.praha7.cz a píše se k dnešku také říjen roku 2000 a výrok, kde se autor vyjadřuje v tomto znění:
„"…Dobře věděli, že od většinového spoluvlastníka Dr. Šťastného kupují ideální části domu se stavebním povolením na půdní VESTAVBU. Někým (Dr. Šťastným?) však byli poučeni, že to není problém, Česká republika je banánová republika, stačí podplatit příslušného úředníka (Ing. Choura?), ten za porušení stavebního povolení vyměří směšně nízkou pokutu a nepovolenou stavbu dvoupodlažní NÁSTAVBY dodatečně schválí…."

"…Ing. Chour hájí politiku své peněženky… …porušuje stavební zákon… …obchází stanovisko památkářů…“


Pod příspěvkem sice bylo napsáno: "Petr PARTYK" ale zaslání příspěvku do diskuse je zcela anonymní, takže to mohl napsat kdokoliv. Článků označených : "Petr PARTYK" se v diskusi objevovalo poměrně značné množství a o neshodách pana Partyka s představiteli Prahy 7 byli pravidelní čtenáři diskusí dobře informováni, takže se pod tímto označením (záměrně neříkám jménem) mohl ukrývat kdokoli

Přestože rozumný člověk by to za pomluvu nepovažoval a ani definice pomluvy ve sbírce zákonů těmto výrokům neodpovídá, přes zjevnou důkazní nouzi byl (po trestním oznámení Ing. Choura) Petr Partyk stíhán za pomluvu. olicejní vyšetřovatel mu nabízel podmíněné zastavení trestního stíhání, pokud se k činu přizná a projeví lítost.

Více a podrobněji se dočtete v obsáhlém materiálu na sweb.cz/petr.partyk, odkud byly informace převzaty. Co zde k celé věci stručně shrnout? Doporučuji si dát opravdu čas a námahu věc prostudovat. Někde, někdy, nějaký soudce JUDr. Šídlo doslova vyšíval a vyšil Mgr. Petru Partykovi rozsudek do věznice nepodmíněně na 75 dnů bez jasných důkazů, natvrdo poté, co jmenovaný Partyk odmítl podivné návrhy (nátlak?) k uznání viny a rozsudky podmíněné nebo s veřejně prospěšnými pracemi. Prostě se jenom cítil logicky nevinen a tak si jej na letošní vánoce eskorta odvedla do vězení, kde bude do února 2006.

Pokud si dáme dohromady nejen tento případ, ale navíc novou platnou právní úpravu k případům znevažování úředníků a státních orgánů a pokud i tento banální případ pana Partyka, tak jak je popsán je dokonce trestným činem, co bude považováno za pokutovatelné drobnosti znevažování úřadů a úředníků podle nového zákona?

Zřejmě se jen blbě podíváme, nebo si dovolíme vyslovit jakoukoliv kritiku, že si třeba úředník dovolí vás nechat marně čekat, či cokoliv oprávněného na účet úředníků nebo úřadů, případně soudů, policie, státních zástupců, nebo pokud si dovolíme pronést cokoliv na účet poslanců či vlády, zřejmě budeme moci jít do basy, než řeknete švec. Proti imunitě poslanců vězení občanů? Jak podivná švejkovina. Ať žije František Josef a císař pán je "Vůl", aneb trestní stíhání na každém kroku?

Zřejmě se občanské prostředí, kritika a mluva bude muset velmi rychle měnit do švejkovské podoby v takových jinotajích a dvojsmyslech, aby neskončila polovina národa trestně stíhána, souzena a uvězněna, protože takových soudců, jako je soudce Šídlo zřejmě bude jako vody při povodni.

Proboha, kde a v čem to žijeme a proč jsme tak lhostejní k doslova byrokratickému fašismu a zvůli úředníků se zneužíváním síly a pozice státní moci. Je stát opět nepřítelem? Vždyť takováto obdobná úřední šikana státní moci se zítra může stát pro "nic" komukoliv z nás. Stačí, když se bude chtít kdejaký úřední grázl pomstít nebo Vám zavřít "hubu".

Jak vidno, být státem pronásledován nemusí být jen na úrovni Paroubka, Bublana, CzechTeku, Unipetrolu, Kořistky či na straně druhé Dalíka, Večerky, Hučína, nebo Stanislava Pence. Jak vidno, obdobné i když daleko méně mediálně viditelné akce novodobého českého koncentráku, ve kterém opět žijeme, se dějí i na okresních a místních úrovních.

Tento článek píši a zasílám také jako otevřený dopis prezidentovi ČR do jeho kanceláře a poněkud rozhořčený se ptám: Pane prezidente, kde je ta silná demokracie, ke které patří právo a spravedlnost, o které jste nejen v Novoročním projevu hovořil? Pro pana Partyka a mnoho dalších dnes šikanovaných a pronásledovaných v tomto státě to zjevně neplatí.
Pane prezidente, stojíte na straně především těch pronásledovaných, kteří jsou dnes a denně zbavováni byrokratickou zvůlí státního aparátu svých práv, důstojnosti a majetku a na straně obyčejných lidí, kteří mohou být zítra klidně bez obalu také perzekuováni anebo na straně zvůle plné státní byrokracie, kterou lze státními úředníky kdykoliv takto zneužívat?

Pane prezidente, jste přece prvním občanem a v čele občanů tohoto národa, nikoliv oné byrokratického zvůle, ve kterém žijeme. Vzhledem k tomu, že si Vás jako osoby i prezidenta vážím, pevně věřím a očekávám, že se v této věci budete neprodleně osobně angažovat, prostudujete si případ a uplatníte svůj vliv a pravomoc, aby Mgr. Petr Partyk nebyl byť by jediný další a zbytečný den nesmyslně ve vězení, byť by třeba udělením prezidentské milosti ke zmírnění dopadu byrokratické chobotnice. Jeho trest sice není veliký, ale zde jde přece především zcela zjevně o principální podstatu občanské důvěry ve spravedlnost.

Děkuji.

Jindřich Tichý – Občanský Týdeník

PS: Čtenáře pak prosím, pokud po prostudování případu na uvedením webu usoudí vhodnost podpory žádosti k prezidentovi republiky, aby se zasadil o právo, spravedlnost a svobodu pro Mgr. Partyka, aby stejně jako já zaslali podporu na email urad@hrad.cz k rukám prezidenta republiky. Mějme na paměti, že zítra se to může stát klidně komukoliv dalšímu.

zdroj ..:. Virtually.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] (06.01.2006, 07:09:24)
je dodávám že soudce Šídlo soudí i obviněného z demonstrace před MV 1.8.
[2] Rudolf Petrovský: Podjatost? (06.01.2006, 13:14:09)
Jeho právník přece může vznést námitku proti podjatosti ne?
[3] (07.01.2006, 10:16:25)
KOMUNISTO
[4] (07.01.2006, 13:34:19)
možnosti podjatosti se nejsem jistej, neznam přesně podmínky její použití
[5] (08.01.2006, 00:24:28)
Šídlo musí viset!