[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Co říkáte na zprávu ombudsmana? diskuze na CzechTek WebLogu


2006-01-31, 19:58:00 • CzechTek
Jak hodnotíte zprávu Veřejného ochránce práv? Je objektivní? Je k policii příliš mírná? Co neuvádí? Jaký bude mít vliv na další vývoj kauzy? Budou někteří policisté obviněni? Převezme někdo konečně odpovědnost a odstoupí? Diskuze je otevřena:
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] suttek: (31.01.2006, 22:02:03)
podle me je k policii prilis mirna a shoviva, pristupuje policii jako kdyby tohle byla jeji prvni akce, naprosto pomyji, ze prave policie ma byt na podobne situace pripravena ..takhle to vypada ze byl CTZK nejakym cvicenim nanecisto..tak jeste jednou a lepe!

opet v ramci "objektivnosti" jsou se stejnou vahou kladeny pochybeni technaru a policie, ale jak je mozne srovnavat to, ze nekdo neohranici pozemek s tim, ze nekoho nezakonne zbiju?!
[2] Roman: (31.01.2006, 23:09:30)
Pro mě samotná zpráva (tedy zatím jsem přečetl jen tu zásadní část - hodnocení) vyznívá mnohem jednoznačněji než její interpretace v televizích, jakkoliv chápu TV zaklínadla o objektivitě a vyváženosti. Zpráva pojmenovává konkrétně aspoň 90% toho, co policie spáchala.
[3] (01.02.2006, 11:44:46)
čet tu zprávu vůbec ještě někdo :DDD
[4] Roj: Zaplatpambu za Motejla! (01.02.2006, 20:31:09)
Aspon neco!
[5] (01.02.2006, 21:20:16)
http://www.mvcr.cz/zpravy/2005/czechtek05.html

Technopárty „CZECHTEK 2005“ se uskutečnila na pozemku v katastrálním území obce Mlýnec pod Přimdou v teritoriu PČR okresního ředitelství Tachov.
Tento krátký sestřih je reakcí na záznamy jednotlivých zásahů policistů proti účastníkům CzechTeku, které se šíří především na internetu a mají dokázat to, že zásah jako celek byl neadekvátní a nelegální. Rozhodně tímto počinem nechceme snižovat ani obhajovat především ty sporné zákroky, které byly odvysílány i ve zpravodajských relacích. Nicméně naše snaha je motivována alespoň se pokusit o ukázání brutality ze strany některých účastníků, protože v současné době jsou tito na veřejnosti prezentováni jako beránci, jako děti, které policie bije. Ze záznamu je však patrné, že část z nich bezbranná rozhodně není.
Na záznamu, který si policie pořídila pro monitorování celé situace, je zřetelně vidět, že policisté po marných výzvách postupují a snaží se vytlačit přítomné z pozemků, které patřily zcela jiným majitelům. Odpovědí jim ale jsou zásahy kameny, klacky a lahvemi. Hned na začátku je bezprecedentní útok jednoho účastníka, který se skokem snaží policistu kopnout do oblasti hrudníku.
Svým jednáním se přítomní účastníci CzechTeku dopouští nejen přestupku neuposlechnutí výzvy veřejného činitele, ale i trestného činu útoku na veřejného činitele. Policisté zařazeni v kordonu se nenechávají vyprovokovat i přesto, že jsou uráženi a ohrožováni házenými předměty. Právě kvůli vyhrocené situaci policie ve vyklízení prostoru postupuje pomalu, dokonce za sebe pouští ty, kteří chtějí prostor dobrovolně opustit.
Najdete tam také ukázku toho, že některá zranění si účastníci zavinili sami mezi sebou. Ty, co stáli nejblíže u policistů, totiž zasáhly předměty, které házeli lidé za nimi.
Na posledních záběrech jsou pak vidět dva vozy policie, které účastníci zdemolovali


[6] konzervativec: (02.02.2006, 22:31:02)
Mam dojem suttku, že po Tobě někdo hodit šutr, tak zapěješ na jinou notéčku:):):).
[7] Jana: (02.02.2006, 22:36:36)
No je fakt, že po lidech se kameny nehází.
[8] (02.02.2006, 22:39:10)
Mrkni na to video. Policajt není člověk, takže kamení a klády se po něm házet mohou. Policajty si platíme ze svých daní, tak proč jim nějaký šutr nehodit na hlavu.
[9] Otázky na tělo..? (07.02.2006, 06:33:20)
Důležitým materiálem pro osvětlení dalších aspektů policejního zásahu proti účastníkům teknivalu CzechTek 2005 mohou být odpovědi na otázky, které předložil Senát předsedovi vlády J. Paroubkovi v prosinci 2005. Premiér na otázky však odmítl odpovědět. Jeho odpovědí se nyní zabývá výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost.
[10] Eva: Mě nerozpláčeš... (10.02.2006, 00:47:00)
Hej, hola, ty: http://www.mvcr.cz/zpravy/2005/czechtek05.html
... proč se nepodepíšeš jak já???

"Svým jednáním se přítomní účastníci CzechTeku dopouští nejen přestupku neuposlechnutí výzvy veřejného činitele, ale i trestného činu útoku na veřejného činitele."
Kdyby byli bývali těžkooděnci nerozpoutali ten masakr, bývali by se jich účastníci vůbec nedotkli a dál si v míru a pokoji tancovali!!! :-))
Když už máš tak dobře zmapováno, čeho se dopustili účastníci CZTK, tak proč se stejnou precizností nezmapuješ i ty těžkooděnce, což???

"Najdete tam také ukázku toho, že některá zranění si účastníci zavinili sami mezi sebou. "
No jo, tak už vím, kdo seš - to už si tady psal... a pak nabízel i kazety... Nemám, co bych k tomu dodala - snad bych musela zopakovat tu svou první větu. A mě fakt ani dneska nerozpláčeš nad utrpením těžkooděnců - opět marný pokus! Čus!

[11] Eva: Motejlova zpráva (10.02.2006, 00:56:08)
Jo... a co se týče zprávy pana Motejla, tak zaplať pánbu za ni!:-)) Nesouhlasím však s větou, že "zásah byl oprávněný".
Nebyl! Už sám pan prezidnet ve své první reakci řekl, že zásah policie zcela jistě nebyl za účelem ochrany cizího pozemku :-))...
[12] Eva: Otázka (10.02.2006, 01:02:32)
A do třetice: Suttku, to se taky ptám:
"...jak je mozne srovnavat to, ze nekdo neohranici pozemek s tim, ze nekoho nezakonne zbiju?!"
Třeba nám na to pan Anonym odpoví...

[13] anonym: (19.02.2006, 12:13:27)
A mám se podepsat jako Petr, nebo Pavel? Jsem policajt a nemíním pak dostávat nějaké výhružky