[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Jak informovalo Právo o zprávě ombudsmana


2006-02-6, 9:51:00 • Média
Ombudsman: Zákrok na CzechTeku byl oprávněný, ale nepřiměřený
(Právo, 1. února 2006)

Zásah policie na červencové technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci na Tachovsku byl oprávněný, ale nepřiměřený. V závěrečném stanovisku k výsledkům šetření, které k zákroku provedl, to konstatuje ombudsman Otakar Motejl.
„Ten policejní zásah byl oprávněný, protože tam byl skutečně ohrožen veřejný pořádek a zájmy chráněné zákonem. Byl ale proveden špatně, policisté nevolili metodicky správný postup,“ řekl včera Motejl Právu.

Policie podle ombudsmana nevyužila všechny možnosti, jak situaci řešit bez použití síly. Motejl ve zprávě upozorňuje, že i v případě zásahu proti osobám porušujícím zákon je nutné postupovat „přiměřeně a korektně“, což se ale při mlýnecké technoparty nestalo.
„. Vnímám určitou neochotu Policie ČR nahrazovat svou činností nesplněné povinnosti organizátorů, která v konečném důsledku vedla k tomu, že Policie ČR nevyužila všechny možnosti, jak situaci stabilizovat bez použití síly,“ uvádí zpráva.
Motejl v ní ministrovi vnitra Františku Bublanovi navrhuje také opatření, které je nutné přijmout.
Policejní prezident Vladimír Husák byl zaskočen, ačkoli na zprávě s ombudsmanem policie spolupracovala.

„S předběžnými závěry zprávy jsme byli celkem spokojeni a souhlasili jsme s nimi. Závěry konečné zprávy ale pro mě byly překvapením,“ řekl včera Právu Husák.
Jak ale dodal, tím nejdůležitějším je pro něj je to, že přes veškerou kritiku zpráva konstatovala, že zákrok byl oprávněný a zákonný.
Podle Husáka je v Motejlově zprávě řada dobrých podnětů k diskusi, kterými se policie bude zabývat. Některé z navrhovaných opatření podle něj policie dokonce již sama začala dělat. V této souvislosti zmínil vznik antikonfliktních týmů, jejichž členem jsou i psychologové, které by měly podobným zásahům v budoucnu předcházet.
Technaři přivítali závěry ombudsmanova šetření s nadšením. „Pro nás je to určitá satisfakce, je to potvrzení toho, že ty naše protesty byly naprosto odůvodněné. Je to první objektivní výsledek vyšetřování, který nám dává za pravdu ve všech zásadních bodech,“ uvedl včera na Nově jeden z účastníků CzechTeku Štěpán Dlouhý.

Sedm pochybení

Seznam policejních pochybení má sedm bodů. Například: policie dezinformovala veřejnost, účastníkům dávala nekvalitní výzvy (špatný obsah, slyšitelnost, četnost), policie nevyvrátila námitky účastníků o nedůvodném používání donucovacích prostředků, nepořídila dostatečně kvalitní videozáznamy svých zásahů a „neobstála při mediální prezentaci zákonnosti, nezbytnosti a přiměřenosti svého postupu“.
Organizátorům setkání Motejl vytýká, že neohraničili pronajatý prostor, na němž se akce konala. Účastníci pak obsazovali i nepronajaté cizí pozemky, porušili zákon na ochranu vlastnického práva a působili škody na majetku. Motejl upozorňuje, že podobnou hromadnou nezákonnou okupací pozemků byla v uplynulých dvou letech poznamenána většina technoparty v Česku.
Další, letošní CzechTek by se ale podle Motejla se mohl odehrát mnohem klidnějším způsobem, protože technaři za uplynulá léta nasbírali již dostatek poučení, jak a kde takovou akci zorganizovat.

Technaři dál stíháni

Při zásahu byly zraněny desítky technařů a policistů. Ti byli speciálně vyzbrojeni, proti tanečníkům použili kromě pendreků a ochranných štítů i vodní dělo a slzný plyn.
V souvislosti se střetem bylo pět lidí obžalováno z útoku na veřejného činitele. Dvěma soud uložil trestním příkazem podmíněné tresty, ve třech nařídil proces.
Nedávno soud zprostil viny prvního z trojice obžalovaných mladíků, který údajně na jednoho z policistů najížděl autem. Rozsudek je ale nepravomocný, žalobkyně se odvolala. Další dva mladíci jsou souzeni za to, že jeden údajně najížděl na policisty autem a druhý po nich hodil kámen.
Řada účastníků technoparty obviňuje policisty z brutality. Excesy čtyř policistů se zabývala Inspekce ministra vnitra. Neshledala ale porušení zákona a jejich případ odložila.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] krtek: ČO SA DÁ ROBIŤ (06.02.2006, 19:06:19)
Já asi začnu lítat,když je protizákoný vstup na nechráněný cizí pozemek.Nebo nebudu vycházet z domu.
[2] (06.02.2006, 19:22:03)
Když se něčím nazobeš, tak to s tím lítáním nebude až tak velký problém, no však ty víš jak na to.
[3] krtek: (06.02.2006, 20:55:51)
Si vem,že celá planeta kromě tvýho baráku se zahrádkou a dvorečkem je cizí pozemek. Takže mám jako podle policie žít jenom doma?? A nebo si mám každej kousek země na kterým se kdy pohybuju pronajmout? Asi fakt začnu žrát zrní!
[4] (07.02.2006, 21:38:34)
Jo, kdybys přišel na moji zahrádku a vzal sebou 10000 kámošů (z toho 2000 sjetých a všeho schopných), taky by se mi to nelíbilo, a kdyby na vás nestačili moji dobrmani, tak bych si přivolal kluky ze zásahovky, ale mrkvičku už bych pak pěstovat nemohl. Tak si je vem příště na svoji zahrádku. Ty krávy nerady žvýkají injekční stříkačky.
[5] WÉCZKO: tak to je moc... (01.08.2009, 23:07:33)
hm tak ty si dej facku...je videt ze si jeste sjetyho cloveka nevidel, protoze jinak bys vedel, ze ozralci jsou daleko agresivnejsi, nez nejaci fetaci...alkohol rozviji agresi, ale drogy jsou stumulanty, ty pitomce...priste nez vypustis podobnou pitomost z huby, si nejdriv zjisti jak pusobi drogy na psychiku cloveka,kdyz je pod vlivem a kdyz neni(v tom je velky rozdil)..clovek pod vlivem drogy neni nijak nebezpecny okoli, protoze je v "extazi"..oproti tomu opilý clovek, je agresivni stejne tak pod vlivem, jak v abstaku...navic sem jeste neslysela aby se nekdo na takoveto akci nekdy popral,tak ze jeho protivnik skoncil v nemocnici, nedej boze, ze nekdo nekoho zabil...ÉCZKOzato nespocetne sem cetla ze opily muz udelal to a to a zabil tolik a tolik lidi..pak kdo je agresivni!!!!ALKOHOLICI WOE!!!!!!!