[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Šef komunistických poslanců chce znovu ve Sněmovně projednat CzechTek


2006-02-8, 10:02:00 • Média
Téma Sedmičky: CzechTek
(Sedmička, TV Nova, 5. února 2006, 12:00)

(přepis debaty)

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pánové, pojďme k dalšímu tématu. Tento týden jsme si znovu připomněli loňský zásah policie proti tanečníkům CzechTeku v Mlýnci na Tachovsku. Závěrečnou zprávu s výsledky svého šetření zveřejnil i ombudsman Otakar Motejl.

(ukázka)
redaktorka:
Ombudsman nejprve zdůraznil, že zákrok byl oprávněný. Jedním dechem ale dodal, že policie jednala nepřiměřeně a dezinformovala veřejnost. Účastníkům technoparty dávala nekvalitní výzvy a nevyužila všechny možnosti, jak situaci vyřešit bez použití síly.

redaktor:
Policie loni v červenci tvrdě zasáhla proti fanouškům techna, kteří se sjeli na každoroční party CzechTek, použila proti nim pendreky, vodní děla i slzný plyn. Veřejnost zásah odsoudila jako příliš brutální. Premiér i ministr vnitra však dodnes tvrdí, že byl oprávněný a přiměřený.

redaktorka:
Opírají se mimo jiné o výsledky vyšetřování Inspekce ministra vnitra, která odložila všechna trestní oznámení na policisty. Trestu unikli i ti, jejichž brutální zásah proti ležícímu tanečníkovi zachytila kamera. Vyšetřování tohoto případu nyní prověřuje nejvyšší státní zástupkyně.

redaktor:
Před soudem zatím stanuli už tři technaři. Další jsou obviněni. Teď doufají, že policie na základě zprávy ombudsmana potrestá i konkrétní policisty a že podnikne slíbená opatření, aby se nic podobného už neopakovalo. Například po vzoru německé policie zřídí antikonfliktní týmy a zlepší komunikaci s veřejností.
( konec ukázky )

Martin VESELOVSKÝ:
Pánové, prosím o váš komentář ke zprávě ombudsmana Otakara Motejla. Vy jste si stěžoval, že máte málo času, pane poslanče, tak můžete mluvit.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM:
Já jsem si nestěžoval, že mám málo času. Já jsem si stěžoval, že zatímco jsem pozván sem, mluví předseda klubu Tlustý, a to se děje. S tím se musíme srovnat. Jde o to, že mládež, nebo lidé obecně, občané, kteří vyznávají alternativní kulturu by měli mít možnost ji vyznávat, pokud tím neomezují nebo neohrožují ostatní bezpečnost a tak dále a tak dále. Nemyslím si, že ten zásah ...

Martin VESELOVSKÝ:
Počkejte, pane poslanče, já zopakuji otázku. Váš komentář ke zprávě ombudsmana Motejla.

Pavel KOVÁČIK:
Myslím si, že ten zásah tak jak jej okomentoval pan Otakar Motejl, je okomentován správně. Je neoddiskutovatelné, že i oprávněný zásah musí mít svoji přiměřenost a tady v některých případech, jak bylo vidět, tu přiměřenost neměl. A teď je třeba, aby konala paní státní zástupkyně. Myslím si, že by nejen ale ti, kteří porušili zákon na straně policie, ale měli by být stíháni samozřejmě i ti, kteří porušují zákon na straně těch, na kterých bylo zasahováno.

Martin VESELOVSKÝ:
Takže vy určitě víte, protože jste stejně informován jako já, že ti jsou stíháni. Je jich devět.

Pavel KOVÁČIK:
My jsme, jako jediná strana měli přímo informace z místa konání, protože je to na okrese Tachov, kde je kolega, poslanec, Pepík Švarcbek, zároveň jako hasič místní byl přítomen přímo u těch událostí, takže jsme měli informace tohoto typu, o kterých teď takto komentoval pan Motejl přímo z první ruky. My jsme takto komentovali ty události už tehdy.

Martin VESELOVSKÝ:
A váš komentář, pane ministře.

Milan URBAN, ministr průmyslu a obchodu ( ČSSD ):
Já si myslím, že je dobře, že posoudil celou tu situaci nezávisle ochránce lidských práv a speciálně Otakar Motejl, protože to je záruka toho, že to posouzení je objektivní. Myslím si, že je to potřeba respektovat. On říká, že chyby byly na obou stranách, že policie mohla možná dříve informovat nebo lepším způsobem informovat o tom, co se bude odehrávat. Na druhou stranu ten zákrok z pohledu ochrany vlastnických práv nějakým způsobem asi nastat měl, ale jestli to bylo v každém okamžiku přiměřené, jestli to odpovídalo té situaci, jestli to bylo profesionální ze strany policie. To je předmětem určitých dílčích výhrad v té zprávě a já s tím souhlasím a nemám s tím problém.

Martin VESELOVSKÝ:
Jak s tou zprávou bude naloženo?

Milan URBAN:

Možná ještě jednu poznámku. Já jsem viděl záběry, které probíhaly ve všech televizích na jedné straně, to znamená, kde policisté docela brutálním způsobem se potýkali s technaři. Na druhé straně jsem viděl záběry, kde policie byla v obklíčení a dost dobře si nevěděla rady.

Martin VESELOVSKÝ:
Obojí jste mohl vidět u nás v televizi.

Milan URBAN:
Já to nevytýkám vaší televizi. Já jenom říkám, že tak to bylo. Ta zpráva, já nevím, jak s ní bude naloženo, jak předpokládá Otakar Motejl další postup.

Martin VESELOVSKÝ:
Počkejte, Otakar Motejl ten postup nemusí předpokládat, ten je daný zákonem.

Milan URBAN:
Tak jestli to bude projednávat vláda tu zprávu, anebo jestli půjde do Poslanecké sněmovny, to já v této chvíli opravdu nevím. Ale chci říci, že s tou zprávou nemám žádný ...

Martin VESELOVSKÝ:
Já do toho nechci moc šťourat, ale vy to tedy nevíte?

Milan URBAN:
Já to nevím. Ale já jenom říkám, že s tou zprávou nemám problém. Já jsem ji četl velmi podrobně. Považuji ji za vyváženou. Považuji i ty závěry za vyvážené a snad poslední poznámka, že policie měla tendenci velmi úzce spolupracovat s ochráncem lidských práv i v průběhu zpracovávání té zprávy a to považuji i z hlediska budoucnosti za pozitivní.

Martin VESELOVSKÝ:
Je podle vás v pořádku a teď se budeme bavit i o těch záběrech, co jsme viděli teď, že nebyli potrestáni oni čtyři policisté, kteří byli na filmování, jak bijí jednoho z účastníků technoparty a že jediným potrestaným byl šéf plzeňské pobočky Inspekce ministerstva vnitra, který jejich vyšetřování zastavil. Jak to podle vás působí na veřejnost?

Milan URBAN:
Já myslím, že každý, kdo se dopustil nějakého přestupku nebo trestného činu v této věci, takže by měl být vyšetřen a případě potrestán a já doufám, že tyto věci běží normálním standardním způsobem v právním státě. To znamená, jestli se policista dopustil trestného činu, tak samozřejmě musí být potrestán. Jestli se dopustil některý z technařů trestného činu, tak platí totéž a ta zpráva v tomto směru je vyvážená a v tomto směru poskytuje tyto informace a já říkám, že se zprávou, jak je napsána, souhlasím, protože se mi zdá velmi objektivní.

Martin VESELOVSKÝ:
Dobře a ta zpráva, protože jste ji rozhodně stejně jako já četl, tak ta zpráva hovoří o tom, že policie mimo jiné i při vyšetřování toho, co se dělo i v jejich řadách, nepostupovala úplně správně.

Milan URBAN:
To je otázka na ministra vnitra nikoliv na mě. Já vím, že to šetřila inspekce, já vím, že to šetří některé orgány a mám dostatečnou důvěru v to, že všechny tyto kroky budou vyšetřeny, a pokud se někdo něčeho dopustil, že bude řádně potrestán. Já nemám žádnou pochybnost o tom, že by ten proces měl běžet nějak jinak.

Pavel KOVÁČIK:
Já si myslím, že by to mělo přijít znovu do centra pozornosti nejen vlády, ale i Poslanecké sněmovny a to z jednoho důvodu. Jestliže je tady oprávněně občany kritizována nízká úroveň bezpečnosti občanů, tak její zvyšování má být provázeno především zvyšováním důvěry v policii. To, co se vidí a to, co ty aktivity kolem toho, například zastavení trestního stíhání těch čtyř policistů prostě nepřispívá ke zvýšení důvěry v policii, a tam si myslím, že je třeba, abychom trvali, a pokud to jaksi neudělá vláda, tak by bylo dobře, kdyby ta zpráva proběhla i Poslaneckou sněmovnou, diskusí v Poslanecké sněmovně a případně usnesením, že bychom požádali vládu, případně ministerstvo vnitra, aby tu věc řešila.

Martin VESELOVSKÝ:
Budete to iniciovat?

Pavel KOVÁČIK:
Projednáme to v poslaneckém klubu, mám tu myšlenku, mám tu úvahu, že bychom to učinili ještě v tomto volebním období.
Milan URBAN:
Jenom poznámka poslední.

Martin VESELOVSKÝ:
Poslední, prosím. Pak už budete mít prostor právě na to, co jste chtěl.

Milan URBAN:
Poslední poznámka, já si myslím, že je lepší takovým konfliktům předcházet. Mně nedávno viseli na ministerstvu průmyslu a obchodu demonstranti a když jsem řekl, pojďte dolů. Já s vámi jsem připravený jednat, tak k žádnému konfliktu nedošlo a nakonec jsme se velmi přátelsky dohodli. To znamená, předcházet tomu fyzickému konfliktu, si myslím, že lze nějakou rozumnou komunikací a že to je vždycky mnohem lepší, než když se tlučou lidé po hlavách.

Pavel KOVÁČIK
V těch navržených opatřeních to ostatně je.

Martin VESELOVSKÝ:
Je to tam rozhodně antikonfliktní týmy a tak dále.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: