[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Bublan je fakt na pár facek!


2006-02-13, 18:51:00 • Komentáře / názory
Ad CzTkBlg 12.2.: Bublan chce, aby se z novinářů stali fízlové s kamerami

Bublan je fakt na pár facek!

Mne už nikdo asi nebude podezřívat, že sympatizuji s technaři (věk přes 50). Ale vidím to tak, že policie příště vytlačí technaře ze sousedovy louky, kterou měli pronajatou, na moji louku, zabrání jim v dovozu aparatury a hajzlíků, a tam je pak budou mlátit a mlátit, protože tam nemaj co dělat.
A oprávněně, protože jakékoli záběry kamery jiné než policejní nelze akceptovat, a policie kamery (ty správné, noční, co si kupujou z mejch daní) nemá. Tak to jsem fakt rád. Uchránili ještě neexistující škody na mém majetku, zatímco zloděje, co mi už vykradli přilehlý barák několikrát, je ani nenapadlo hledat.
Bublan je fakt na pár facek!

(Pavel, vloženo 13.02.2006, 09:27:05)

komentář ke zprávě: ..:. Bublan chce, aby se z novinářů stali fízlové s kamerami :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] George Flachbart: Quod licet Iovi... (11.03.2006, 20:27:13)


07.03.2006 - František Janouch - str. 09
Právo

Quod licet Iovi...


Quod licet Iovi non licet bovi, říká staré latinské přísloví (Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi). Jen - kdo je bůh a kdo vůl?
Pan ministr spravedlnosti Němec osobně komentoval případ dvou Čechů, kteří jsou dva roky v tureckém vězení za pašování narkotik - údajně nevinně. Pan ministr slíbil, že je dostane domů (inu, začíná volební kampaň a každý bod je dobrý), a dokonce, že chce-li Turecko někdy v daleké budoucnosti být členem Evropské unie, musí oba Čechy finančně kompenzovat za čas neprávem strávený ve vězení.
To je jistě správné a naše, tedy unijní, požadavky na Turecko musí být přísné a nekompromisní. Stejné jako uplatňujeme (nebo alespoň bychom měli uplatňovat) u sebe doma.

Slyšel pan ministr Němec někdy jméno MUDr Yekta Uzunoglu? Jde o Kurda původně s tureckým občanstvím, Tureckem léta pronásledovaného, který v české Ruzyni od září 1994 strávil 31 měsíců ve vyšetřovací vazbě a jehož případ již skoro dvanáct let není česká justice schopna uzavřít. Copak pan ministr neví, že jeho ministerstvo v roce 2003 chtělo případ Yekty Uzunoglua předat Turecku. Byl to jen rafinovaný způsob přezkoušet, zda je Turecko již zralé k přístupovým rozhovorům, nebo svědectví o totální neschopnosti a politické negramotnosti naší justice?

Přikláněl bych se k druhé variantě! A snad jen protesty našich nevládních organizací, které mají zřejmě větší právní cit a politickou odpovědnost, tomu zabránily.

V září to bude celých dvanáct let, co Yekta Uzunoglu čeká na českou spravedlnost a finanční kompenzaci za 31 měsíců v ruzyňském vězení. Bude pan ministr Němec čekat na rozsudek štrasburského soudu, nebo vezme - podle svých ústavních práv, povinností a možností - případ do svých rukou a dosáhne jeho okamžitého vyřešení? Mementem nechť mu je, že i Dreyfusova rehabilitace trvala dvanáct let a že by naší republice rozhodně nepřidalo na cti, kdyby MUDr. Uzunoglu musel čekat déle.

Dreyfusova aféra je již přes sto let důležitou součástí moderní evropské historie. Nebo má česká justice ambice dreyfusovský skandál překonat?

Konejte, pane ministře! Než bude pozdě a než přestanete být ministrem!

O autorovi| František Janouch (Autor je publicista)

[2] george flachbart: Musí se objasnit odpovědnost za případ Yekty Uzunoglua (11.03.2006, 20:28:40)
PRÁVO

08.03.2006 - Jitka Götzová - str. 06

Musí se objasnit odpovědnost za případ Yekty Uzunoglua



MÍSTOPŘEDSEDA SENÁTU PETR PITHART (KDU-ČSL):

* Skupina osobností obvinila představitele ústavních institucí ze selhání v případu kurdského podnikatele Yekty Uzunoglua. Česká justice tento případ za dvanáct let nedořešila. Vy jste loni v prosinci přijal Uzunoglua na jeho žádost. Proč?

Tento případ sleduji od samého počátku a mám na něj silný názor. Poslanec nebo senátor nemohou dělat nic, než jenom se s tímto člověkem setkat, vyslechnout ho a povzbudit. Krajním angažmá politika je jít mlčky na jednu fázi soudu, což jsem letos udělal. Dal jsem si opravdu velký pozor, abych neřekl ani slovo, dokud to nebude pravomocně odsouzeno. Zákonodárci nemohou zasahovat, což se signatářům nepovedlo.

* Z čeho jste usoudil, že jde o podivnou kauzu?

Z toho, co jsem o tom četl, a také ze stanovisek, která pan Uzunoglu poskytoval médiím, jsem věděl, že je to asi nějak jinak. Do toho byly samozřejmě zapleteny zpravodajské služby -určitě staré a možná i nové - to já nevím. Kdyby byl pan Uzunoglu odsouzen, našel bych si způsob, jak se ozvat.

* Zaráží vás, že se kauza táhne tak dlouho?

Jistě, je to strašná ostuda. Doufám, že bude zpětně objasněno, jak se do této situace pan Uzunoglu dostal a kdo za to nese odpovědnost.

Foto popis|