[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Ne policejnímu státu řízenému českým soc. dem. premiérem Jiřím Paroubkem


2006-04-18, 10:02:00 • Média
Technaři proti Paroubkovi
(ČTK, Haló noviny, 18. dubna 2006)

Na policejní stát, řízený českým soc. dem. premiérem Jiřím Paroubkem, jak Česko sami často nazývají, upozorňovali na sobotních demonstracích ve francouzském Štrasburku technaři z ČR. Na akci se sjela evropská omladina vyznávající dunivou hudbu, kterou považují za osvobozující.

Na demonstraci proti násilí a policejní brutalitě v Evropě se v sobotu do Štrasburku sjelo na 2000 až 3000 příznivců hudebního stylu techno z různých zemí starého kontinentu, včetně Francie, Německa, ČR a Velké Británie. Hlavní televizní zpravodajství ČT o víkendu ukázalo technaře z ČR, kteří měli na bundách obrázky Paroubka a texty pravící v narážce na události z Czechteku, že premiér je správný český řezník.

Při demonstraci v ulicích znělo techno za mírného deště z reproduktorů umístěných na kamionech. V městě na severovýchodě Francie se happening uskutečnil proto, že tu sídlí několik evropských institucí, včetně Evropského soudu pro lidská práva. Tomu se chystal jeden organizátor akce předat dopis, v němž technaři žádají zastavení systematického útlaku. Upozorňují, že třeba při brutálním policejním zásahu proti technoparty Czechtek bylo loni v červenci zraněno značné množství lidí a jeden člověk při tom zahynul – údajně poté, co ho srazil kamion.

Někteří protestující drželi v rukou transparenty s nápisy jako Ne policejnímu útlaku nebo Nic nezastaví lidi, kteří tančí . Naše hnutí je vytlačováno na okraj téměř ve všech zemích Evropy. Přijeli jsme do Štrasburku, abychom bránili své právo na alternativy v kultuře a společnosti a abychom protestovali proti policejnímu útlaku, který je namířen proti alternativním hnutím, řekl AFP jeden z organizátorů Benjamin Rochefort.

zdroj: ..:. HalóNoviny.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] james: (18.04.2006, 14:46:34)
Toho mrtvého ale skutečně srazilo motorové vozidlo. Nejspíš nákladní. A on zemřel na následky tohoto zranění. Jakákoliv jiná přičina smrti, či místo úmrtí je absolutně vyloučena.
[2] (18.04.2006, 15:55:11)
to je blby co, kdyz media informuji nepresne ...a ozval ses kdyz v minulosti uvadeli mylne informace v neprospech technaru, co jamesi?
[3] james: 4 ? (18.04.2006, 22:22:57)
No moment, co je prospěšné komukoliv, na špatném či zavádějícím zpravodajství? Důležitá jsou snad fakta odrážející skutečnost ne? Zásah oprávněný, ale neadekvátní a špatně provedený.Jednání teknařů v celé délce spektra od agresivity až k pasivitě. Jejich mediální prezentace v počáteční fázi nemožná (technicky nemožná). Prezentace policie zavádějící a lživá. Atd. To vše (a nejen to) se dá podložit argumenty, důkazy.Stejně jako tragické úmrtí toho chlapce.Takže blbý je na tom podle mně leda to, když kdokoliv cokoliv zpětně falšuje, nebo zkresluje, i když možná v tom není přímo úmysl. Domnívám se správně, že Halo noviny jsou stranickým tiskem KSČM, nebo se pletu?.
[4] 4 Josef (19.04.2006, 00:03:41)
ad "Jakákoliv jiná přičina smrti, či místo úmrtí je absolutně vyloučena.":
absolutně vyloučena..? opravdu??? tys u toho a na tom místě byl, a viděl jak toho kluka srazilo to "nejspíš nákladní motorové vozidlo"? jestli ne, pak dost dobře nechápu tvou "absolutní" jistotu...
[5] admin, piče, né..? ;*): Haló noviny (19.04.2006, 00:11:46)
jo, v tom se nepleteš - Halo noviny jsou "oficiální komoušskej plátek"... mimochodem není to tak dloho, co se ty samé noviny vyjadřovaly vyloženě "protiteknařsky"...

a já se, myslím, nepletu, když budu tvrdit, že tenhle článek jsme (já osobně to nebyl) tu publikovali pouze z toho důvodu, že psal o demošce ve Štrasburku, a nikoliv proto, že obsahoval to "při brutálním policejním zásahu proti technoparty Czechtek bylo loni v červenci zraněno značné množství lidí a jeden člověk při tom zahynul — údajně poté, co ho srazil kamion."
[6] james: 4admin (19.04.2006, 08:37:14)
Mně to je tak nějak jedno, kdo ty noviny vydává. Jen jsem se ptal. To na to nemá vliv.Osobně čtu Reflex na kterým ujíždím a tím u mně reálnoviny končí.
Jinak mi je jasný že ten článek je tu proto že pojednává o aktivitě teknosceny, jen je ohledně té smrti nepřesný a řekl bych i zavádějící. Otázkou je zda úmyslně či ne. To je všechno.
[7] Petrushka: (19.04.2006, 10:14:49)
ten clanek je v rubrice media...tam jsou clanky v presnem zneni tak, jak je vydali v ruznych tiskovinach. Proste je to monitoring medii...nic vic v tom neni.
[8] james: 4petrushka (19.04.2006, 13:22:16)
o.k., možná jsem trochu hnidopich, jen si prostě od doby "aktivního opatření" pana Zifčáka na tohle dávám majzla. Ale stejně někdo ten komentář psát musel ne? Ale vem to čert, venku je už jaro:):):).