[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Nováčci ze starých struktur na Policejním prezidiu. Časopis Policista představuje ...


2006-04-26, 9:00:11 • Vládní lži a jiná svinstva
Kdo je kdo (na Policejním prezidiu)
(Policista č.3/2006, březen 2006)

V posledních měsících se v nejvyšších funkcích na Policejním prezidiu objevila řada nových jmen. A třebaže se vesměs jedná o zkušené a dlouholeté policisty, kteří si už v uniformě odsloužili svoje a mnozí z nich prošli policejní službou opravdu od píky, na nejvyšších policejních postech jsou nováčky. A tak jsme se rozhodli nové tváře vysokých policejních funkcionářů veřejnosti řádně, byť stručně, představit...
S žádostí o podklady jsme oslovili všechny nováčky, každý ovšem pojal své "curriculum vitae" trochu jinak...

Plukovník JUDr. Mgr. Jan Brázda, Ph.D.

Narodil se 28. 4. 1957, bydlí v Blovicích, v okrese Plzeň-jih. Se západními Čechami, potažmo Plzeňskem, je také spjata většina jeho dosavadních profesních aktivit.

Od roku 1972 pracoval v Kdyňských strojírnách, o čtyři roky později se stal příslušníkem SNB. Začínal hlídkovou službou, později se stal vyšetřovatelem a zástupcem velitele. Posléze byl jmenován ředitelem plzeňského Městského ředitelství Policie ČR, aby později přešel – jako zástupce ředitele pro uniformovanou policii – na Správu PČR Západočeského kraje.

V roce 1978 maturoval Jan Brázda na Střední škole Ministerstva vnitra, pak pokračoval ve studiu na resortní Důstojnické škole v Bratislavě a na Vysoké škole SNB v Praze. Studia ukončil rigorózní zkouškou na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, čímž získal titul JUDr. Na Právnické fakultě Západočeské univerzity doplnil své vzdělání titulem magistra, a následně, v doktorandském studiu, i prestižním titulem Ph.D. Za zmínku stojí, že si nachází čas i na vědeckou práci – věnuje se zejména problematice pracovně právních aspektů služebního poměru.

Plukovník JUDr. Mgr. Jan Brázda, Ph.D. je od 15. ledna letošního roku pověřen výkonem funkce náměstka policejního prezidenta pro uniformovanou policii.

profily dalších policistů zde – návštěva doporučena, už jen fotky stojí za to: ..:. PČR.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] jana: (26.04.2006, 11:12:31)
lepší lidi nejspíš tato republika nemá. Co se dá dělat.
[2] ruka blogu: 2jana (26.04.2006, 11:29:07)
to je pekna blbost...16 let po komunismu musi policii ridit lide kteri k ni nastupovali behem zlocinneho komunistickeho rezimu?!

si delas srandu, neasi?!
[3] jana: (26.04.2006, 12:16:03)
blbost neblbost, spíš realita. Tyhle "kádry" řídí policii, už od listopadu. Mezitim se vystřídalo OF, ODS, ODA, ČSSD a bůhví kdo ještě,ale oni tam stále jsou. Stejně jako u nás na úřadě sedí stejná jezinka jak před 20ti lety. Nejsem z toho odvázaná,ale je to skutečnost. Budou tam holt do důchodu. Nevim jestli je to blbě placený, nebo špatný podmínky, nebo něco úplně jinýho,ale za 16 let možnost změny určitě byla, tak buď není vůle, nebo není náhrada. Já myslím to druhý.
[4] ruka blogu: (26.04.2006, 14:59:53)
ja myslím to první
[5] Fízl: (26.04.2006, 18:57:24)
Janičko, takže jesli třeba tvoji rodiče jsou někde v práci a na funkci, a nastoupili tam před revolucí, tak jsou to zasraní kádři a komunusti? Tak nějak jsi to chtěla říct, že? No přeju hodně štěstí v boji proti všem, kterým je nad 40.
[6] krtek: (26.04.2006, 22:23:50)
Ona asi měla na mysli jenom ty bolševiky..
[7] jana: (26.04.2006, 22:50:19)
Já jsem pouze konstatovala, že jestli chci do firmy absolventa YALE, případně se spokojím s Universitou v Heidelbergu, liberála, ve věku 30 let,ženatého 1 ditě atd. tak ho musím zaplatit a on musí chtít.Do jakékoliv firmy,policii nevyjímaje. Hoši ze všech minulých vlád by takové lidičky chtěli zcela jistě,jenže na to jaksi není.Lidičky a i finance. Takže máme co máme. Mně osobně spíš zajímá výsledek, než jaký kdo má papír.Takže 16 let po komunismu jiní lidé ochotní v policii pracovat nejsou. Jestli jako občan nejsem spokojen a já jsem spokojená jak kdy, tak do té firmy musím něco vložit. To je první pravidlo managementu. POslední pokus vložení, pokud si dobře vzpomínám skončil fiaskem v Parlamentu.
[8] ruka blogu: (27.04.2006, 08:49:17)
neni to jen o penezich ... a nerikam, ani ze by ti co je jim nad 40 meli jit do lagru nebo umirat hlady, ale riskantni a moralne neprijatelne aby vedly urady demokratickeho statu vzhledem k tomu v jake dobe a za jakych podminek zacinala jejich kariera.
Muzou klidne pracovat na nizsich pozicich, ale ve vedeni nemaji co delat.
[9] jana: (27.04.2006, 13:59:35)
Oni si nevybrali ani dobu a ani podmínky. Narodili se.Můj strýc chtěl dělat medicinu - zubařinu a dělá jí.Přičemž vystudoval stejně jako já za podmínek a v době demokracii vzdálené. No a dneska ho taky těžko pošleš míchat umělou sklovinu, jenom proto, že promoval tuším že za Novotnýho.
[10] ruka blogu: (27.04.2006, 19:26:49)
typicka demagogie..nikdo nikoho nenutil, aby vstupoval dobrovolne k policii zločinekcého statu. Civilni povolani jsou zcela jina kategorie.
Prostě kdo mel aspon zbytky svedomi k policii by se v takove dobe proste nedal. Ten kdo tak ucinil nema na vrcholnych mistech co delat. Basta fidli.
[11] Fízl: (27.04.2006, 21:12:15)
No a je to vyřešené, ruko blogu, stručně a jasně....
[12] jana: (27.04.2006, 21:15:19)
No to je sice tvrdý a spravedlivý rozsudek. Ovšem z dnešního pohledu, z tepla kavárny Slavie. Kdyby jsme měli všichni svědomí, (začni u rodičů)tak mně sice 15 listopadu neměl kdo vyděsit, ale co vrazi typu Mrázka,normální kriminálníci atd. Ti by jako v rámci svědomí kráčeli do basy dobrovolně? U Stb máš pravdu (ty měli skončit u soudu), ale ohledně třeba kriminálky, nebo techniky jseš mimo i s basta fidli. Ale zpátky k věci já to vidim u nás, vyhodit všechny nad 40 tak jdem do kytek. Policie je firma a když do ní nedáš, tak jí zazdíš.
[13] Roman: Janě (28.04.2006, 01:15:44)
Jano, píšeš zajímavě. Zase trošku jinej pohled ze svěžího úhlu. Je to k popřemejšlení. Díky! :-)
[14] jana: ruko blogu (28.04.2006, 17:03:35)
Čekám na reakci. Asi marně.
[15] ruka blogu: 2jana (28.04.2006, 19:26:47)
No a z jakeho pohledu nez dnesniho to muzu brat? Jestli z tepla kavarny nebo z pod mostu, uz je druhorade.
Kriminalka, technika, ok, to beru ty skutecne nejsou prvni na rane.
Ale ani v tehle oddelenich to neni jen o rezimu. I v normalnich zemich je dost pripadu propojeni kriminalky se zlocinci.
Nikdy sem netvrdil aby se lidi automaticky vyhazovali podle veku.
[16] jana: ruko blogu (ježiš to je blbý:)) (30.04.2006, 22:41:44)
z pohledu historických souvislostí to ber. Jinak se vystavuješ riziku, že z Tebe bude brouk Pytlík páně Sekory. Je celkem šumák co bereš nebo ne, je to ve skutečnosti o lidech a ne o tom jak jsou dle Tebe na ráně či za ranou. Jenže mně přijde, že Ty znáš jen ty čtyři mamlasy z TV záběru a to Ti stačí na rozsudek an blok. Každýho věc.JInak ČR je normální země a Ty nejsi stejně jako já odborník na bezpečnostní problematiku, takže případnou propojenost nechme fakt profesionálům. Ale kdybys chtěl něco z účetnictví, stačí říct:)