[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Bursík: Politickou odpovědnost za pochod neonacistů i stav policie nese vláda (Právo.cz)


2006-05-7, 9:24:00 • Média
ČSSD i ODS se natírají nazeleno... a my z toho máme radost, říká Martin Bursík
( Alexandr Kramer, Právo.cz, 6. května 2006)

Pane předsedo Strany zelených, považujete to, co se stalo na 1. máje člence vašeho vedení Kateřině Jacques, za ojedinělý exces policisty, který "jednal zřejmě v přechodném pominutí mysli" (Jiří Paroubek), nebo za příznak stavu, v němž se nachází naše policie?


Já to jednoznačně považuji za systémové selhání řízení Policie České republiky. Ten policista tam nebyl sám, byla tam řada dalších policistů, kteří jeho počínání nečinně sledovali. A někdo tam přece také velel. Alarmující je, že toto nebyla zdaleka první událost tohoto druhu, vzpomeňme si na CzechTek. Případů, kdy se policisté – leckdy dokonce před objektivy televizních kamer – dopustili nepřípustného násilí vůči občanům, bylo už mnoho. A kolik jich za to bylo potrestáno? Ze sedmi tisíc podání Inspekce ministra vnitra tuším devadesát procent odložila.

Podle vedení pražské policie paní Jacques narušovala klidný průběh řádně ohlášené demonstrace neonacistů. Ponechme stranou, zda to je pravda – neměl by právě tohle dělat každý slušný občan? A především sama policie?

Za prvé, to tvrzení policejního mluvčího nemohu nechat stranou, protože je nepravdivé. To je už v této chvíli z dokumentace, kterou máme k dispozici, zcela zřejmé. Čili jsme tu opět svědky tendence policistů vzájemně krýt své prohřešky. Musím říct, že mě velice zaráží, když se tuto falešnou solidaritu snaží obhajovat dokonce i policejní prezident -tím, že ji přirovnává k "firemní kultuře". Za druhé, k tomu incidentu došlo v souvislosti s pochodem, který prý kdosi "řádně ohlásil" jako pochod na podporu dělníků. Ve skutečnosti šlo o akci příslušníků hnutí Národní odpor, jež je na seznamu extremistických organizací a jako takové je ministerstvem vnitra sledováno. Policie to jistě věděla a měla to sdělit magistrátu, ten pak mohl ten pochod zakázat. Pokud to policie neučinila, vidím už tady počátek jejího systémového selhání. Výroky o narušování poklidné demonstrace neonacistů jsou samozřejmě absurdní; pro mne je nepřijatelné, že se neonacisté mohou v České republice takto veřejně prezentovat a že policie zasahuje s mnohem větší chutí a razancí proti občanům, kteří proti tomu protestují. Kladu si otázku, kdo za to nese politickou odpovědnost..., a obávám se, že odpověď nemůže znít jinak než: ministr vnitra a vláda jako taková.

"Narušování" neonacistických akcí se u nás soustavně věnuje anarchistická organizace Antifa. Co říkáte tomu, když sdělovací prostředky referují o jejích konfliktech s neonacisty jako o rvačkách příslušníků dvou extremistických skupin?

Takové hodnocení je podle mne velice povrchní, protože ignoruje principiálně odlišnou motivaci: první skupina hlásá nenávist a intoleranci, druhá se jí v tom snaží bránit. Samozřejmě je tu otázka volby prostředků, ale obecně se domnívám, že jsou situace, kdy je třeba, aby se občané postavili na obranu demokracie a svobody.

celý rozhovor na: ..:. Právo.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: