[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Znalec u soudu s Ammerem: Sklo není možné rozbít tonfou tak, jak popisují svědci (Právo)


2006-05-16, 11:01:00 • Média
Podmínka za najíždění na policistu
( Jindra Pašková, Právo, 12. května 2006)


Dvanáct měsíců odnětí svobody s podmínkou na 18 měsíců. Tak zní verdikt samosoudce Okresního soudu v Tachově Miroslava Vajganta v případě obžalovaného Jiřího Ammera .
Ten byl souzen za útok na veřejného činitele, když loni při akci CzechTek u Mlýnce na Tachovsku najížděl vozem na policistu ve službě. Soudce dal zapravdu poškozenému policistovi, přestože ve výpovědích svědků byly rozpory.

Na louku u Mlýnce přijel obžalovaný 31. 7. 2005, těsně před 15. hodinou, kdy už se tu nic neodehrávalo. Policista ho chtěl podle rozsudku legitimovat, ten jej ale ignoroval.
Nerespektoval výzvu policisty v uniformě, který mu rukou ukazoval, aby zastavil. Obžalovaný se rozjel a do policisty narazil. Ten, jak zaznělo u soudu, se snažil uhnout, což nestihl. Nadskočil a přelétl na kapotu auta, odkud se svezl na zem. Zřejmě při tomto manévru rozbil čelní sklo vozu na straně spolujezdce.
Přizvaný znalec vyvrátil svědectví čtveřice mladých lidí, kteří vypovídali, že sklo u osobního vozu obžalovaného rozbil policista úderem tomfy. Vysvětlil, že podle popisu způsobu zásahu svědků není možné okno rozbít tak, aby na něm vznikla oválná prohlubeň.

Právě tyto skutečnosti a výpovědi dalších policistů, které soudce uznal jako důvěryhodné, vedly k vynesení rozsudku. Rozsudek není pravomocný, strany si ponechaly lhůtu na odvolání. Obžalovaný nebyl u hlavního líčení přítomen.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: