[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Policejní lži v kauze 4 chebských policistů ve zkratce (ČT1 přepis)


2006-05-17, 17:00:07 • Média
Inspekce ministra vnitra zpochybnila zásah na účastníka CzechTeku
( ČT1, Zprávy, přepis, 16. května 2006, 6:30)


Richard SAMKO, redaktor:
Vítejte u zpráv v půl sedmé, dobré ráno.
Inspekce ministra vnitra zpochybnila videozáznam, který zachycuje policejní bití jednoho z technařů při loňském CzechTeku. V usnesení, které má Česká televize k dispozici, vyšetřovatelé odmítli, že by se policisté dopustili trestného činu. V názoru se inspekce opřela hlavně o lékařskou zprávu, podle které se mladíkovi nic vážného nestalo.

Filip ČERNÝ, redaktor:
Při rozhánění CzechTeku policisti zadrželi také Jana Pastrnka, protože měli podezření, že něco házel. Celkem dostal dvaadvacet ran. Odborníci z policejní akademie v posudku napsali, že rozhodně nešlo o cílené údery do zad či ledvin, ale o snahu dostat Pastrnkovi ruce za záda.

mjr. Robert FIRST, odborný asistent Policejní akademie:
V případě, že by byl ten obušek veden do oblasti ledvin, tak tam ta bolestivost je značně velká. Tam nikde na tom videu není tam vidět, že by ten člověk tam nějakým způsobem trpěl.

Filip ČERNÝ, redaktor:
Videozáznam je ale možné posoudit i jinak.

Zdeněk NÁCHODSKÝ, soudní znalec v oboru nutná obrana:
Tady ho bodaj, ale není samozřejmě jasný prostě proč, jo. Prostě ten člověk, ten člověk neklade odpor absolutně žádnej.

Miroslav KRUTINA, právník, Český helsinský výbor:
Ten zákrok nebyl jednoznačně zaměřen na znehybnění a spoutání toho člověka, protože jeho ruce byly k dispozici u jeho hlavy.

Filip ČERNÝ, redaktor:
Inspekce ministra vnitra se nijak nevypořádala s tvrzením zasahujících policistů, že Pastrnek měl v ruce střep, přestože to záběry vylučují. Uvedla naopak, že kladl aktivní odpor, nic takového ale na videu vidět není.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: