[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Nejsou žádní hodní policajti a zdá se, že ani chytří


2006-05-31, 10:29:00 • Média
Tři komentáře HN ke Kubicemu čili Klid je jen před volbama

Jenže: zpráva o vyšetřování vraždy mocného podnikatele Mrázka a korupční aféry kolem biopaliv je průběžná. Proto je i syrová a neprotříděná. Vedle sebe jsou informace (zastřelený muž z podsvětí sbíral materiály na premiéra), indicie (Grossův pobočník se nápadně zajímal o citlivé případy), policejní hypotézy (kdo mohl zabít Mrázka) a vyložené drby (prokazatelně lživé Mrázkovy dokumenty o premiérově soukromí).
Pochyby vyvolává, že tuto neroztříděnou směs, s jakou jsou zvyklí pracovat detektivové, Kubice předal poslancům pár dní před volbami. Muselo mu být jasné, že do večera zpráva unikne na veřejnost. Na nešikovnost se nechce věřit; byl to zjevně záměr. A ještě jedna věc zaráží: před třemi lety se Mrázek v HN chlubil, že má "telefony na sedmnáct různých poslanců, ze všech stran". Čím to, že se ve zprávě objevují výhradně kontakty na ČSSD?

Tomáš Němeček: Velké pro a velké proti (iHNed.cz)

Zákrok na CzechTeku, zbití Kateřiny Jacques, případy Berdych a Krejčíř a nyní případ Biolíh, který by se měl snad vhodněji jmenovat případ Kubice. Nechci se teď zabývat tím, jestli je policista Kubice – slovy Jiřího Paroubka – gangster ve službách ODS nebo statečný evangelík a schopný detektiv. Důležité je, že jsme v posledních dnech dostali na stůl finální důkaz o tom, že policie je v naprostém rozkladu.
Nazrál či spíše přezrál čas nejen na její transformaci. Ta by se měla stát jedním z prvních povolebních úkolů, které budou stát před novou vládou, ať ji bude sestavovat kdokoli.


Zákrok na CzechTeku, zbití Kateřiny Jacques, případy Berdych a Krejčíř a nyní případ Biolíh, který by se měl snad vhodněji jmenovat případ Kubice. Nechci se teď zabývat tím, jestli je policista Kubice – slovy Jiřího Paroubka – gangster ve službách ODS nebo statečný evangelík a schopný detektiv. Důležité je, že jsme v posledních dnech dostali na stůl finální důkaz o tom, že policie je v naprostém rozkladu.
Nazrál či spíše přezrál čas nejen na její transformaci. Ta by se měla stát jedním z prvních povolebních úkolů, které budou stát před novou vládou, ať ji bude sestavovat kdokoli.


Nevěřím pohádkám o tom, že existují hodní policisté, kteří zasahovali před dvanácti lety U Holubů, a zlí policisté, kteří pracují především na zakázku podsvětí nebo politických stran. S podsvětím – a je to zřejmé i z Kubiceho zprávy – čile komunikují všechny útvary.


Policisté by se měli také školit ve schopnosti analýzy a ve třídění informací. Slavná Kubiceho zpráva je důkazem, že policisté neumějí třídit podstatné a nepodstatné, neumějí rozlišovat fakta a nehorázné klepy a urážky a pečou dort systémem pejska a kočičky.
Už ono třídění informací ale vyžaduje jistou inteligenci, která je ve skutečnosti schopností rozlišit mezi podstatným a nepodstatným.

Jan Macháček: Jak obnovit důvěru v policii

…seriál na pokračování začal brzy po nástupu ČSSD k moci. V roce 1999 odstavili nadřízení šéfa protikorupční služby Evžena Šírka za to, že prý se z domova připojoval na služební počítač. Šírkovi lidé vyšetřovali velkou kauzu, v níž narazili i na podnikatele Františka Mrázka, jehož vražda letos v lednu nastartovala aféru biolíh. Šírkovi se nic neprokázalo, k policii už se ale nevrátil a šetření skončilo do ztracena.
Také do Zemanovy éry ještě spadá případ Romana Hrubanta: zaměstnanec BIS, jenž v roce 1998 dostal úkol zjistit, kdo ze služby vynáší tajné informace sociálním demokratům, byl po vítězství ČSSD ve volbách zatčen a na základě chatrných obvinění strávil skoro rok ve vězení. Muži, které Hrubant označil za cedníky, udělali za Zemana kariéru.
Stejnou roli v podobném scénáři si musel zahrát další elitní policista Zdeněk Macháček, velitel zásahu proti ruské mafii v hostinci U Holubů z roku 1995. Absurdní obvinění se rozpadlo na prach, Macháček se ale k policii nevrátil.
Všem těmto podezřelým případům se soustavně věnoval jenom Respekt, týdeník s omezeným dosahem. Taková Hrubantova vazba jinak nikoho moc nevzrušovala. Možná proto si Bublanovi inspektoři mysleli, že tatáž metoda – skřípnout vyšetřovatele miliardové kauzy kvůli cesťákům – bude bez rizika. Podcenili ale svého soupeře, plukovníka Kubiceho, a špatně odhadli načasování. Před

Daniel Kaiser: Závěr z Kubiceho aféry – Je třeba odstavit Paroubka (iHNed.cz)
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] ruka blogu: (31.05.2006, 10:50:38)
ještě jedna pochybnost k "tajným" materialům, které zveřejnil Č.Rozhlas.

Potvrdil někdo vůbec jejich pravost?
Potvrdil někdo, že je to materiál, který dostali poslanci branného výboru?

Asi těžko, navíc tam několika stran chybí - není to kompletní. Proč?

[2] Roj: (31.05.2006, 11:57:43)
Je treba se soustredit jen na fakta. IMV se pred volbama snazi paralysovat UOOZ, ktery vysetruje Biolih, to je jedine, cim si muzeme byt jisti.
Dale je JASNE, ze v BIoliho jsou namoceni netreri byvali soudruzi z CSSD. To je taky jasne. Zbytexou jen nepodlozene dohady.
Ale i to, co vime, je dostatecne, abychom si udelali obrazek.
[3] james: (31.05.2006, 12:43:09)
Já se jen obávám, že se pravdu nikdy nedovíme.
[4] Fízl: (01.06.2006, 21:00:27)
Kluci, nebude pro vás lepší to pivo zdarma, než tady polemizovat nad něčím, co jde mimo vás. Svět nezlepšíte několika demonstracemi a plakáním nad tím, jak jsou všichni zlí a bezohlední a na víc se nezmůžete. Vlastně pardon, ještě si můžete zvolit Pence do sněmovny aby svět změnil k lepšímu, tak vzhůru do voleb......A dotaz: Nevím nic o tom, že by Paroubek(ač ho nemám rád) dal popravovat a zavírat nevinné lidi atd. ALe podle vašich řečí je ten člověk podobný Lukašenkovi, Castrovi, Hitlerovi. Prosím vysvětlit. Vždyť je jejich opak. Kde jinde najdete takového dobráky, který dá víc peněz nezaměstnanému romovi, než tvrdě pracujícímu dělníkovi, vždyť je to lidumil.