[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Falešné identifikační číslo na policejní uniformě není trestným činem (Týden)


2006-06-13, 8:23:00 • Média
Dozvuky CzechTeku: podvod s čísly je drobnost
( Luboš Kreč, Týden, 12. června 2006)


Číslo policisty na uniformě slouží tak trochu jako ozdoba. Když si ho totiž strážce pořádku zfalšuje, dopustí se jen kázeňského prohřešku. Nikoli trestného činu. Vyplatilo se to například jednomu z těžkooděnců na CzechTeku.

Brněnský policista Aleš Protivínský jel loni v červenci zasahovat proti technoparty CzechTek na Tachovsku. Měl strach, že dojde na bitku s účastníky, kteří by ho pak prý určitě falešně obvinili z násilností; proto si vzal nikoli svoje, ale cizí služební číslo. Na věc se přišlo náhodou, jeho jednání prošetřovala Inspekce ministra vnitra a následně plzeňské státní zastupitelství. Výsledek byl pozoruhodný. Policista se nedopustil trestného činu, postih má být jenom kázeňský. V praxi to znamenalo, že nadřízený snížil Protivínskému na dva měsíce o deset procent plat.
Služební číslo policistů je něco jako poznávací značka, doklad totožnosti: musí být vidět, aby si ho lidé mohli poznamenat a třeba si stěžovat – v zákoně o policii stojí, že strážce pořádku musí být viditelně označen. Jak si tedy vykládat pouhý mírný kázeňský postih pro Protivínského? Že služební čísla jsou, zákon nezákon, jen legrace? Že si je strážníci mohou měnit a ztěžovat tak vlastní identifikaci, aniž tím riskují vážný postih? "Pokud si vezme třeba kolegovo číslo, zákon v podstatě neporuší. Dopustí se jen kázeňského prohřešku," tvrdí Pavel Hanták z Policejního prezidia ČR. Závažnější by bylo, kdyby na zásah vyrazil bez jakéhokoli čísla, to by, jak říká Hanták, bylo jednoznačné porušení zákona. Podle právníků nelze záměnu čísla označit ani za podvod, protože by se Protivínskému dalo jen stěží dokázat, že to dělal, jak praví zákon, za účelem "obohatit se".
Také Antonie Zelená z plzeňského státního zastupitelství tvrdí, že nešlo rozhodnout jinak: "Podle zákona nebyl spáchán trestný čin." Co by se tedy muselo stát, aby spáchán byl? Protivínský by třeba musel někomu vážně ublížit; to se ale údajně nestalo. Jenže pokud by někomu prokazatelně ublížil, byl by stíhán s číslem i bez čísla.
Protivínský byl ve skupince policistů, na niž podal loni v listopadu trestní oznámení osmatřicetiletý Dalibor Záhora (viz TÝDEN č. 03/06): účastníka CzechTeku těžkooděnci zbili. I tímto případem se zabývalo plzeňské zastupitelství a nakonec kauzu odložilo. Ve skutečnosti to prý byl Záhora, kdo na vyzbrojené policisty zaútočil. "Řekli mi, že se v únoru někdo přihlásil s videem, na kterém je vidět, jak je napadám," vypráví Záhora. Proti rozhodnutí státních žalobců se hodlá obrátit k Nejvyššímu státnímu zastupitelství ČR, krajské zastupitelství už jeho odvolání zamítlo.

Foto popis| Účastníci CzechTeku podali na policisty několik trestních oznámení, státní zástupci je ale většinou odložili.

Foto popis| Kolem zásahu těžkooděnců na loňské technoparty panuje nadále řada nejasností. Nejméně jeden z policistů si vyměnil identifikační číslo (ilustrační snímek).
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: