[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

O.Slačálek: Paroubek, ze kterého si technaři udělali symbol rozehnání CzechTeku, neřekl nic hrozného (Blisty.cz)


2006-06-14, 8:08:35 • Média
Na Paroubka! A... proč vlastně?
(Ondřej Slačálek, Britské listy, 14. června 2006, 10:55)


Co řekl Paroubek tak hrozného? Že volby byly policejně a mediálně zmanipulované, a tedy nedemokratické. To přece nade vši pochybnost byly a každý, kdo četl v předvolebních týdnech noviny a sledoval televizi, to na vlastní kůži zakoušel.

Jsme svědky neustávajících demonstrací, jichž se účastní prapodivná koalice pravicových antikomunistů (včetně takových hvězd jako člen skupiny bratří Mašínů Paumer či slavně souzený Hučín) a technařů (kteří z Paroubka udělali symbol rozehnání letního Czechteku). Ostatně, sám sociálně demokratický lídr se od svých slov již druhý den jakoby distancoval a mluvil o „slovní pyrotechnice“. Posléze se omluvil.


Jediná obtíž s Paroubkovým projevem byla v jeho formě a východisku – snažil se v podstatě minulorežimním jazykem, příměry ke známé minulosti a přízemními pohnutkami odpůrců vysvětlit nové hrozby: nadvládu médií a pravicové ideologie. Nadvládu tak drtivou, že ihned potrestala toho, kdo ji špatně pojmenoval, zahnáním do politického kouta. Najde se někdo, kdo ji pojmenuje výstižněji?


Pozn. JČ: "Minulorežimní jazyk" používá – komicky – skoro celá česká politická scéna. Zejména je to zjevné při vnímání českého politického diskursu ze zahraničí. Třiadvacetiletí studenti českých vysokých škol, jejichž seminární práce opravuji, píší jazykem Stb, i když komunismus vůbec nezažili. Kdopak je to asi učí? Proto jsem velmi shovívavý vůči komukoliv, kdo se ještě v ČR nenaučil mluvit normálně – nenaučil se to skoro nikdo. Útok na Paroubkovu dřevěnou řeč je politicky účelový – jeho stupidní vyjadřování se neodlišuje od vyjadřování skoro žádného jiného českého politika... :)

celý komentář na: ..:. Blisty.cz :.

Poznámka: zvýraznění CzTk Blg

P.S. Tak fuckt už začínám vážně pochybovat jestli je někdo v pošahané české kotlině ještě relativně normální.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Karkulka: (14.06.2006, 09:01:13)
Milý pane/ní, co jste psal to P. S.: taky mám vážné pochybnosti, akorát z opačný strany :o)) Souhlas s článkem. Asi si budem nadále muset jeden o druhým myslet, že je slepej :o)))
[2] ruka blogu: 2Karkulka (14.06.2006, 09:18:59)
No ja nemam v celku nic proti levici, ale když už se i antisystemový anarchista Slačalek, zastavá Paroubka, tak to je trochu moc.

1. Pochopil bych jeho varovani pred pravicovou vladou, to je z pozice Slačálka zcela na mistě.

Smutné je, že tak číní za cenu toho, že omlouvá hysterický a xenofobní projevy člověka, který je aktuálním vůdcem české "levice".

a navíc k tomu používá demagogii:

technaři si z Paroubka udělali symbol rozehnání letního Czechteku

nebylo to nahodou tak, že se Paroubek udělal sám symbolem rozehnaní CzechTeku? ..který navíc stále obhahuje


[3] Karkulka: ruko blogu.. (14.06.2006, 10:13:31)
A proč by se antisystémový anarchista nemohl zastávat Paroubka? Tvou logiku nechápu. To, že se někoho v něčem zastaneš, ještě nedeterminuje celkový postoj k dané osobě. Anarchista se má zastávat vždy jen anarchisty či co? Myslím, že Ondřejův postoj k Paroubkovi je veskrze negativní a tak je to i v mém případě, ale to ještě neznamená, že budu slepě odsuzovat naprosto všechno. Chce to trochu přemejšlení. Mě osobně taky přišla poslední volební kampaň dost hnusná a nefér. Sice nevolím, ale situaci jsem poměrně dost sledovala. Paroubka fakt nemusím, ale s tou nefér kampaní měl prostě pravdu (když opomenu ten styl, jakým to řekl). Nebojím se uznat pravdu člověka, kterého nemám ráda. To bude asi ten rozdíl mezi náma, ruko blogu.


[4] ruka blogu: 2Karkulka (14.06.2006, 10:27:26)
Nejde tak o to, že se zastáva Paroubka, ale kvuli čemu a jakým způsobem se ho zastava.

IMHO se ho zastavá zpusobem, že bagatelizuje to co Paroubek ve svém projektu předvedl.

A nefer kampan byla jen proti CSDD?
co treba kampan CSSD proti Zeleným, to nefer nebylo?

Ostatní tvoje zavěry jdou podle mě mimo...


[5] Karkulka: RUKO BLOGU... (14.06.2006, 10:44:10)
A co ti teda konkrétně vadí? Psal, že souhlasí s Paroubkem v tom, že kampaň byla nefér, ale nesouhlasí s tím, jakou formou to řekl. Opravdu nevím, co tě na tom tak dráždí. Sám jsi v podstatě potvrdil, že kampaň nefér byla! A nikdo netvrdil, že byla nefér jen vůči ČSSD a Paroubkovi...
Tkaže který mý konkrétní závěry jdou podle tebe mimo?
[6] Ondřej Slačálek: (14.06.2006, 11:05:24)
Díky za reakce. Musím říct, že z toho, že se musím zastávat Paroubka, mám sám depresi, ale... prostě nějak nemůžu jinak. Řekni mi, ruko blogu, kde jsem omlouval jaké Paroubkovy xenofobní výlevy? Když byl xenofobní proti tekno scéně, vystoupil jsem jasně proti. Co ale bylo tak xenofobního na jeho kritice médií, pravice a policie? Ta byla hloupě řečená (což jsem napsal), ale v zásadě pravdivá. A upřímně řečeno, mnohé výstupy z včerejší demonstrace mi přijdou spíš xenofobní proti levici.

Prostě když dřív všichni kopali do technařů, vystupoval jsem proti tomu. Když dneska patří k dobrému tónu kopat do Paroubka za to, že se v jednom projevu aspoň trochu (a nešťastnými formulacemi) vzepřel nátlaku médií, pravicové ideologie a policie, cítím povinnost zastat se Paroubka. Ze stejných důvodů, jako jsem vystupoval na podporu freetekno scény (i když ta mi je samozřejmě narozdíl od Paroubka sympatická, a to hodně).

To, že jste si z něj udělali symbol rozehnání Czechteku, podle mě platí - Czechtek by patrně rozehnala jakákoli vláda, a pravicová tím spíše. Podívejme se na západ od našich hranic. A podívejme se koneckonců i na to, jaká byla reakce pravicových novinových komentátorů na Czechteky, dokud je policie za socdemáckých vlád nerozháněla. Nemůžu si pomoct, ale přijde mi, že jste si našli jednoho obětního beránka (který je pochopitelně sráč a může si za to sám), a teď se mu to snažíte spočítat tím, že pomáháte jeho nepřátelům v úplně jiném politickém zápase, v zápase o diskreditaci levice a za pravicovou vládu. Kopete si tím podle mě vlastní hrob - pro spoustu svých spoludemonstrantů jste beztak levičácká lůza, která narušuje jejich spořádaný měšťácký životní styl a posvátnost soukromého vlastnictví, i když jim budete stokrát dělat kanonenfutr na demonstracích proti Paroubkovi.

Upřímně řečeno, co mi vadilo na demonstracích proti zásahu na Czechteku, bylo heslo "Policejní stát". Policejní stát není, když policie brutálně zasáhne proti teknu a zbije tam spoustu lidí. To je prostě stát bez přívlastku a policie bez přívlastku, surová, jak už tak bývá. Policejní stát je, když policie ovlivňuje výsledky voleb tím, že pár dní před nimi zveřejní nedokázané (a patrně nedokazatelné) mafiánské drby. To je podle mě přinejmenším náběh k policejnímu státu, je to strašně nebezpečný a mrzí mě, že nebojujete proti tomuto policejnímu státu, ale objektivně vzato vlastně za něj.

A je přece rozdíl, když někdo zatáhne do svojí kampaně policii (jako to udělala ODS) a když za něj kope velká část silných médií, která se navíc tváří jako nezávislá (MF Dnes, Lidovky - mimochodem deník Právo, který celkem bezostyšně a podle mě dost hloupě kopal za ČSSD dal zároveň prostor článkům od Bělohradského a dalších, které doporučovaly volit Zelené) na jedné straně - a když ČSSD napadá celkem normálně podrazáckými způsoby Zelené, jakože se její šéf schází s opozicí uvnitř strany a atakuje stranického šéfa za spekulace s baráky... to mi samo o sobě nepřijde jako nic zvláštního, dělají to všechny strany, špinavost to je, ale patří to k poměrům. Ale zapojovat do politiky policii, to je podle mě fakt nebezpečné a jde vlastně o návrat k minulorežimním praktikám (před kterým právem varujete, ale uniká vám, že přichází z prava)... major Zeman, pamatujete? :-)
[7] ruka blogu: 2Karkulka (14.06.2006, 11:26:39)
no ale ani Paroubek ani Ondřej, jestli sem dobře čet, neřekli že CELÁ kampaň byla nefer, to je ten drobný detail, který kdyby tam byl dodalo by textu preci jen punc nejaké nestranosti a kontextu,
takhle to vyznělo, dle mě, jako že se všichni spikli proti Paroubkovi.
...a také je třeba připomenout, že si za to do značné míry může sám - stylem, který praktikuje.


[8] Ondřej Slačálek: (14.06.2006, 11:37:22)
Ale všechny politické kampaně jsou strašně nefér (a já o tom, píšu, naposled v článku Kupte si svůj politický produkt! v posledním čísle časopisu A2). Osobně jsem zásadním kritikem celého toho systému - ale myslím, že by mi to nemělo bránit rozlišovat. Když ti ukradnou stovku a když tě zavraždí, tak ti pokaždé udělali něco, co je nefér, ale v tom druhém případě ti asi způsobili o poznání větší újmu. Udělal snad Paroubek ve volbách něco srovnatelnýho se soustavnou mediální kampaní proti němu a s tím, co na něj vytáhli policajti? Jestli ne, tak by mi přišlo nefér to falešně symetrizovat - tedy říkat, no, ono je sice špatný, že ho zavraždili, ale on předtím zase někomu ukrad stovku, tak je to vlastně nastejno a vlastně si za to může sám... A navíc jsem v té kraťounké glosičce nehodnotil celou Paroubkovu činnost, ale jen ten projev, kvůli kterému se spustil takový poprask...
[9] Ondřej Slačálek: (14.06.2006, 11:38:40)
jinak aby bylo jasno - samozřejmě pokládám paroubka za hnusnýho politickýho sráče, jako jsou všichni ostatní. ale právě proto mi vadí, že se útočí zrovna na něj - a ještě pod taktovkou velkých médií a pravice.
[10] Karkulka: (14.06.2006, 11:48:22)
Co dodat, ruko blogu... Sama bych to nenapsala líp než Ondřej :o)
[11] ruka blogu: 2Ondřej (14.06.2006, 12:07:07)
xenofobní výlevy ..

Jediná obtíž s Paroubkovým projevem byla v jeho formě a východisku – snažil se v podstatě minulorežimním jazykem, příměry ke známé minulosti a přízemními pohnutkami odpůrců vysvětlit nové hrozby: nadvládu médií a pravicové ideologie.

Tohle je pro mě omlouvaní Paroubkova povolebního projevu, který považuji za xenofobní a i když k němu mohl mit jisté racionální důvody, nelze ho podle mě omluvit tak snadno, jak to činíš ty.

Netrvdím, že ses nezastával technařů i dalších.

Na včerejší demostraci sem nebyl, ale osobně mi nesedla už ta z minulého úterý. Souhlasím, že i pravicová antikomunistická strana je v některých projevech xenofobní. Ovšem ve srovnání s historickou zkušeností a s tím co tady předvedla KSČ i aktuálně i Paroubek je to odvárek. Ale i tak mi není sympatický a byl by pravdepodobným důvodem proč na vcerejsí demo nešel, či případně odtamtud odešel.

Paroubek symbol rozehnaní CzechTeku

Samozřejmě máš v širším záběru pravdu, nejde jen o Paroubka. Jenže symboly prostě fungujou a on si do něj navíc dobrovolně naběh.
Jeho blbost, stačilo kdyby víc držel hubu.
Myslím, že za celý jeho postoj vypovídá dostatečně text z LN o posedlích anarchistech roznášející žloutenku a AIDS.

A nikdo nečeká, že žádná vláda či stávající systém bude freetekno milovat, je možné kdyby byla u vlády pravice dopadlo by to podobně … a pro změnu by křičela a CzechTeku ke svému boji využívala „levice“.
Prostě jen se jasně ukazuje, že stavající společnost se s tímhle novým fenoménem neumí a nemůže umět vyrovnat.
Problém lonského zasahu proti Czechteku ale má i další rovinu. A sice tu jakým způsobem s nim spolenost (ne)vyrovnala.
Myslím že použití toho nejsurovejšího způsobu bylo prostě i pro zdejší zvyklosti trochu moc.
Možná hlavně z tohodle důvodu ta nesmiřitelnost i „spojování“ se s pravicí.
I když to spojovaní bych nevidel tak černě. Myslim, že docela větsí část sceny nejake jasne spojovani odmitla a na nejaký programový boj s Paroubkem se z ruzných důvodů vykaslala. A i těch několik aktivnich jedincu, kteří zbyly se do žadného velkého spojování s pravici nehnala.

Ovlivnovani policii
Tak to mi pride fakt rozkosny, jestli dobře rozumim, tak policejni ovlivnovani zacala Kubiceho aferou …

Policie i další silové složky tady ovladaj a ovlivnujou deni FURT.
Když vezme jen polistopadou eru, je prikladu vic nez dost a udelat s zrovna s Paroubka obět policejního ovlivnovani je fakt smesné.

Jestli si zatímhle stojíš, tak podle mě ztráciš soudnost.

Pravicová media

Pravicova media
– jestli se nepletu v roce 2002 podporovala stejna pravicova media ČSSD a Špidlu, takže to s tou pravicovosti tak fatální asi nebude ….

Nejhorsi mi ovšem pride to, ze místo abychom se soustredili na ty kdo se trvale snazi omezovat svobodu a je mi jedno jestli pod vlajkou vyčichlých pojmů pravice, levice, komunismu nebo fašismu, tak se tady ještě perem, dohadujem a případně stavime za jasny mocichtivy zmrdy.

To je fakt tragedie a obávam se ze za to krutě zaplatíme …

[12] ruka blogu: 2ondřej (14.06.2006, 12:16:53)
Paroubek jeden ze sračů

jasnej souhlas ze neni jedinej

otazka je, jestli neni prinosnejsi taktika, zbavit se nejdriv jednoho aktualně podle mě nejviditelnějšího a pak se pustit v klidu do dalsich

tim nerikam, ze se nelze nikdy a v nicem Paroubka zastat, ale podle tvuj podleclanek v tom jak je formulovan nebyl na mistě a není objektivni


[13] Ondřej Slačálek: to Ruka blogu (14.06.2006, 12:29:37)
Díky za kvalitní příspěvek.

Proč pokládáš Paroubkův projev za xenofobní? Xenofobie je strach z cizího, v rozšířeném smyslu pak démonizace cizího. Xenofobie se skutečně uplatnila v Paroubkových atacích na tekno kulturu a byla odpudivá. Podle mě se uplatňuje i vůči levici - drtivá většina jejích kritiků neví, co ve skutečnosti znamenají pojmy socialismus a komunismus a o levici mají zcela zkreslené představy. Ale v případě povolebního projevu pana P. se podle mě nejednalo o xenofobii, ale o poněkud scestnou formulaci dobře známých věcí - tedy že většina médií a policie kopou za pravici. Řekl to formou, která mi je odpudivá a nešťastná (podcenil roli ideologie a přecenil roli peněz), ale ten obsah podle mě v zásadě do značné míry seděl.

Já fakt nechápu, co bylo na obsahu toho projevu za xenofobní výlevy ..

Že je Paroubek symbol je samozřejmě jeho blbost a může si za to sám - ale je to taky s odpuštěním blbost těch, kteří z něj ten symbol dělají a myslí si, že vyhnáním Paroubka z politiky se něco vyřeší. Jestliže Paroubek v době czechteku psal sračky, já si do něj za to nebudu kopat teď, v době kdy je podle mě obětí evidentní nespravedlnosti. A já chci oběti evidentní nespravedlnosti hájit, i když to jsou třeba jinak sráči. Znáš to, ne? Když si přišli pro komunisty, mlčel jsem, nebyl sem komunista, když si přišli pro židy mlčel jsem, nejsem žid, když si přišli pro odboráře mlčel jsem, nejsem odborář... a pak si přišli pro mě a nikdo se za mě nepostavil. Nechci dnešní moc médií srovnávat s nacismem, ale semlít nás může každýho, technaře stejně jako Paroubka.

Jsem rád, jestli to je tak, že většina tekno-scény na tenhle boj sere, já to posuzoval hlavně podle tohohle blogu a některých lidí ve svém okolí.

A policejní brutalita není doménou levicových vlád... zásahy na velké pardubické, v klubu propast či na global stret party byly za pravicových vlád a byly taky brutální.

Já neříkám, že policejní ovlivňování věcí začalo Kubiceho aférou - ale upřímně, žádný jiný takhle velký případ z posledních let neznám, ty ano? Aby policie přímo ovlivnila výsledek voleb? To se myslím dosud za existenci ČR nestalo, přinejmenším ne takto otevřeně. A nevím, proč je potom směšné dělat z Paroubka oběť policejního ovlivňování, když touto obětí je.

MF Dnes a Lidovky podporovaly Špidlu a ČSSD? Já spíš měl dojem, že právě média špidlu nakonec odstřelila.

S tím,že bychom se měli soustředit na ty, kdo mají moc (ať už se hlásí k jakékoli ideologii) a omezují svobodu máš pravdu. Jenže to nejsou jen politici, média jsou podle mě často mnohem mocnější. A mně prostě mrzelo, když se mi zdálo, že tak sympatická subkultura skáče podle toho, jak média pískají a odstřeluje terč, který jí ukázala.
[14] wenca: (14.06.2006, 13:04:23)
Ja si myslim ze paroubka by se nikdo zastavat nemel, protoze to je presne to o co usiluje, dela prasarny a pak udela nejake hezke gesto a vsichni ho chvali a zapomina se na ty prasarny. Karkulko jak jsi psala ze to chce trochu premejslet tak premejslej ...
[15] Karkulka: (14.06.2006, 13:57:01)
Ale já se ho wenco nezastávám kuli nějakým jeho gestům. Zastávám se ho kuli jedný konkrétní věci. Řekni mi wenco, kdyby Paroubek tvrdil, že 1 a 1 sou 2 a všichni ostatní, že to tak není, koho by ses zastal? Rozumíš tomu příměru? Tomu, že nic není jenom černý nebo bílý?
[16] Parub: Kdyby, kdyby, kdyby... (14.06.2006, 14:08:54)
Kdyby tvrdil, že 1 + 1 jsou 2..? Problém je v tom, že Paroubek téměř vždy tvrdí, že 1 + 1 jsou 3, a když na to někdo zareaguje, že to není pravda, tak je to podle Paroubka zaprodanec ODS!
[17] Karkulka: to parub: (14.06.2006, 14:21:06)
Paroubek tvrdí, že 1 + 1 = 3... Chceš říct, že mele nesmysly, OK. A co jiní politici? Mě zas kdekdo řekne, když se zastanu Paroubka, že jsem rudá lůza apod. A to se ani nemusím obtěžovat říct, že rozhodně nepodporuju Paroubka, ČSSD a KSČM.
[18] Ondřej Slačálek: 2ruka blogu 2 (14.06.2006, 17:56:36)
k tomu kratšímu příspěvku - ne, podle mě není dobrá taktika zbavit se jednoho sráče, na kterého se teď útočí ze všech stran, a pak se pustit do dalších. protože takhle se budou vždycky sestřelovat jenom ti nejviditelnější hajzlové, ale mně jde o systém, který ty hajzly produkuje a dává jim moc. budeš-li útočit jen na ty nejviditelnější hajzly, pomůžeš tomu systému se regenerovat, budeš jako jakýsi predátor odstřelovat ty nejnepopulárnější a tedy politického přežití nejneschopnější jedince.

podle mě je naopak namístě nevystupovat proti lidem, ale proti institucím a praktikám. během letní kampaně kvůli czechteku se zdůrazňovalo, že to, co udělala policie se netýká jen technařů, znělo to heslo "dneska technaři, zítra včelaři"... uvědomuješ si, že to, co provedla média s policajtama paroubkovi, můžou zítra udělat (a v minulosti to už udělala) třeba právě technařům?

a ještě k tomu omezování svobody - v mém pojetí svobody svoboda neznamená jenom dělat si co chci, ale taky mít možnost to dělat... např. mít možnost studovat nebo mít zdravotní péči. a proto pokládám za mnohem větší ohrožení svobody pravici, která chce ze školství a zdravotnictví udělat zboží, než paroubka (navzdory tomu, že se k technařům zachoval jako prase).
[19] Hanys: to Ondra (15.06.2006, 11:12:12)
Ondreji neco mi na tom nedava smysl: jestlize policie pracovala pro pravici, proc to proboha delala ? Vsichni policajti nadavali na Rumla, ze byl ministr vnitra na ho..., protoze za nej nic nesmeli. Vsichni policajti si strasne pochvalovali Grosse, protoze za nej mohli hodne (vsak si taky Standa stavel ty svoje KGB po cesku atd.). Proc by policajti podporovali kampan pravicovych stran, kdyz vedi, ze se budou snazit znicit system "ruka ruku myje", vezmou jim pravomoce a budou se je snazi "odrepresivnit" ? Please vysvetli.
[20] Ondřej Slačálek: (15.06.2006, 21:50:53)
no, ale kubice přece přišel do policie právě za rumla... a ta představa, že pravice čr odrepresivní, je podle mě těžce naivní - proč by to dělala? společenské skupiny, jejcihž zájmy vyjadřuje, snad nebudou potřebovat bránit svoje majetky a svůj 'klid na práci'?
[21] Hanys: (16.06.2006, 11:56:53)
ale vzdyt jsem mluvil o odrepresivneni policie jako takove. Ne CR. To je prece videt, ze levice (aspon ceska) vede policii v represivnim stylu komunistickeho typu. To bylo proste o systemu v policii, to nema se "zajmovymi skupinami" nic spolecneho, tem je to v podstate jedno... Taky chci, aby policie byla profesionalni a nechovala se jako banda xenofobnich polointeligentu. A jestli to zaridi byvali disidenti typu Kubice, tak at.