[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Paroubkova Topinka útočí – Po Pencovi přišel na řadu Bohumil Doležal


2006-06-25, 11:43:27 • Média
Jiří Paroubek a Události
(Bohumil Doležal, BohumilDoležal.cz, 21. června 2006)


Jiří Paroubek zveřejnil dnes (21. června 2006) v Právu článek, v němž obviňuje Ivana Langra jako „potenciálního ministra vnitra“, že zastrašuje publicisty. Pan Langer totiž žádá Českou televizi o omluvu za to, že jej moderátor diskusních pořadů Moravec označil za toho, kdo stál za zveřejněním Kubiceho zprávy, a že v té souvislosti vznášel otázky o Langrově způsobilosti mít bezpečnostní prověrku a zastávat post ministra vnitra. A premiér se ptá: „Co tomu asi řeknou evropští představitelé novinářů?“

Otázka je to naléhavá, o to naléhavější, že pan Langer není zdaleka sám. Jsou tu i jiní, dokonce ne rozdíl od pana Langra nikoli „potenciální“ nýbrž „stávající“. Například sám autor citovaného článku, pan premiér Paroubek. Informujeme o tomto druhém případě jednak z povinnosti, a jednak s jistým zadostiučiněním, protože se týká našich Událostí. Pan premiér se minulý pátek prostřednictvím svého právníka JUDr. Topinky na mne obrátil s mailem, v němž mne vyzývá, abych se omluvil za dvě tvrzení z mého článku „Týden po volbách“. Požádal jsem pana JUDr. Topinku obratem, aby mi žádost poslal běžnou formou, tj. dopisem. Zatím se tak nestalo, a protože si myslím, že věc této váhy se nemá zbytečně odkládat, dávám zde čtenářům k dispozici mail pana doktora a zároveň i svou odpověď, kterou jsem mu dnes poslal, rovněž mailem.

V Praze dne 16. června 2006

Vážený pane doktore,
obracím se na Vás jako právní zástupce pana Ing. Jiřího Paroubka, a to v následující záležitosti.

V internetovém deníku Neviditelný pes, který vychází na webové stránce www.neviditelnypes.cz , byl dne 12. června 2006 uveřejněn článek " Události: Týden po volbách ", jehož jste autorem. Zároveň tento článek vyšel i na Vašich webových stránkách www.bohumildolezal.cz .

V tomto článku vyjadřujete své názory na povolební situaci v České republice, což je samozřejmě Vaše právo, zaručené Ústavou České republiky. V článku se však objevuje tvrzení, že: "Paroubek je stranický aparátčík s předlistopadovou zkušeností. " Takové označení se mého klienta hluboce dotklo, neboť neexistuje sebemenší důvod pro to, aby byl Ing. Jiří Paroubek takovýmto způsobem označován, respektive zařazován mezi stranické aparátčíky. Takové označení má jasný hanlivý podtext.

Jak známo, "aparátčík " je označení pro výše postaveného privilegovaného příslušníka režimu v období, kdy naší zemi vládl totalitní režim pod vedením Komunistické strany Československa. Ing. Jiří Paroubek však nikdy nebyl jejím členem, natož pak, aby zastával v této straně nějakou vyšší funkci. Ing. Jiří Paroubek byl ve zmiňované době členem Československé strany socialistické. Ani v této straně nebyl součástí " aparátu ", tedy placeným pracovníkem strany. Pokud pak snad svým označením mého klienta narážíte na skutečnost, že Ing. Jiří Paroubek působil v době před " listopadem 1989 " jako ekonomický náměstek podniku Restaurace a jídelny v Praze 1 a 5, je taková úvaha či spojení zcela nepřípustné, neboť nebylo podmínkou, že každý občan, který zastával nějakou vyšší apolitickou funkci, v tomto případě manažerskou, byl řízen nebo přímo ovlivňován Komunistickou stranou Československa. A v případě Ing. Jiřího Paroubka tomu skutečně tak nebylo.

více na : ..:. BohumilDoležal.cz :.

K tématu:

Kdo je Paroubkův advokát Topinka
Premiér platí „pravičáka“ (28.2.2006 Lidovky.cz)

oficiální životopis JUDr. Petra Topinky
AK Hruška Klouček Sládek Topinka & Džmuráňová,

Poslední zpráva o sporu Paroubka s Pencem na trutnovské radnici
Penc má spis o sporu s premiérem (18.3.06 Krkonošskénoviny.cz)

pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: