[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

2× ČeskáMédia.cz z loňského srpna


2006-06-26, 1:11:00 • Média
Tisk o vládní podpoře zásahu na CzechTeku a lhaní kolem něj
(ČTK, ČeskáMédia.cz, 1. srpna 2005, 9:08)

Zásah policejních těžkooděnců proti účastníkům technoparty CzechTek u Mlýnce na Tachovsku zaplnil stránky dnešního tisku. Podle analýz většiny celostátních deníků měl jeden z největších a nejtvrdších zákroků represivních složek státu po listopadu 1989 jasnou vládní podporu. Navíc se policie i vládní představitelé při obhajobě akce, která si vyžádala přes 100 zraněných, dopustili hned několika lží, upozorňují noviny. Zásah na místě nařídil tachovský policejní ředitel Jaromír Kníže. "Je však nepochybné, že Kníže by toto nejdůležitější rozhodnutí svého života nevydal, kdyby neměl politickou podporu. A ta byla stoprocentní," píše dnešní Mladá fronta Dnes. Kníže tvrdil, že jednal na vlastní pěst, bez politické objednávky. Premiér Jiří Paroubek ale v pátek nařídil ministrovi vnitra Františku Bublanovi, aby policie postupovala co nejrazantněji. Policista tedy zřejmě lhal, usuzuje autorka sloupku Lidových novin. Podle ní lhal také ministr vnitra, a to nejméně dvakrát. Nejprve když tvrdil, že majitel pozemku odvolal souhlas s konáním party, a pak když prohlásil, že majitel souhlasil s účastí pouhých 50 lidí. Také Hospodářské noviny připomínají, že první výrok v sobotních Lidových novinách vyvrátil sám majitel pozemku a v druhém případě na lež upozornil v České televizi opoziční senátor Jaromír Štětina, který ze smlouvy citoval – a o počtu účastníků se v ní nic nepsalo. "Ministr Bublan je tedy lhář a navíc nezabránil evidentně nepřiměřenému zásahu policie, za niž nese politickou odpovědnost," domnívá se autorka sloupku Lidových novin. Podle ní má máslo na hlavě i premiér, neboť lživě prohlásil, že účastníci technoparty chtějí obsadit majetek, který jim nikdo nechtěl pronajmout. Proto také podle ní nelze očekávat, že by ministerský předseda Bublana odvolal. Rovněž účastníci technoparty ale měli daleko do mírumilovných demonstrantů, připomíná deník Právo. "Zraněných je zhruba stejný počet na obou stranách, což je překvapivé, když policisté měli výhodu ochranných pomůcek, vodních děl a slzného plynu, o výcviku nemluvě," upozorňuje komentář listu.

zdroj: ..:. ČeskáMédia.cz :.


Pravděpodobné teorie o policejním zásahu
(Petr Žantovský, ČeskáMédia.cz, 3. srpna 2005, 15:05)

Média se jen hemží podrobnostmi o policejním zásahu proti technoparty na tachovsku. Mnohdy protichůdně padají argumenty pro i proti. Podle jedněch měli technaři pozemek pronajatý, podle jiných jen zčásti, podle jedněch začali bitku s policií technaři, podle druhých to bylo opačně. Podle jedněch se měli účastníci party zdržovat na vymezené louce, podle druhých to nešlo, když je tam policie nepustila z dálnice. Podle jednoho měření je 12 hektarů málo pro pět tisíc tanečníků, jiní připomínají, že Václavák má plochu podstatně menší, a přece se tam vešli při prvních májích i v listopadu 1989 lidé v počtu jistě nad sto tisíc.

Všechny tyto argumenty berme v potaz, diskutujeme-li o právnosti či protiprávnosti akce a zásahu proti ní. Nemají však příliš relevance, zajímá-li nás politické pozadí. O tom totiž existují dvě docela pravděpodobné teorie. Podle jedné to měl premiér Paroubek vymyšleno následovně: odjede na dovolenou do ciziny, mezitím s jeho posvěcením ministr Bublan nechá policii rozehnat technoparty, aby Paroubek po svém návratu slízl potlesk většinové populace a připočítal si budoucí voličské hlasy. Chybou na kráse je to, že se policie, zjevně jaksi "přecvičená", vymkla z očekávaných mantinelů a vzala akci gruntu. Včetně krve, slzných konzerv a vodních děl. Dokonce s jednou obětí, byť "v druhém plánu".

Druhá teorie vypadá ještě smysluplněji. Premiér Paroubek je předvídavý muž. Tušil, že tvrdý zásah proti technařům vyvolá nevoli a odpor nejen mezi mladými, ale mezi všemi, kdo si ještě pamatují listopad a policejní baštonády jemu předcházející. Proto nastrčil ministra Bublana, aby slízl veškerou politickou odpovědnost. Pořadí jednotlivých vyjádření premiéra Paroubka by tomu odpovídalo: nejprve jednoznačná podpora tvrdému zákroku, poté opatrnější řeč o důvěře v policii, a nakonec alibistické výmluvy o nutném prošetření dodržování zákona.

Je pravděpodobné, že ministr vnitra Bublan tuto hru ve funkci nepřežije. A premiér Paroubek jistě nebude tím, kdo mu v odchodu bude bránit. Spíše se pokusí využít situace a hodí na Bublana vše, co s akcí souvisí. Bublanova chvatná ujištění (např. pro MFDnes) o tom, že Paroubkova osobní moc opravdu do zásahu nijak nepřispěla, to jen potvrzují. Výsledkem bude, že Paroubek se zbaví – po policejním expresidentu Kolářovi – dalšího muže, kterého zdědil po Stanislavu Grossovi. Ostatně sám Paroubek přece mluví o tom, že chystá další výměny na ministerských postech, a nemá asi na mysli jen nástupce po Pavlu Dostálovi. Tipl bych si pořadí Bublan – Sobotka – Buzková. To se dá stihnout při troše dobré vůle do vánoc. Nový rok pak Paroubek oslaví nejen s loajálnějším týmem ve Strakovce, ale i s další rétorickou výbavou pro jarní volby: po konsolidaci strany se prohlásí též konsolidátorem vlády. A nebude při tom vlastně ani lhát.

Pokud Paroubek učinil nějakou dohodu s Milošem Zemanem při svém nedávném víkendovém setkání u Paroubků na chatě, pak si umím představit, že jejím obsahem mohla být právě podobná personální vendeta. Stejní lidé, kteří leží v žaludku Miloši Zemanovi, stojí v cestě za stranickou hegemonií i Paroubkovi. Spojenectví vzniklá na základě společných nepřátel nemusí být trvalá ani dlouhodobá, ale umí být zničující.

zdroj: ..:. ČeskáMédia.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: