[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Policie ČR: Kdo hulí trávu, nesmí vůbec za volant (iDNES.cz)


2006-06-28, 8:57:00 • Drogy

Soud za 'trávu' straší řidiče, i když ji dlouho nekouřili

(Jan Markovič, iDNES.cz, 28. června 2006, 1:00)

Kuřákům marihuany hrozí od července za volantem tvrdé postihy, i když si před jízdou nezapálí. Šéf dopravní policie Zdeněk Bambas iDNES.cz potvrdil, že pro sankci bude stačit i zjištění stopových prvků omamné látky v krvi. Ty přitom mohou žilami kolovat i měsíc po poslední konzumaci.

Nový zákon o silničním provozu, který začne v Česku platit od soboty, umožňuje potrestat užití alkoholického nápoje nebo jiné návykové látky pokutou až 50 tisíc korun a odebráním sedmi bodů. Zároveň se řízení 'pod vlivem' stává trestným činem, za který pachateli hrozí až tři roky vězení.

...

"Pokud testery látku objeví a její přítomnost potvrdí i následné lékařské vyšetření spojené například s odběrem krve, tak má ten člověk prostě smůlu," sdělil iDNES.cz Bambas. Zároveň podotkl, že ve světě běžně stačí k odsouzení řidiče i stopové množství drogy.

celá zpráva na ..:. iDNES.cz :.

Million Marihuana March 2005

Legalizujte si, ale jezdit nebudete!

foto: ..:. Wolf.n.cz MMM 2005 :.

pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Hukan: (28.06.2006, 12:28:39)
neni to takhle cirou nahodou diskriminace skupiny obyvatelstva? co na to ustavni soud? strasburk? ja bych to hnal vejs...
[2] ruka blogu: (28.06.2006, 13:03:49)
..no hnat to mužes, ale než to někam doženeš, tak tě zatím hezky budou honit po soudech a brat ti řidičáky
[3] Roj: (28.06.2006, 15:19:53)
jak presne to je v tom zakone? Nemyslim, ze by tam bylo cosi o rizeni 14 dni po poziti.
[4] ruka blogu: (28.06.2006, 15:56:48)
tak to tam ani byt nemusi staci kdyz te ten jejich posranej tester "identifikuje" a muzou te smazit a tahat po soudech

k tomu pro dokresleni jen typicka historka z nemeckej hranic, kde podobny hovadiny na testovani drog taky pouzivaj,
prudili takhle myho kamose - proste se ten tester zbarvoval na jeho kuzi, von tvrdil ze je cistej ..tak se dohadovali, az se pak nasral vzal nemeckymu policajtovi tester a vyzkousel to na jeho kuzi - zbarvil se taky, tak asi tak
to by mela bejt asi ta nejjednodusi obrana, at si pro srovnanni udela stejnej test okamzite i ten fizl...



[5] Roj: (28.06.2006, 20:59:59)
:-) Dobry.
Ale IMHO, pokud by u me nasli stopy travy (urcite najdou), reknu jim, ze jsem to hulil pred tydnem a ze dnes tedy rozhodne NERIDIM POD VLIVEM....
Pochybuju, ze by tohle soud neuznal. Taxtrasny to snad jeste nejni.
Driv nebo pozdejc k tomuhle dojde a bude predsedenc.
[6] FASA: (28.06.2006, 21:39:05)
To ze clovekovi najdou v krvi stopovy mnozstvi nejaky drogy je u soudu naprosto nepouzitelny jako dukaz. Zakon mluvi jasne ze je zakazany jezdit pod vlivem cehokoli ale to jestli byl clovek pod vlivem v dobe kdy ridil je neprokazatelny u latek ktery dlouhodobe zustavaj v tele bez ucinku. A vono to jestli je clovek pod vlivem nebo neni se da samozrejme vodhadnout z mnozstvi ty latky ktery bude v odberu. V pripade ze je toho clovek plnej je jasny ze je pod vlivem. Rozhodne nedoporucuju nekomu kdo pred jizdou hulil a je pod vlivem se to snazit uhrat na to ze je to nejaky zbytkovy mnozstvi protoze v takovy koncentraci je to jednoznacne prokazatelny ze pod vlivem byl.
[7] ruka blogu: (29.06.2006, 07:10:22)
[8] james: (29.06.2006, 20:00:55)
Těžko bude řidič úspěšně po policejní hlídce v tomto státě požadovat samootestnutí na místě kontroly.