[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Pode Bal: Chodit mezi fotkami estébáků bylo skutečně hnusné (NovýProstor.cz)


2006-09-17, 10:03:34 • Alternativní kultura
Angažované výtvarné umění
(Erika Hníková, Nový Prostor č.265, září 2006)


Vzhledem k tomu, že toto číslo Nového Prostoru se věnuje převážně politické situaci v České republice, rozhodli jsme se udělat rozhovor s výtvarným uskupením Pode Bal. Jeho tři členové, Michal Šiml, Antonín Kopp a Petr Motyčka, totiž často upozorňují na problémy v naší zemi.

Jak byste se představili?

Michal Šiml: Pode Bal vznikl v roce 1998 a od té doby jsme udělali třicet šest výtvarných projektů jak u nás, tak v zahraničí. A zabýváme se zejména politickým a sociálním uměním.

Antonin Kopp: Každá firma má nějakou pozici, kterou můžete shrnout do jednoduché věty. A tu my máme taky: Podebal More Than Only Art, Pode Bal je víc než jen umění. Anebo můžeme říct, že jsme sochaři informací.

Vnímám vás jako angažované umělce a nemyslím to v pejorativním smyslu slova. Jste v Čechách ojedinělí?

MŠ: Nejsme. A v naší tvorbě nejde jenom o angažovanost, ale i o další témata, práci s informací, manipulaci s lidmi, a tak podobně. Po nás vznikly další skupiny jako Rafani, Guma Guar… a před námi byla Kamera Skura. Důležité je ale zmínit, že když v roce 1998 naše skupina vznikla a začali jsme se zabývat sociálním a angažovaným uměním, tak to byla také naše reakce na situaci na umělecké scéně. V té době se vůbec nedělaly podobné věci, je tu živá taková ta lyricky rozostřená tradice umění.

(…)

Zajímalo by mě, jestli jste někdy pocítili strach v souvislosti s těmi věcmi, co děláte?

AK: Při „Malík urvi“ určitě. To bylo tak, že když jsme to večer před vernisáží všechno nainstalovali a když jsme tam mezi těmi portréty chodili, tak to bylo skutečně hnusné. Pak galerií procházeli i kurátoři výstavy a ti z toho byli zděšení. V souvislosti s touhle výstavou jsme čekali nějaké útoky na nás, nevím jestli bombové, ale zlost těch mocipánů se nakonec neobrátila proti nám, ale proti galeristovi Jaroslavu Krbůškovi, který měl odvahu „Malík urvi“ vystavit. A bylo to vyřešeno velice taktně, byla stopnutá sponzorská podpora galerie.

MŠ: Mělo to dopad, chodila spousta lidí. A my jsme čekali a docela se těšili, že nás někdo z těch politiků zažaluje, že to bude opravdu zajímavá kauza. To by byl určitě zajímavý precedens, umění v galerii se ocitá v soudním mechanismu. To by zase dostalo nový rozměr. Ale to se právě nestalo, protože, podle našich informací, poradci politikům poradili, aby nás nežalovali, že se akorát zesměšní. A tak, opět podle našich informací, to probíhalo tak, že Grégr, tehdejší ministr průmyslu a obchodu, telefonátem prostě „domluvil“ Budějovickému Budvaru, aby dál nepodporoval galerii. To vlastně byl takový ten komunistický způsob – po telefonu…. Ovšem bylo to už v demokratické společnosti a byl to nátlak na hospodářský subjekt, který ovšem je do určité míry závislý na politicích.

celý rozhvor na: ..:. NovýProstor.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] sama sebe : pode bal (14.11.2006, 13:44:26)