[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Podivná úvaha MUDr. Taťány Kuncové o CzechTeku 2005


2006-09-17, 23:42:00 • Komentáře / názory

Ještě jednou o CzechTeku, pravdě, svobodě, lidských právech a jejich politizaci

(MUDr. Taťána Kuncová, Liter.cz, 17. září 2006)

Politici a veřejnost v posledních dnech konečně přestali přežvýkávat 'účtenky nad 50 korun' a byt ex-premiéra a s o to větší vervou se vrhli do 'sporu' o událostech kolem ChechTeku. Všichni účastníci této téměř celonárodní diskuze se ohánějí svojí 'apolitičností' – i když zároveň zastřešují svůj pohled na věc pojmy ryze politickými: svoboda a její omezování, právo na ochranu majetku, na svobodu shromažďování, svobodu projevu apod.

Moje úvaha není úvahou politika, ani voliče a dokonce ani občana. Leč žiji v Brně plných třicet let, jsem cizinka, mám pas jiné země, proto tady nemám volební právo a je prakticky vyloučeno, abych byla – proboha, nikoliv pro diskriminaci, nýbrž pro moje osobní přesvědčení – politicky činná. Proto nenazývejte mne "slušným, poctivým, rozhořčeným a loajálním občanem" – nesedí to.

Je to spíše úvaha člověka, který díky svému 'vícerozměrnému' vzdělání má na věc 'vícerozměrný' pohled. Člověka, který se neangažuje politicky, nebyl na CzechTeku, neměl tam zmláceného nebo zfetovaného příbuzného a nemá na persekuci ani jedné ze stran, účastnících se konfliktu, pražádný osobní zájem. Také je to úvaha matky rapera, dobrého rapera, čili maminky, která má denně kulturu doma na talíři. A nakonec je to úvaha fyzické osoby, která dvakrát v životě byla pořadatelem kulturní (hudebně taneční hip-hopové) akce a několikrát pomáhala jiným s vyřizováním příslušných formalit.

Události kolem CzechTeku jsem tak nějak nedobrovolně sledovala každý rok, ale letos jsem již cíleně podchycovala vše, co se oné 'kulturní' události týkalo. Předevčírem jsem na netu objevila www.policejnistat.cz a nechala jsem si vytisknout protestní výzvu anonymního administrátora. Anonymy nesnáším – většinou si svými názory nejsou jistí anebo se za ně stydí, a asi proto se raději nepodepisují. Text vyvolává řadu smíšených pocitů, ale jeden jistý – zdá se, že za nim stojí Leninova reinkarnace. A že ten novodobý Vladimír Iljič tentokrát nepřicestoval na křižníku Aurora, ale snesl se na zem na křídlech modrých ptáků.

...

Doposud se žádný organizátor CzechTeku, ani žádný administrátor, tak horlivě obviňující ze lži státní orgány, premiéra, policii apod., nedokázal jednoznačně a artikulovaně vyjádřit k tomu, jaký vlastně status mělo jejich shromáždění. Nejdříve mluvili o soukromé narozeninové oslavě. Na to neskočí ani debil. Už jste viděli narozeninovou oslavu s desítkami tisíc gratulantů, přijíždějícími v pomalu obrněných transportérech? Tolik lidí nepřijelo na narozeniny anglické královny, monacké kněžny a pohřeb saudského krále dohromady. Jasně, tato lež měla svůj účel. Protože totiž shromáždění, včetně kulturních akcí podléhají povinnému ohlašování – to také říká zákon. Tomuto ohlášení kulturní akce – minimálně 14 dnů předem – obci, na jejímž území akce bude uspořádána, se organizátoři chtěli stůj co stůj vyhnout. Proč? Už alespoň proto, že místo uspořádání kulturní akce má splňovat určitá – opět zákonem stanovená – kritéria (např. z hlediska hlučnosti, protipožární ochrany, nakládání s odpady, případného poskytnutí první pomoci atd.). Zákon umožňuje zástupcům obce, obecní a státní policie a OSA vstup a kontrolu dodržování zákonnosti na podobných shromážděních – i proto organizátorům ohlášení nevonělo. A také v neposlední řadě proto, že ze vstupného vybraného na takové akci se hradí poplatek příslušnému obecnému úřadu (výše poplatku je stanovena místní vyhláškou a např. v Brně činí 10 procent).

To, že se jednalo o 'kulturní akci' nakonec potvrdila spousta lidí, kteří dávali interview sdělovacím prostředkům, včetně zástupce pronajímatele pozemku, organizátorů akce a jejich účastníků. V novinách se psalo o 'elektronickém svátku technohudby' a o 'festivalu techna'. Takže k porušení zákona došlo už v okamžiku, kdy akce nebyla řádně ohlášena. A teď také začíná být pomalu, ale jistě jasno, kdo ten zákon již pár dnů před jejím začátkem porušil.

Čili obce má teď právo uložit organizátorům-administrátorům pokutu za pořádání neohlášené akce. Stejně jako má právo vymáhat příslušný poplatek. Že se žádné vstupné neplatilo? V takových případech se to řeší jednoduše: poplatek se vypočítá vynásobením "výše vstupného, obvyklého pro tento typ akcí, místo a délku jejího konání" počtem návštěvníků (ten aproximací zjistíme z údajů médií, tvrzení účastníků a záznamů policie).

...

více na ..:. Liter.cz :.

pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] ruka blogu: no to je ... (18.09.2006, 00:11:07)
kráva ... by mohla psat texty paroubkovi
[2] admin: tak, tak... (18.09.2006, 00:17:28)
taky jsem nevěřil vlastním očím... místama fakt neuvěřitelný žvásty... ale co mě teda fakt dostalo, je, že má vůbec tu drzost ten blábol, kterej napsala před víc než rokem, publikovat teď... doktorka - pchhh, to je krásně vidět úroveň školství...
[3] Roj: Slepice! (18.09.2006, 00:43:21)
vic rikat netreba :-)
[4] Hanys: neuveritelne (18.09.2006, 08:19:21)
Co to jako je za mimozu ? Tak at si porada ty svoje hip-hop party, pitka. To je vzdycky strasne super, kdyz nekdo napise takovyhle "odborny" komentar o necem, cemu vubec nerozumi. Hornik pojednava o metafyzice, vecer u chleba s tvaruzkama... :-O
[5] ruka blogu: 2admin (18.09.2006, 09:12:50)
no holt je videt, ze za svym nazorem si dokaze pevne stat, i pres ignorovani nekterych faktu, hmm holt hrdinka ;)
[6] Millhouse23: chytry zvasty (18.09.2006, 10:23:13)
Takhle to dopada kdyz nejaka inteligence zrejme hiphopoveho razeni se snazi psat o necem cemu vubec nerozumi,informace shani o vice jak rok pozdeji a prevazne z medii.Nebo jako organizatorku hiphopovych party ji sere ze na czechtek prijedou tisice lidi kteri se chteji pobavit bez obrich vstupaku a ochranek u vstupu kteri jsou vlezlejsi nez celni policie minuleho rezimu a na jeji party prijde lidi o hodne mene?
[7] Zdesen: Uroven titulovaneho cloveka (18.09.2006, 14:32:56)
Fuuuuuuuuuuuuha, to co tu tato pani dava??? A ze MuDr. Tieto cisto vydelecne kecy o tom ako sa za vsetko ma platit su dost ubohe, zacinam mat pocit ze v tomto svete kazdemu ide iba o prachy a na slobodu srat.Pani MuDr. Kundová by sa ist dat liecit na psychiatriu a neotravovat ovzdusie svojimi fasistickymi kecmi. No nic, asi to moc nema hlavu a pätu ale tak ma to nasralo co tu ta jeba napisala;O)
[8] FASA: (20.09.2006, 20:52:24)
Me by opravdu zajimalo kde autorka prisla na to ze na kulturni akce se vztahuje zakon o shromažďování a z toho plynouci povinost nahlasovaci. Je vidno ze jeji pravni povedomi je minimalni.
[9] JUDr: 2Fasa (21.09.2006, 07:13:42)
proc neříct jednoduše, že je blbá
[10] aDD: (01.10.2006, 23:15:35)
co to kurva je?? vážně nechápu důvod PROČ to tahle pani napsala...(když ja tak apolitická).místy mi totalně unikal smysl a souvistlosti. co vlastně teda sakra chce říct??? Co je tohle za "vícerozměrně odborný" kidy? Pani,kdyz poneti o co jde..tak se ani nepokousejte vest vase "hlubokosaly" uvahy a nenutte nas popadat se za bricha!diky!FREETEKNOOO!
[11] Monika: (05.12.2007, 17:22:32)
Neobvinujte hip hop, nebo lidi co hip hop poslouchaji z toho, ze ona je blba a napsala stupidni clanek, vetsina lidi od hiphopu ma na tuto vec zcela opacny nzor nez ona, a to co tam fizove predvedli byl fakt humus, to myslim mohla videt cela evropa...
[12] Monika: (05.12.2007, 17:29:55)
he jeste jsem se pozastavila nad: "A Že se žádné vstupné neplatilo? V takových případech se to řeší jednoduše: poplatek se vypočítá vynásobením "výše vstupného, obvyklého pro tento typ akcí..."A co když je vyše vstupneho pro tento typ 0 kc, pak muze jit da haje
[13] MUDr. Pudr: Oh la la! (20.04.2011, 05:17:40)
Tak paní dochtor se nám letos/vloni nechala přejmenovat: už není MUDr. Taťána Kuncová ale MUDr. Tatiana Kuntsova!