[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Jak se v Česku odposlouchává (Novinky.cz)


2006-09-29, 18:02:52 • Média
Co obsahovala Pospíšilova zpráva:
(Novinky.cz, 29. září 2006, 17:17)


4. 8. 2006 nařídil soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 nainstalování odposlouchávací zařízení do místností Českého rozhlasu v Poslanecké sněmovně. Mělo tu být do 4.12. 2006 Nainstalováno nakonec nebylo, protože policie nenašla způsob, jak instalaci utajit.

4. 9.2006 nařídil soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 odposlech 46 telefonních čísel celkem u osmi lidí, tří policistů, dvou politiků, dvou novinářů a jednoho lékaře.

Politici – u jednoho celkem 19 stanic (telefon politika, šest registrováno na jiné fyzické osoby, další na magistráty, sedm dalších jsou anonymní předplacené karty), u druhého policisté sledovali deset telefonů.

Novináři – u jednoho sledován jeden telefon, u druhého dva – registrovány na zaměstnavatele

Policisté – U jednoho sledováno sedm telefonů, u druhého čtyři a jednoho jedno číslo. Šest čísel patří ministerstvu vnitra, jiné pak lidem z okolí policistů.

Lékař – sledovány dva telefony

20. září nechala Inspekce ministra vnitra odposlechy 31 telefonů zrušit.

zdroj: ..:. Novinky.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] idnes: analýza (29.09.2006, 19:46:43)
k odposlechum

Složitou situaci navíc ještě zkomplikovalo páteční rozhodnutí Ivana Langera odvolat šéfa své inspekce Miroslava Borníka a jeho dva náměstky. - více zde

Langer navíc odmítl tato odvolání podrobněji komentovat, pouze naznačil, že nechal v kancelářích těchto lidí zapečetit veškeré spisy i trezory.

Teprve následující dny ukáží, čím se tito policisté vlastně provinili. Je možné, že se skutečně pokoušeli "statečně" usvědčit Langera z odpovědnosti za únik informací, stejně jako není vyloučeno, že pracovali na určitou objednávku ČSSD. Tedy, že se příliš zapletli s Pavlem Přibylem, který se snažil policejní případy ovlivňovat a měl velmi blízko k expremiérovi Stanislavu Grossovi.

Leccos ale naznačuje informace České televize. Podle ní nařídil odvolání premiér Mirek Topolánek poté, co se na ranním jednání vlády seznámil se zprávou o odposleších Útvaru zvláštních činností kriminální policie.

Každopádně nynější neklidná situace v politice i v policii ukazuje, že veřejnost nebude ani v příštích dnech ušetřena různých kauz a podezření. Přitom je značně nejisté, zda se lidé někdy dozvědí, co z těchto věcí byla či nebyla pravda.

http://zpravy.idnes.cz/jednani-o-odposlesich-skoncilo-co-prineslo-f28-/domaci.asp?c=A060929_182613_domaci_rb
[2] odposl. telefonům: detaily k (30.09.2006, 09:37:04)
Vystoupení Pospíšila přineslo i některé naprosto konkrétní informace o odposleších dvou politiků, jejichž jména ministr nesdělil a zatím nejsou ani známa.

"Z devatenácti přístrojů jež má dle příkazu k odposlechu užívat první z politiků, je jeden telefon registrován na jeho jméno, šest stanic na jména jiných různých fyzických osob, tři na jistý magistrátní úřad, jeden na jeho politickou stranu, jeden na autorizované servisní středisko pro mobilní telefony a sedm jsou předplatné na anonymní karty," citoval ze zprávy Pospíšil s tím, že by ho zajímalo, jak orgány činné v trestním řízení přišly na tato číslo, a jak se dopátraly toho, že tento politiky všech 19 přístrojů využívá, když jsou registrovány na někoho jiného, než je on sám.

K druhému politikovi ministr sdělil: "Z deseti přístrojů dle příkazu užívaných druhým z politiků jsou tři registrovány na poslanecký klub politické strany s uvedením jeho jména, jeden je registrován na jméno zcela jiného politika této strany, jeden na právnickou osobu, jeden na ženu stejného příjmení a čtyři jsou předplacené karty. Opět stejná otázka: Jak byl takovýto široký okruh spojen s jedním politikem? Mělo by nás to, dámy a pánové, všechny zajímat."

http://zpravy.idnes.cz/snemovna-topolanku-necasi-a-langre-odstupte-fmq-/domaci.asp?c=A060929_100239_domaci_rb

[3] odposlechum: Almer k (30.09.2006, 10:34:28)
Zákon o odposleších je děravý a dá se velmi pružně "využít", uvedl v rozhovoru pro sobotní Mladou frontu Dnes ředitel policejního Útvaru zvláštních činností Tomáš Almer.

Podle Almera bylo prohlášení Vesecké stoprocentně pravdivé. "Ale to je na tom právě ten skandál," řekl. Podle jeho dopisu odposlechy na politiky a novináře byly, byť legálně schválené. Dopis se prý rozhodl napsat sám, ze své vlastní iniciativy.

http://ihned.cz//2-19415590-002000_d-b8
[4] odposlechům: Pospíšil k (30.09.2006, 10:48:39)
Projev ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila k telefonním odposlechům
http://www.ods.cz/zpravy/aktualita.php?ID=3891
[5] sněžilo: včera dopoledne (30.09.2006, 10:51:17)
Sněmovna si na páteční mimořádné schůzi odhlasovala, že premiér Topolánek a ministři Ivan Langer a Petr Nečas (všichni ODS) vznesli podezření o zneužití odposlechů sociálními demokraty bez důkazů a měli by odstoupit.

Jak praví Topolánkův text: "Sněmovna dnes hlasy komunistů a socialistů odhlasovala, že dopoledne sněžilo. Všechny důkazy naopak svědčí o tom, že jde o největší polistopadový skandál ve věci odposlechů."

Jenže nezáleží už na ničem, než na tom, kolik máte ve sněmovně poslanců.. A pak, samozřejmě, kolik máte kamarádů mezi gangstery, estébáky a komunisty.

http://neviditelnypes.zpravy.cz/moby-dick-legalni-odposlechy-dic-/p_doupe.asp?c=A060929_204707_p_doupe_wag
[6] ČSSD?: Přestala policie poslouchat (30.09.2006, 16:01:58)
Časová shoda je možná zcela náhodná, vyvolává nicméně prapodivné myšlenky. Co když se přece jenom v týdnu před jmenováním nové vlády žhavily linky z Lidového domu k jednomu policistovi, jednomu soudci a jednomu státnímu zástupci, kteří byli pro schválení odposlechů potřebni? Že by Stanislav Gross neměl v zápisníčku potřebná telefonní čísla? Proč se k odposlechům přikročilo zároveň s koncem Paroubkovy vlády a sběr informací začal být prováděn se začátkem vlády Topolánkovy? Nevyvolal veřejný Langrův slib, že podezření na odposlechy nechá prošetřit, úlek a následné ukončení většiny odposlechů?

My neznáme jména lidí, kteří měli být odposloucháváni, a i kdybychom je znali, stejně se můžeme jen domýšlet, zda to celé třeba není zpravodajská hra a zda vůbec můžeme věřit tajné zprávě, která se objevila bůhvíproč zrovna před mimořádným jednáním Poslanecké sněmovny. Ačkoliv zde je možná vysvětlení jednoduché - policie konečně přestala poslouchat sociální demokracii.

Přes všechny pochyby i zdánlivě nezvratné důkazy si v zemi, kde se ročně provádí pětkrát víc odposlechů než v sousedním Německu a stokrát(!) víc než v celých Spojených státech, můžeme být bohužel jisti jedině tím, že pravdu se nedozvíme nikdy. Jen nedůvěra v policii, justici a politiku se zase o kousek zvětšila, a to nejen kvůli tomu, že poslední události mnohým z nás až příliš připomněly jeden slavný Kachyňův film.

http://neviditelnypes.zpravy.cz/ucho-cmj-/p_cirkus.asp?c=A060929_232028_p_cirkus_wag

[7] poziční boj: zoufalý Paroubkův (30.09.2006, 16:34:00)
Přes zoufalý poziční boj, který Paroubek svádí do posledního Kalouska, se ČSSD nepodařilo zabránit výměně vlády a tedy ani výměně na pozici ministrů vnitra a spravedlnosti. Bývalá opozice, vůči které zatím směrovaly všechny profláknuté případy prapodivných iniciativ policie, dostala do rukou nástroje, jak tyto (a další) kauzy řešit. Iniciativa ministra vnitra se nebezpečně přiblížila místům, která, pokud tomu tak skutečně je, lze označit jako politickou policii ČSSD. Protože postupy, které vyplynuly najevo při kauzách Kořistka i Kubice jsou evidentně postupy standardními, lze s vysokou pravděpodobností očekávat, že skutečná prověrka policejních postupů přinese další odhalení srovnatelná s již zveřejněnými skandály.
Jiří Paroubek se brání velmi nahlas. Úhelným kamenem jeho obrany je, že dosud nikdo nenašel jím podepsaný písemný příkaz napíchnout mobil Topolánkovi s celou jeho početnou rodinou. Svým křikem se snaží přehlušit tři velmi zásadní momenty. Tím prvním je, že osm let nesla za policii a tajné služby výhradní zodpovědnost ČSSD. I kdyby policie zneužívala odposlechy na vlastní pěst, je to plná politická zodpovědnost strany růže. Tím druhým je, že ona prokázaná iniciativa policie a inspekce MV zatím vždy fungovala ve prospěch politických zájmů ČSSD. No a tím třetím je, že v obou zatím nejzávažnějších případech, Kořistka i Kubice, měli politici ČSSD k dispozici nejméně část spisového materiálu z policejních zdrojů. Na tom společný úradek poslanců ČSSD a KSČM nezmění vůbec nic.

http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=176683
[8] Pospíšilem: rozhovor s (02.10.2006, 15:34:35)
Soudci povolují odposlechy téměř automaticky, tvrdí ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS). Změní to podle něj jediné: lidé se musí dozvědět, že byli odposloucháváni. Navrhnu to během pár měsíců, říká Pospíšil.


HN: Jak vůbec vypadá povolování odposlechů v ČR?
Žádosti, které se dostávají na stůl soudců, jsou často hodnoceny velmi formálně. Často jsou podloženy nedostatečnými důkazy a většině žádostí se vyhovuje. Bohužel není výraznější kontrola ze strany soudců.


HN: Co tedy pomůže?
Klíčová je kontrola veřejnosti. Chceme prosadit pravidla, podle kterých se bude občan moci obrátit na soud, aby přezkoumal oprávněnost odposlechů. Pak se přezkoumá, na základě jakých důkazů byl povolen odposlech.

http://hn.ihned.cz/2-19421910-500000_d-8b
[9] iHNed.cz: 6 otázek (02.10.2006, 21:55:21)
Po pátečním dramatickém jednání Poslanecké sněmovny je jasné jedno: inspekce ministra vnitra kvůli úniku takzvané Kubiceho zprávy odposlouchávala devět lidí a šestačtyřicet telefonů. Známa jsou od včerejška i jejich jména. Jak uvedl zpravodajský server Aktuálně, napíchnuté telefony měli ministr vnitra Ivan Langer, bývalý šéf poslaneckého bezpečnostního výboru Jan Vidím, jeho poradce Martin Barták, policista Jan Kubice a jeho dva podřízení. Kromě nich ještě dva žurnalisté: redaktor Radiožurnálu Jan Hrbáček a novinářka Sabina Slonková.
Přesto je v aféře víc otázek než odpovědí. HN proto zformulovaly šest největších pochybností celé kauzy.

http://ihned.cz//2-19421900-002000_d-e2