[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Zákon o ochraně osobních údajů banky nevzrušuje (tydeník A2)


2006-10-3, 13:37:51 • Média
Ovšem
(Petra Kolínská, týdeník A2, 27. září 2006)


Před pár dny jsem si zašla do Komerční banky vyřídit dispoziční právo k našemu firemnímu účtu a nestačila jsem se divit. Paní u přepážky (celou dobu velmi přívětivá) naťukala do počítače moje jméno a hned věděla, že jsem u nich zrušila účet v roce 1998. Pohotově se mne zeptala, zda jej nechci obnovit. Vzápětí si bez ptaní ofotila můj občanský průkaz a beze slova vysvětlení, k čemu jej asi tak ona nebo banka může potřebovat, mne požádala, abych kopii podepsala. S jasným pocitem, že ona porušuje zákon o ochraně (mých) osobních údajů, a já že zase dělám, co nemám, a že jsem zase měkkýš, který ve snaze odvrátit nepříjemnost dobrovolně rezignuje na svá občanská práva, jsem se podepsala. Paní papír pečlivě orazítkovala a bez ptaní na něj rukou napsala „souhlasí s okopírováním”. To mě konečně dostalo do potřebné vzdorné nálady. Záhy jsem dostala k podpisu Souhlas se zpracováním osobních údajů, potřebný k tomu, aby mi mohla banka zasílat informace o svých skvělých službách a sledovat moji bonitu (byť mám v KB jen peníze naší firmy...). Formulář jsem odmítla podepsat – ale vyčerpána tak statečným činem, téměř bez odporu jsem souhlasila s tím, že svůj nesouhlas podám písemně, byť z logiky věci vyplývá, že by mělo stačit formulář jen nepodepsat. Svou chvilkovou občanskou slabost jsem se rozhodla odčinit. Program na příští měsíc tak mám jasný – napíši na centrálu KB, aby vymazali záznam o mém kontu z roku 1998, a pak se musím osmělit a vydat se do banky napravit své selhání – budu chtít zpátky tu stránku s kopií mé občanky. Ještě že máme jenom jeden firemní účet.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Cat.: (04.10.2006, 14:49:10)
Zákon o ochraně osobních údajů, 101/2000 Sb., vyžaduje nesouhlas PÍSEMNĚ.
Paní úřednici zřejmě utkvělo v mysli, že na fotokopii OP musí být písemný souhlas se zpracováním osobních údajů, ne však už to, že Vás o tom měla poučit a že nesmí nic dopisovat k Vašemu podpisu dodatečně - čili chyba z její strany.
Na základě Vašeho písemného nesouhlasu Vám bude s největší pravděpodobností sděleno, že Váš nový účet s politováním nemůže být vytvořen a nějaké ty citace ze 101-čky, netuším přesně, jak jim to jejich právní zformuluje a musela bych vidět, čeho přesně se formulář týkal, pokud jenom statistiky - tak by to zase tak nevadilo.
Banka musí vést identifikační údaje o každém majiteli účtu, z důvodu sledování podezřelých fin. aktivit - jsou tím opět vázáni patřičnými zákony, které bohužel už tak dobře z hlavy neznám, ale v té 101-čce jsem dnes něco hledala.
Naopak údaj o starém zrušeném kontu mají povinnost pouze zablokovat, k čemuž má stejně většina pracovníků ve styku s věřejností přístup.

Podle toho popisu by odpovídalo, že tu metodiku v KB vytvořil někdo, kdo dřív pracoval na úřadě - tam se občas fotí občanky, jinak by měl formulář, ověřený podle OP, stačit.
[2] ruka blogu: teda (04.10.2006, 20:51:31)
takhle fundovana reakce tu dlouho nebyla ;)