[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Šetření CzechTeku v režii ministra Langera se stává fraškou


2006-10-16, 10:41:00 • CzechTek
Vyšetření CzechTeku? ... fraška pokračuje
(CzechTek WebLog, 16. října 2006, 10:23)


Současný ministr vnitra Ivan Langer na své první tiskové konferenci (7. září 2006) veřejně prohlásil, že se zasadí o prošetření zákroku Policie ČR proti CzechTeku v roce 2005 u tachovského Mlýnce. Učinil tak na dotaz Stanislava Pence. První výsledky šetření přislíbil do konce září.
Na středu 11. října ohlásil Ivan Langer tiskovou konferenci, na které měl oznámit výsledky šetření. Tisková konference byla v uvedený den zrušena a Stanislav Penc byl odkázán na Inspekci ministra vnitra. Po jeho osobní návštěvě v sídle inspekce v pražských Kobylisích mu bylo přislíbena písemná zpráva o šetření CzechTeku. Tu obdržel v pátek 13. října.
Obsah této zprávy je ovšem spíše výsměchem, než něčím co lze nazvat šetřením. Inspekce ve svém materiálu pouze konstatuje kolik trestních oznámení obdržela a kolik jich nebyla schopna vyšetřit – tedy v podstatě všechny. Inspekce tak pouze doznává, že v hladké součinnosti s plzeňským státním zastupitelstvím nevyšetřila jediného policistu.
Inspekce zcela ignorovala zjištění ombudsmana, který konstatoval celou řadu pochybení při policejním zásahu. Vedení inspekce se ani nezmínilo, zda je vyšetřován velitel zásahu, na kterého podala letos v létě trestní oznámení Liga lidských práv. Pominula také nově zjištěné skutečnosti, kdy novináři z iDNES.cz prokázali, že policie nezákonně házela výbušky a slzný plyn přímo do lidí a minimálně jeden policista používal při zákroku teleskopický obušek.
Pokud má takhle vypadat vyšetření CzechTeku, tak to nelze nazvat jinak než pokračující fraškou, kterou předvedla již většina odpovědných institucí i představitelů tohoto státu. Ministra Langer má velkou šanci se k nim přidat.

Plné znění dokumentu Inspekce ministra vnitra k šetření Czechteku 20005 níže.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] TechnařXB1: když benga hlídaj benga (16.10.2006, 13:40:30)
A je to opět tady, dámy a pánové, bratři a sestry, když se benga hlídaj navzájem, nelze očekávat, že něco na svý soudruhy vyšetřej v kauze, která je přiměla vystupovat jako jeden muž, včetně PR za naše daně, kerý mělo ukázat, že sme banda mezinárodně propojenejch fetek, co roznášej (asi hlavně díky svym mezinárodnim konexim) venerický choroby (viz. slavný "kojzarovský" článek Jirky P. řečeného Butcher, někde sem ho schoval a taky ztratil, což je škoda).
Vidim jiný řešení, konkrétní viníky sice najít nejde (už proto, že policie nemá zájem hledat je ve vlastních řadách, ale kde jinde, že jo?), ale je možný žalovat stát (tj. ČR, kerý sme šici občani, ať chceme nebo ne :-) o náhradu škody, v takovém případě hledat viníky v řadách opancéřovaného skinhedstva netřeba, za jejich jednání nese odpovědnost právě stát, protože právě on odpovídá za výkon veřejný moci, v případech, kerý sem viděl na vlastní voči (bengo, bůví proč, rozsekalo přední sklo u auta na místě řidiče, rozřezávání stanu nožem, proud vody do reprobedny apod.), je příčinou (tj. škodnou událostí) nesprávnej úřední postup, zdokumentovaný by to bejt mělo a svědci taky, stačí se vobrátit na ministerstvo vnitra (v rámci předběžnýho jednání o náhradě škody) nebo rovnou na soud. V týdle souvislosti poukazuju na zákon č. 82/1998 Sb., kerej se tim zabejvá. Stačí, že Vám v důsledku nesprávný činnosti StB vznikla škoda. Benga za mřížema neuvidíme, nic se nedá dělat, ale zaplatit by to stát měl....nebo ne?