[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Cenzura na Britských listech začala Hučínem (Free.cz)


2006-11-23, 10:49:49 • Komentáře / názory
Žádného soudného čtenáře jistě nepřekvapí, že Britské listy mají do objektivity tak zoufale daleko, jako má Česká republika daleko do právního státu a do demokratického státu. Britské listy tuto publicistickou hanebnost prokazují již velmi dlouho a úpadek opravdové novinařiny a funkce hlídacího psa neustále prohlubují. Nedávná kauza prokazující tuto realitu je popsána v tomto článku Tomáše Peciny.

Otevřený dopis redakci Britských listů
(Tomáš Pecina, Free.cz, 20. listopadu 2006)


Vážená redakce, vážený Jene Čulíku!

Ve svém článku na Britských listech (http://www.blisty.cz/2006/11/16/art31316.html) jste napsal: „Právě na základě těchto dvou článků [rozuměj textů Martina zveřejněných v Britských listech] lze přesvědčivě usoudit, že rozhodnutí odvysílat páně Vadasův film o Hučínovi nebude konstruktivním příspěvkem ke kultivaci demokracie v České republice.“

(...)

Vaše zaujatost proti Hučínovi má svou historii.

Vzpomínám si, jak na začátku roku 2002, když jsem se v rozhlase k této kauze krátce vyslovil, protestoval Štěpán Kotrba vehementně proti tomu, že by Britské listy mohly k Hučínovi zaujmout jakýkoli jiný než ostře odmítavý postoj. Nesouhlasil jsem a s Kotrbou jsem se v této věci ostře střetl. Krátce poté jste si zvolil Kotrbu jako svého nejbližšího spolupracovníka a mě jste přinutil z redakce odejít.

Vzpomínám si rovněž, že právě v souvislosti s touto kauzou se v Britských listech objevil legendární fialový nápis „NOT PERMITED“, nahrazující v diskusích fórech nejdříve redakci nepohodlné linky, pak i nepohodlná slova a slovní spojení. Bezprostředním podnětem k zavedení této cenzury byly odkazy na stránky o Hučínovi, které se na fóra pokoušel umístit Georgie Vaněk z Austrálie.

Od té doby ušly Britské listy velký kus cesty: provoz diskusních fór byl „dočasně“ pozastaven, Štěpán Kotrba prezentuje své politické názory jako oficiální linii deníku a spektrum autorů se zúžilo natolik, že je prakticky zbytečné jejich články číst, protože jejich obsah lze s pravděpodobností hraničící s jistotou rekonstruovat už z nadpisu.

celý dopis na: ..:. Free.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Karkulka: (23.11.2006, 12:01:19)
Blisty ho právem vyšouply z redakce a to ho sere, tak teď na ně hází špínu. Kotrba prej prezentuje svý názory jako linii deníku. Ha ha, nikde nic takovýho nepíše u svejch článků. Argumenty žádné že, pane Pecino. Diskusní fóra byla zrušena, už je to dýl, myslím, že to Čulík vysvětlil proč.
[2] suttek: 2karkulka (23.11.2006, 13:35:01)
Neznam detaily o Pecinovi a diskuzich, ale Kotrba bohužel dost casto pasuje do svych jinak vystiznych komentaru svoje politicke priority, ..je to skoda, sam se dopousti toho co pravem vytyka druhym
[3] Karkulka: (23.11.2006, 14:19:14)
O to tady ale nejde, navíc nevím o tom, že by se Kotrba tajil tím, že je členem ČSSD. Teda teď zrovna ne, pač to pozastavil, ale stejně má i tak právo na politický názor.
[4] suttek: 22karkulka (23.11.2006, 14:40:06)
na politickej nazor narok samozrejme, ale mozna by si mel vybrat jestli bude nezavisly novinar nebo angazovany stranik
[5] Karkulka: (23.11.2006, 15:20:21)
Tak věřme, že se Štěpán snaží :o))
[6] suttek: 2karkulka (23.11.2006, 15:46:40)
;)