[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil a senátor Jiří Čunek ke kauze Jacques (TV Prima)


2006-11-27, 18:50:22 • Média
Co všechno si k nám mohou dovolit policisté?
(Nedělní partie – přepis části pořadu, TV Prima, 26. listopadu 2006, 13:00)


Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti /ODS/
... že policie, ano, že policie občas může přehnat míru razanci zákroku. Co mě však ještě více jaksi znepokojuje, je to, jak na to reaguje Inspekce ministerstva vnitra, která do dneska právě tento zmiňovaný zásah na CzechTeku zásadně nevyšetřila a nikoho nepotrestala. To považuji za podle mého názoru selhání Inspekce ministerstva vnitra v této oblasti.


Petr ŠIMŮNEK, moderátor, šéfredaktor Hospodářských novin
Tak my už můžeme jít na další téma, které nás čeká, a to je, co všechno si k nám můžou dovolit policisté.

redaktor /ukázka/
Žalobkyně zastavila trestní stíhání bývalého policisty Tomáše Čermáka obviněného z útoku na poslankyni Strany zelených Kateřinu Jacques, protože dospěla k názoru, že jeho jednání není trestným činem. Zákrok se odehrál při prvomájovém protestu proti demonstraci neonacistů v Praze. Tehdejší ředitelka sekce lidských práv úřadu vlády Jacques uvedla, že ji policista bezdůvodně brutálně napadl a zbil. Čermák byl následně propuštěn od policie a čelil obvinění ze zneužití pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody. Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká si vyžádala informaci o tom, co vedlo žalobkyni k rozhodnutí zastavit trestní stíhání bývalého policisty Tomáše Čermáka. Svou žádost vysvětlila Vesecká obecně tím, že zákrok považovala za zásadní z hlediska toho, do jaké míry policie používá násilí proti účastníkům veřejných akcí. Připomněla, že podobně postupovala v souvislosti se zákrokem policie proti účastníkům loňské technoparty CzechTek.

Petr ŠIMŮNEK
Záběry jsme viděli, víme, že státní zástupkyně dospěla k názoru, že v případu Kateřiny Jacques se prý nejednalo o trestný čin, policista nic nespáchal. Pánové, zkuste nám říct teď do kamery: "Milí občané, zákrok, který jste viděli, je v souladu s právem a /nesrozumitelné/, tohle policisté mohou dělat, takhle se mohou chovat." Pane senátore.

Jiří ČUNEK, senátor a vsetínský starosta /KDU-ČSL/
Tak já do kamery můžu říct, že sám jsem si na sobě před několika týdny zkusil, co všechno kamery mohou vidět a co všechno taky mohou vystříhat, takže já se k tomuto zákroku skutečně nemůžu vyjádřit, protože nevím, zda je zcela pravda to, co tam je. A nechal bych to na tom, na soudu, který to soudí, protože ten ty záběry má úplně všechny. A já bych tomu soudu věřil.

Petr ŠIMŮNEK
Pane ministře.

Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti /ODS/
Tak, pane redaktore, já vám taky neřeknu jasné stanovisko, protože mám pouze odezvu z médií, nemám před sebou spis, který bych si prostudoval. Ale z těch informací, abych byl trochu konkrétnější, které jsem viděl v médiích, zdůrazňuji, to znamená, neznám přímo důkazy obsažené ve spisu, z těch informací, které jsem slyšel, že paní Jacques byla deset dnů v pracovní neschopnosti, tak na mě působil ten zákrok jako nepřiměřený, ale zdůrazňuji, vycházím z informací, které jsem měl z médií.

Petr ŠIMŮNEK
Víte, každý člověk v podstatě má informace z médií kromě těch, kteří byli přímo na místě. A člověk si může říct, co asi policisté dělají, když tam ty kamery vůbec nejsou, když tam není žádný potenciální důkaz. Může to být ještě horší. Toho se nebojíte, pane senátore?

Jiří ČUNEK
Tak určitě bojím, ale je, věřím, že policie pracuje teď pod novým vedením na principech vnitřní kontroly, tak, aby se ..., aby k těmto případům nedocházelo. Ale já ve vládě nejsem a ani jsem nebyl, takže nevím, zda se o to pokouší.

Petr ŠIMŮNEK
Vy jste s věcmi, které se týkají policie, z titulu své funkce velmi blízko. Jak vy hodnotíte takovou věc? Nemáte strach z toho, že policie to prostě někdy přehání?

Jiří POSPÍŠIL
Tak je faktem, že kauza CzechTek ukázala, ten předchozí ročník, ...

Petr ŠIMŮNEK
Záběry jsme taky viděli.

Jiří POSPÍŠIL
... že policie, ano, že policie občas může přehnat míru razanci zákroku. Co mě však ještě více jaksi znepokojuje, je to, jak na to reaguje Inspekce ministerstva vnitra, která do dneska právě tento zmiňovaný zásah na CzechTeku zásadně nevyšetřila a nikoho nepotrestala. To považuji za podle mého názoru selhání Inspekce ministerstva vnitra v této oblasti.

Petr ŠIMŮNEK
Víte možná, když se vrátím zpátky k tomu úvodnímu případu, nynější poslankyně za Stranu zelených Kateřiny Jacques, tak v tom přece křičí ještě jedna věc, že policista takhle zasahoval proti ženě. Ani to vám nevadí, že se třeba zasahuje proti ženě takovým způsobem? A potom vidíme, když je nějaký sraz neonacistů, že policisté stojí pěkně v řadě a dělají, že nic neslyší?

Jiří ČUNEK
Tak u těch neonacistů mně to vadí hodně a myslím si, že pokud už někdo se nazve neonacistou nebo jak se ty fašizující strany nazývají, tak tam si myslím, že by ten zákrok už měl být dávno podle mě předem. Co se týká skutečně toho konkrétního případu, tak tam skutečně se k němu nechci vyjadřovat, jestli je to žena nebo muž. Navíc ...

Petr ŠIMŮNEK
Všechno je jedno?

Jiří ČUNEK
Ne, paní Kateřina Jacques, ta volá po těch rovných právech. Ale víte, já se ještě vrátím ještě o kousek do té debaty, kterou jsme měli předtím, skutečně mě nechává klidným to obvinění od těch vystěhovaných. Ale když jsem jim sdělil, že začnou platit nájmy, jinak budou vystěhováni, tak mě obžalovali, že jsem rasista za to, že jsem jim řekl, že mají platit nájem. Samozřejmě, a navíc řekli, že mě zažalují, objevilo se to v médiích, takže já skutečně v této televizní debatě, samozřejmě tady stoprocentně věřím tomu, že nás nezkreslujete, protože to je živý vstup, ale jinak ...

Petr ŠIMŮNEK
To opravdu neumíme.

Jiří ČUNEK
... opravdu jsem, opravdu jsem, opravdu jsem rezervovaný k tomu, co se vysílá ze záznamu.

Petr ŠIMŮNEK
Pánové, v každém případě policista Čermák, o kterého jde v tom případě, se teď chce vrátit zpátky do policie a říká, že chce vykonávat něco, co on sám považuje za své celoživotní povolání a poslání. Co byste dělal na místě policejního ředitele? Chtěl byste takového člověka zpátky do policie, pane ministře?

Jiří POSPÍŠIL
Tak to je velmi sugestivní otázka, pane redaktore. Ten případ ještě neskončil. My všichni víme a v médiích to bylo prezentováno, že proti rozhodnutí o zastavení trestního stíhání se pravděpodobně odvolá paní Jacques, podá stížnost proti tomuto, její právní zástupce to prezentoval. Paní nejvyšší státní zástupkyně řekla, že tam provede svoji dohledovou činnost. To já velmi vítám, že do toho vstoupí. Protože, jak jsem řekl, já mám pocit, že ten zásah byl nepřiměřený. Ale protože jsem nečetl například odůvodnění usnesení o zastavení toho trestního stíhání, tak nevím, jak se státní zástupce vypořádal s tím, zda ten zákrok byl či nebyl adekvátní. Proto říkám, je to můj pocit. A teprve až se ukončí celé řízení a na konci případně se ukáže, že opravdu ten policista jednal po právu a jednal zákonně, tak pak podle mého názoru opravdu není důvod, aby případně nebyl u policie. Ale já jsem řekl svůj názor na tu věc, mám trošku odlišný názor, ale nechci v tuto chvíli vstupovat do trestního stíhání, které stále probíhá, protože to rozhodnutí o zastavení není pravomocné. A jak avizoval pan právní zástupce paní Jacques, tak asi jen tak nebude. Co já považuji za docela neprofesionální, ještě k tomu dodám, v rámci činnosti orgánů činných v trestním řízení, je to, četl jsem to tedy v médiích, že celá věc byla medializována již v pondělí, že dojde k zastavení, a paní Jacques a její právní zástupce se to oficiálně dozvěděli až ve čtvrtek. To je taky věc, která mě docela překvapuje.

Petr ŠIMŮNEK
U vás se asi spoléhám na to, co jste říkal předtím, že vy to nebudete komentovat, protože ten případ neznáte dokonale, jestli by měl pan Čermák nastoupit zpátky k policii nebo ne?

Jiří ČUNEK
Já si myslím, že nebudu zdržovat toto vysílání, protože bych uvedl zhruba to, co řekl pan ministr.

Petr ŠIMŮNEK
Ještě zpátky k tomu, co jste sám nakousl, k tomu, že jste žalován některými z těch přestěhovaných nájemníků za útisk, zneužití pravomoci veřejného činitele, vydírání, omezování osobní svobody a podvod. Jak se díváte na to, když vy svými slovy říkáte, že jste těm lidem vlastně pomohl a oni vám teď přinesou žalobu? Je to z jejich hlavy nebo máte podezření, že jim to někdo podsunul?

Jiří ČUNEK
To je další paradox a já bych skoro řekl paranoidní chování se státu. My na jedné straně my chceme těm lidem pomoci, bohužel jako stát jim nepomáháme, protože jsme jim nastavili ten demotivující systém, který vlastně potom odsuzuje obce k tomu, že volí to jednoduché řešení, že pořád vytáhnou z kapes těch řádných lidí peníze a dají jim nový byt, aby, aby nebyly obviňovány z rasismu. A na druhé straně ten stát platí a celkem slušně všechny ty, kteří jim mají v uvozovkách pomáhat, ale oni jim neříkají, že mají být zodpovědní a mají platit, oni jim říkají: "Braňte se, podávejte žaloby."

Petr ŠIMŮNEK
"Žalujte Čunka."

Jiří ČUNEK
Žalujte nejenom Čunka, ale kohokoliv jiného. Tomu Čunkovi, tomu to je úplně jedno, jako to mně vůbec nevadí, protože já věřím, že tady jaksi se to vyšetřování velmi brzy zastaví, protože já jsem po nich skutečně jenom chtěl, aby platili nájem, a to snad tak trestný čin není, že?

Petr ŠIMŮNEK
Pánové.

Jiří POSPÍŠIL
Tak v tomto státě každý může podat a měl by podat trestní oznámení, pokud má pocit, že byl spáchán trestný čin, to je správné. Policie to prošetří a uvidíme, jaké přinese výsledky.

Petr ŠIMŮNEK
Tak uvidíme. Určitě vás pozvem i do partie, až budete třeba odsouzen za trestný čin útisku. Díky dnes za návštěvu. Nás čeká další téma a další hosté.

Jiří ČUNEK
Děkuji.

Jiří POSPÍŠIL
Na shledanou.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: