[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Radek Schovánek: V Cibulkových seznamech je méně chyb než v evidenci obyvatel (Lidovky.cz)


2007-01-13, 11:33:00 • Média

On-line o digitalizaci archivu StB

10.01.2007 12:00 – Jména některých lidí, kteří přesvědčili soud, že nespolupracovali s StB, se mohou vrátit zpátky do seznamů. Ministerstvo vnitra zdigitalizuje archiv Státní bezpečnosti a zrekonstruuje svazky, které komunisté skartovali. Poté by mohlo obnovit procesy s lidmi, kteří byli ze seznamů vymazáni kvůli nedostatku důkazů. Jak to provede, odpovídal badatel Radek Schovánek, který s ministerstvem spolupracuje, v on-line rozhovoru 11. 1. ve 13:00.

Výběr otázek a odpovědí z on-line rozhovoru (celý rozhovor zde)

Cibulkovy seznamy

OTÁZKA (Michal)
Nakolik jsou přesné tzv. Cibulkovy seznamy, které kdysi vyšly v necenzurovaných novinách?
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:15 )
Jde o přepis, který pořídila parlamentní komise z registrů svazků StB. Jsou autentické i když nekompletní.

OTÁZKA (Bergman)
Jak se koukáte na aktivity Petra Cibulky, jenž lživě obviňuje řadu osobností z různých nepodložených činů, např. ze spolupráce s KGB? Nejsou tím pádem jeho seznamy poněkud nedůvěryhodné a neseriózní, když podotkeneme, že je inicoval on, fanatický antikomunista a notorický konspirátor?

ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 12:55 )
První seznamy spolupracovníků vydal Petr Cibulka v roce 1992 a obsahují minimum chybných záznamů. Nejsou kompletní, ale až na několik výjimek v nich není nikdo, kdo nebyl v registru svazků takto evidován. Chyb je v nich mnohem méně než v evidenci obyvatel, případně řidičských průkazů.


OTÁZKA (sttk)
Mužete prosim nějak stručně vysvětlit rozpory mezi oficialnimi seznamy spolupracovniku StB a Cibulkovymi seznamy? Například když je osoba uvedena pouze v Cibulkových seznamech, ale chybí v oficiálních. Pokud není osoba uvedena v oficiálních seznach zanmená to, že skutečně nebyla spolupracovníkem? A vzniknou i seznamy příslušníku StB? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 12:51 )
Oficiální seznamy jsou vytvořeny dle zákona 107/2002 Sb. jsou v nich uvedeny pouze osoby mající občanství ČR. Navíc chybou pracovníků archivu MV v nich není několik desítek tisíc osob, které by tam bý měli.

OTÁZKA (Honza) jak se vlastně dostaly seznamy do rukou Cibulkovi? a je jisté, že on z nich nic nemazal?
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:17 )
Nevím jak se mu dostaly do ruky. Jsem přesvědčen že v nich nemazal, ale to není otázka pro mne.

Přístupnost archivních dokumentů a další

OTÁZKA (martin) budou spisy online a bude v nich mozne vyhledavat? Kdy?
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 12:58 )
Podle platného zákona jsou spisy zpřístupňované v archivu MV. Prozatím se chystá internetové zveřejnění spisu jednoho mluvčího Charty 77. který s tím souhlasí.

OTÁZKA (anonym)
Proč nejsou svazky StB volně přístupné na webu? viděl jsem nějaké cdčkové vydání a od toho už je jen krůček k plnému zveřejnění na internetu...
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 12:59 )
Platný archivní zákon neumožňuje bez souhlasu osoby na kterou byl spis veden jej umístit na Internet. Studovat v badatelně jej však může každý.

OTÁZKA (Karel)
Jaké jsou vlastně typy agentů STB? Někde jsem četl, že je důvěrník a pak něco dalšího. Zveřejníte taky jména těch co je řídili? Podle mě by se mělo vědět, kdo všechno u estébáků dělal.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:03 )
Kategorie spolupracovníků jsou zveřejněné na webu ministerstva vnitra. Mnoho tisíc příslušníků StB zveřejnil Petr Cibulka v roxce 1999. Seznam všech, kterých se týkalo zrušení StB 15. února 1990 najdete v knize Bořivoje Čelovského "Slova do větru."

OTÁZKA (DJ.Giovanni)
Zaujala mě Vaše odpověď, že se budou rekonstruovat dokumenty z osmdesátých let zničené při skartaci koncem r. 1989. Znamená to, že byly už tehdy uloženy třeba na počítači, či existovaly kopie? Jinak si rekonstrukci zničených dokumentů nejsem schopen představit – můžete prosím vysvětlit? Díky.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:14 )
Většina dokumentů v StB vznikala v několika kopiích. Například udání agenta se zakládalo do jeho svazku a zároveň do svazků všech osob, kterých se týkalo. Na dokumentu je tzv. rozdělovník.podle kterého je možné zjistit, kam byly všechny kopie uloženy. Stačí tedy aby se zachoval alespoň jeden výtisk. Dále existují roční plány a vyhodnocení. A konečně i digitální záznamy, například Jednotný poznatkový fond.

OTÁZKA (Jiřina Krátká)
Pomůže digitalizace svazků sjednotit důkazy především proti hlavním viníkům, samotným estébákům nebo se budou stále chechtat veřejnosti z lavice svědků.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:06 )
Pomůže objasnit jejich konkrétní činnnost. Personální svazky všech příslušníků StB jsou na požádání přístupné v badatelně archivu MV.

OTÁZKA (Pablo)
Kolik dělalo v stb lidí? Jaký třeba měla rozpočet? Jak efektivní vlastně byla a jak kontrolovala společnost? Byla pod kontrolou ÚV KSČ, nebo si dělala vlastní politiku? Dík.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:05 )
StB byla jednoznačně kontrolována a řízena KSČ. K 31. 12 1988 pracovalo v StB asi 13000 lidí. Přesné číslůo si z hlavy nepamatuji. Je uvedeno v knize "Svazek Dialok" nakladatelství Paseka.

OTÁZKA (DJ.Giovanni)
Dobrý den, mám následující otázku: Proč musím stále platit za 1 stranu výpisu z digitalizovaného svazku Kč 9.-? Pokud už byl materiál odtajněn, proč si nemůžu zakoupit celé příslušné CD ale musím si vybírat jednotlivé stránky aby mě to finančně nezruinovalo? Díky za odpověď. ?
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:08 )
Vezměte si do archivu vlastní digitální fotoaparát a udělejte si kopii zdarma.

OTÁZKA (anonym)
Jak se pozná, jestli záznamy v archivech StB jsou pravda? Co když jde o záměrné desinformace? Jak se má třeba takový člověk potom bránit??
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:12 )
Bránit se může soudně. Nezapomínejte ale, že StB a tedy i KSČ tu byxly na věčné časy a nikdy jinak. Oni ty archivy a spisy nevytvářely pro historiky, ale aby dokázaly kontrolovat společnost.

OTÁZKA (václav)
Jakým způsobem je možné nahlédnout do svazků? Oběvil jsem tam jméno zesnulého příbuzného a rád bych viděl záznam. Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:08 )
Požádejte archiv MV, klidně mailem na asu@mvcr.cz

OTÁZKA (Honza)
Důvodně se domnívm se, že jsem byl evidován jako vnitřní nepřítel, kategorii neznám a do Pardubic nepojedu. Budou takové případy zajištěny proti jakémukoli zne-po-užití, je možné, že tato evidence má nějakou vypovídací hodnotu pro současné bezp. úřady?
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:39 )
Všechny dokumenty StB jsou podle archivního zákona přístupné komukoli, kdo o ně požádá.

OTÁZKA (Resl)
Byli lustrováni všichni zaměstnanci,zabezpečující archivy STB ? Je možné, že by mezi nimi mohl být jakýkoli zaměstnanec Ministerstva vnitra před r. 1989 ? Kdo byl konkrétně odpovědný za přijímání zaměstnanců, spravujících tento archiv ? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:37 )
Pro práci na ministerstvu vnitra platí jiný "lustrační zákon" než pro ostatní resorty. V archivu nadále pracuje několik osob, které působili na MV před rokem 1989. Myslím, ale že tam již nepůsobí žádný bývalý příslůšník StB.

OTÁZKA (tereza)
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak se to v případě zaměstnanců STB. Ty byli vedeni také v nějakém seznamu? Děkuji.
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:57 )
V personálním oddělení MV je kartotáka asi několika set tisíc zaměstnanců MV. Z nich pouze část sloužila u StB. Od roku 1980 bylo zaměstnáno u StB asi 17 800 osob. Personální spisy příslušníků StB jsou přístupné v archivu MV.

OTÁZKA (DJ.Giovanni)
Co podle Vás bylo hlavní – či jednou z příčin toho, že svazky StB nebyly odtajněny už v r. 1990?
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:55 )
Myslím, že strach tehdy vládnoucích pohlédnout pravdě do očí. Pravda je, že se to nepovedno nikde. V současné době má ČR pokud jde o svazky tajné policie asi nejliberálnější archivní zákon v Evropě.

OTÁZKA (MI5)
Co říkáte na případ bývalého komunistického bachaře Vondrušky, který sedí v parlamentě . Má v této zemi vůbec něco logiku ?
ODPOVĚĎ ( 11.01.2007 13:10 )
Jde o to, aby se nevyplatilo politickým stranám takové nehezké lidi na kandidátky stavět. Je třeba na to stále upozorňovat.

pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Míša: NA ZLOČINY VYVOLENÝCH NESMÍ BÝT VIDĚT (03.11.2007, 09:13:19)
Petr Cibulka dluží orgánům státní správy aktuálně téměř 6 milionů korun. Soudem odsouzen nebyl. Konkurz byl zamítnut. Cibulka svůj majetek převedl na matku, Věru Cibulkovou (agentku 1. správy StB) a družku PhDr. Miloslavu Jebavou, profesorku Policejní akademie v Praze. Pro založení svých firem vybral milicionáře a funkcionáře KSČ Matulu, předsedu KSČ Tisk Pokorného, fotosazeče z rodiny bývaléjo předsedy ÚV KSČ Milouše Jakeše, dceru bratra bývalého komunistického ministra vnitra Plškovou. Ochranou ruku nad Cibulkou v Brně Jundrově držel společně s matkou agentkou vysoký funkcionář KV KSČ, pravděpodobně agent I. správy StB a soused František Lízal. NA ZLOČINY VYVOLENÝCH NESMÍ BÝT VIDĚT!
Zdroj : tak pravil Petr Cibulka


[2] Jiří Paroubek: Dobrej fór... (03.11.2007, 09:46:55)
Nejvíc mě pobavila doktorka Jebavá a soused Lízal... ;)
[3] eStéBák: Cibulkovy Seznamy (11.10.2008, 03:09:24)
stále on-line...
[4] Cibuláček: NADUTEC PETR CIBULKA - NEVOLTE PETRA CIBULKU (13.05.2009, 10:03:13)
&amp;middot; Nevolte Petr Cibulku! Manýry převzal od matinky estébačky I. správy StB, krycí jméno Alžběta ( k ověření v Žáčkově institutu), tatíček významný funkcionář KSČ v Brně. Synáčka matinka vychovala dobře, byl sice na peníze a hulvát, ale v dobrých rukou matinky! Díky svým vlastnostem se dostal do střetu s policií - odtud pětinásobný vězeň svědomí, jak líčí v brožuře "Odpověď komunistickému dobytku". Pokud začnete toto veledílo číst, přečtěte si na str. 130 a dál "odbojovou situaci", za kterou dostal dva roky. Jedná se o oběd v restauraci U bubeníčků v Myslíkově ulici Praha 2. Tam totiž nedostal k obědu to, co ON chtěl, neboť to již bylo vyškrtnuto. Přišel prostě pozdě. Vězeň svědomí vynadal perdonálu a servírce a oni zavolali policii. Byl odsouzen za výtržnictví! Porovnějte jeho "vězeňské" činy s činy ostatních politických vězňů. Vězňů z Jáchymova, popravené Milady Horákové, a nesčetných politických vězňů 50tých let! Od koho z nich slyšíte tak nestoudné vychloubání? Příklad odvahy bratrů Mašínových s "pětinásobným" nadutým Petrem Cibulkou nedá ani přirovnat. NEVOLTE PETRA CIBULKU!
[5] Cibuláček: NEVOLTE NADUTCE PETRA CIBULKU (13.05.2009, 10:04:11)
&amp;middot; Nevolte Petr Cibulku! Manýry převzal od matinky estébačky I. správy StB, krycí jméno Alžběta ( k ověření v Žáčkově institutu), tatíček významný funkcionář KSČ v Brně. Synáčka matinka vychovala dobře, byl sice na peníze a hulvát, ale v dobrých rukou matinky! Díky svým vlastnostem se dostal do střetu s policií - odtud pětinásobný vězeň svědomí, jak líčí v brožuře "Odpověď komunistickému dobytku". Pokud začnete toto veledílo číst, přečtěte si na str. 130 a dál "odbojovou situaci", za kterou dostal dva roky. Jedná se o oběd v restauraci U bubeníčků v Myslíkově ulici Praha 2. Tam totiž nedostal k obědu to, co ON chtěl, neboť to již bylo vyškrtnuto. Přišel prostě pozdě. Vězeň svědomí vynadal perdonálu a servírce a oni zavolali policii. Byl odsouzen za výtržnictví! Porovnějte jeho "vězeňské" činy s činy ostatních politických vězňů. Vězňů z Jáchymova, popravené Milady Horákové, a nesčetných politických vězňů 50tých let! Od koho z nich slyšíte tak nestoudné vychloubání? Příklad odvahy bratrů Mašínových s "pětinásobným" nadutým Petrem Cibulkou nedá ani přirovnat. NEVOLTE PETRA CIBULKU!