[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Mainstreamová média nerozlišují mezi nácky a antifašisty a Čechům to vyhovuje


2007-01-13, 20:31:00 • Komentáře / názory
Pohodlnost či blbost mainstreamových médií a česká pasivita

Při sledování zpravodajství o neonacistické akci v Otrokovicích jeden nestačí zírat, jak pohodlně si profesionální novináři usnadňují práci a šoupnou do jednoho pytle s nácky i antifašistické aktivisty. Na pytel nalepí visačku „Extrémisté“ či je jako redaktorka České televize nazvou výtržníky. Fajn. Přidají ještě tak nějakou nudnou faktografickou informaci o neofašistech. O tajemných antifašistech či hnutí Antifa ani slovo.
Je jasné, že případná protiargumentace použije píár kecy o objektivním a korektním zpravodajství.
Spíše sterilním a povrchním …
Když se akce podobného druhu odehrávají v zahraničí, například v sousedním Německu, rozlišuje se daleko více a odpůrci neonacistů jsou také po právu nazývány především antifašisty. Jenže tohle zpravodajství je přebírané. Místní novinářští patlové zřejmě ochotně vycházejí vstříc českému maloměšťáckému vkusu, kterému extremismus a výtržnictví nevoní. Natož aby se mu chtělo rozlišovat zcela rozdílnou motivaci těchto skupin. Líny mozeček by pak musel přemýšlet nad dilematem, zda skutečně neplatí princip Antify – na hrubý pytel hrubá záplata.
S takovýmhle zpravodajským servisem se pak sedí hezky doma v teple a celá událost se odbyde slovy, že to sou všichni cvoci a ať se třeba pozabíjí. Výsledkem tohoto alibistického postoje jsou neonacistické pochody městy většinou bez zásadních protestů veřejnosti.
Zdejší apatické občanstvo se ještě tak vzmůže na konformní a bezpečnou antikomunistickou veselici na Letné. Zvláště když jí předchází propagační masáž a nabízí se pivo, párky a místní celebrity.
Že by někdo „neradikální“ vyrazil samostatně, aktivně, protestovat proti neonacistickým blbům je v Česku čirá fantazie a tuto realitu nemůže zpochybnit ani ojedinělá protiakce před německým velvyslanectvím či prvomájová aktivita Kateřiny Jacques a jejích Zelených přátel.



Pivo, pááárky, antikomunismus … (Letná 1.5.2006)
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] jilm: Anarchisté (13.01.2007, 21:24:28)
A není "antifašista", v tomto kontextu používaný, spíše eufemismem anarchisty? Pak se nedivím, že líný mozeček maloměšťáků si informaci zpracuje tak, že nechce mít společného ani s jedním z nich.
[2] ČT: link (13.01.2007, 21:28:45)
[3] ruka: 2jilm (13.01.2007, 21:31:57)
možná že je častečně eufeminismem, ale to nemění nic na tom, že v řadě jiných zemích na rozdíl od Česka protestuje proti náckům i značné množství "normálnich" občanů
[4] jilm: 2ruka (13.01.2007, 21:45:33)
A není možné, že se tomu u nás tak neděje, protože tohle téma opanovali levicoví extrémisté, stejně jako si téma vlastenectví dokázali přivlastnit ti pravicoví? To je podobné jako s tou iniciativou Ne základnám - jak by ji mohl podpořit někdo "normální", když za ní stáli anarchisté, komunisté a muslimové?
[5] ruka: jasně (13.01.2007, 21:52:47)
chapu tenhle argument zní hodně logicky, ale podle mě je to alibismus ... prece existuje moznost vyjadrit protest na jinem miste treba ...nebo zalozit vlastni iniciativu, preci neznamena, ze kdyz se nekdo prihlasi k tematu jako prvni tak ostatni uz nemaji narok

je to presne naopak, kdyby tady nebyla antifa tak nackove pochodujou daleko casteji a bud to bude vsem jedno nebo jim jeste zacnou tleskat ... čertsvá kauza Čunkových kontejnerů to potvrzuje
[6] Roman: Jojo (13.01.2007, 22:02:53)
A fakt tam nebyl nikdo kromě jádra antify? Já sem si říkal, že snad proboha určitě jo, že si to jen reportéři právě zjednodušujou... Taky nácky nemusim, ale kvůli tomu mě snad proboha nebude někdo označovat za levicovýho extremistu? Dyk nejsem levicovej ani umírněnec. ;-) Pravda je to i s tou "objektivitou a vyvážeností" - jak krásně se dá taky říkat alibismu a předposranosti, že?
[7] ruka: 2Roman (13.01.2007, 22:06:04)
no tak ja presně nevim kdo tam byl ci nebyl ..bohužel vycházím pouze z médii ... jediny kdo tam podle zaběrů trochu vybočoval byl nějaky starší vousáč, kterej se postavil vodnímu dělu a ktery ho pak cajti vodtáhli
[8] Prima: nejlepsi (13.01.2007, 22:32:35)
Prima fakt exceluje ... hodny a slusny nackove, zlý anarchisti, bravo!
http://www.iprima.cz/zpravodajstviasport/?460e=1610
[9] TV archivy: Primy (13.01.2007, 22:34:59)
jinak nedavno sem narazil na to, ze link na video do archivu TV Prima byl nefunkcni, pravdepodbne to tam nenechavaji vecne ... proste jistota je to zkopcit
[10] krtek: (13.01.2007, 22:35:50)
Z tří set antifašistů tam bylo možná pět "normálních" dospělých lidí,co protestovali proti náckům.Jinak samý mladý antifas a malý děcka co tam přišly na čumendu. Jsem si naprosto jistej že za to můžou média,když ze všech dělají nějaký málem teroristy,protože nejsem antifašista od narození a pamatuju si na zpravodajství tak před osmi rokama,jak jsem u toho nadával na ty extrémisty jak jsou všichni stejní parchanti co rozbíjejí výlohy a perou se s náckama..
Na každé akci slyším někoho jak říká "Já bych je nechal ať se pobijou a hotovo".To je přesně to,co jim vnucuje televize: dvě skupiny extremistů se přijely pobít. Nikdy se nedozví co je Antifa.A to mě sere.
[11] ruka: 2krtek (13.01.2007, 22:49:00)
no jasně jedna z vytrvalejch blbejch tradic cesky zurnalistiky

tak napis neco vis, kdyzs tam byl, nebo to budes mit na svym webu?
[12] Nova: zdrabaná reportáž (13.01.2007, 22:50:36)
a na záěr zdrbaná reportaz novy
http://www.nova.cz/zpravy/?83c=%7Edomaci%7E&83e=DO3660&ex3660=skini-pochodujici-otrokovicemi-se-stretli-s-anarchisty&play=1
SUTTEK Od: SUTTEK (13.01.07 22:31:26) --- Reply
[13] ČTK: historie (13.01.2007, 23:03:53)
Výběr násilných střetů pravicových radikálů s anarchisty v ČR
http://www.ct24.cz/zdomova/index_view.php?id=199292
[14] krtek: (13.01.2007, 23:05:56)
Už jsem poslal zásadní protest všem televizím který mě dlouhodobě s tímhle serou :p
[15] Otrokovice: zůstaly antifašistické (13.01.2007, 23:11:53)
[16] ruka: 2krtek (13.01.2007, 23:15:39)
no lepsi by to bylo poslat mozna etickemu panelu nebo nejaky ty rade, i kdyz to nakonec bude stejne asi na 2 veci
[17] Vitex: Arachiv - TV prima (14.01.2007, 01:16:42)
Toho jsme si všimli už na policejním státě, že z archivu TV prima mizí nepohodlné materiály. Ale ledacos se dá najít v úvosních sestřizích.

V Otrokovicích jsem včera byl, a musím se s pisatelem ztotožnit.

Btw. Už je tady někde tohle ?: http://archi.blogy.novinky.cz/0701/policejni-stat-objektivni-pohled-s-odstupem-na-czechtek-2005
[18] Roman: Protest? (14.01.2007, 02:29:58)
Protestovat se dá na všeckny strany. ALE: Etickej panel má jenom ČT. Tam jsou rozumný lidi, daj se oslovit, ňáký kontakty můžu i dohodit. Je to poradní orgán Pana Generálního, ale možná by něco zmoh. Ale týká se to jen ČT. Pak tu je Rada ČT a RRTV (rada pro rozhlasové a televizní vysílání), kde lze pro mě za mě protestovat, jenže jednak jsou to zprofanovaný a zpolitizovaný orgány a druhak - taková rada ČT nemá žádný extra pravomoci a RRTV může udělit (v nereálném ideálním případě) vysílateli pokutu. Což je na hovno. Volím metodu oslovit přímo konkrétní lidi v ČT, redaktory, kteří to spáchali, i toho předposranýho arogantního zmrda Šámala (ředitel zpravodajství), a HLAVNĚ rozeslat protest novinám, serverům a dalším médiím. Takhle si "zanaříkat" je si myslim jediná potenciální šance, jak se aspoň pokusit přimět ty redaktory, aby se nad tim aspoň pozastavili (Zamyslet se už je možná nad jejich "objektivní a vyvážené" síly). Btw. dosud sem v TV nenarazil na ten bombasticky avizovanej klip The Tchendos Nedovedu pochopit.
[19] Karel: Pseudodemokracie (14.01.2007, 08:35:48)
Pokud jsi si nevšiml,žiješ v zemi, kde za nitky tahaj novináři. V naší demokracii můžeš křičet, můžeš nadávat, můžeš kritizovat, můžeš s tím nesouhlasit, ale to je to jediný co s tím naděláš. Nikdo Tě neuslyší!!!
[20] petr: kecy (14.01.2007, 14:20:02)
hele lidi uvedomte si ze antifa opravdu sou extremiste......par jich znam a vsichni se hlasi bud k anarchismu nebo dokonce nektere forme komunismu takze pro normalni lidi je antifa opravnene stejna spina jako nackove
[21] Antinazi: to petr: (14.01.2007, 15:29:25)
Co píšeš, jsou jen kecy. Předpojaté kecy. Vidíš to tak, jak to vidět chceš. To je velmi jednoduché, uznávám, ale pak jsi pouze jedním z těch spodních deseti milionů, kteří sedí před televizním zpravodajstvím a rozhořčeně nadávají na zlé extrémisty, kteří nejlépe ať se se pozabíjejí. A přemýšlet je moc náročné. Občas to bolí.

A na závěr jen něco k popřemýšlení:
Koho mlátí na ulici náckové? Kohokoli, kdo jim přijde pod ruku.
Koho mlátí na ulici antifašisté? Pouze nácky.

Nezdá se Ti, že je v tom velký rozdíl? Že zde akce pouze vyvolává reakci?
[22] ruka: 2antinazi (14.01.2007, 16:02:15)
přesně tak ...roztomilý byly prave důvody nácku .. prej proti levicovemu terorismu ..to se asi projevuje tak, ze anarchsti behaji po městě a pod pohruzkou nasili nutí babičky hulit trávu zřejmě ;)
[23] petr: to antinazi (14.01.2007, 17:29:43)
jenze v tomhle slova smyslu by se dalo tict ze premejslel i nackove a vsichni ostatni extremisti!
kdo ti dal pravo rozhodnout ze ten levicovy extremismus je lepsi nez pravicovy?
[24] ruka: 2petr (14.01.2007, 17:51:59)
tady se nerozhoduje horsi lepsi ... napadani lidi pouze kvuli barve pleti praktikuji nackove o tom snad neni sporu, antifa pouze praktikuje tenhle ohavnej pristup na ne - je to extremni a asi i sporne, ale kazdopadne je nutne to odlisit, plus je ta dalsich nekolik velmi zasadnich rozdilu - shodit to tim ze je to stejna luza je hodne omezene
[25] krtek: (14.01.2007, 18:50:57)
Tady se můžete podívat na report s fotkama z Otrokovic: www.krtek.wbs.cz
[26] Fízl: (14.01.2007, 20:06:37)
Včera jsem projížděl Otrokovicemi vlakem a až v Olomouci jsem si vlastně uvědomil, že jsem jel ve špatnou dobu. Jo ač fízl, tak jsem měl strach a to z těch hovad, co si sedli ke mně do kupéčka a snažili se nahánět hrůzu mně i mojí přítelkyni, která se ještě teď třese strachy. Jen jsem projížděl, tak jsem nepotkal tu druhou stranu, ale podle řečí těch pěti z kupéčka, kterých sem se zeptal proč jedou na demonstraci do Otrokovic, jsem pochopil, že tam jeli se pobít s místními levičáky....prostě je to hnus a já fízl jsem měl ve vlaku, kde bylo asi 150 nácků a 4 fízlové...strach, ne o sebe ale o svou přítelkyni. Nikdy jsem neměl sklony k náckům a jejich názorům, ale jejich fašistické hesla, které vykřikovali na každé zastávce mně úplně rozhodily. Jsem fízl, ale vždy budu stát na druhé straně a proti těm hovadům...... A polibte mi jinak všichni prdel....
[27] Antinazi: to petr 2: (14.01.2007, 21:06:37)
Fajn, mozna jsem zaujaty, ale zda se mi, ze lze rozdělit antifašistické a neonacistické násilí na lepší a horší.

Neonacisté dle své síly terorizují města či alespoň minimálně napadají jednotlivé lidi na ulici. Proč? Kvůli barvě pleti, odlišným názorům, odlišné vizáži, svému alkoholovému opojení či prostě "jen tak".

Antifašisté napadají neonacisty, právě pro jejich násilí na lidech s jinou barvou pleti či jinými názory. Neonacisté bezdůvodně útočí, antifašisté se i ostatní lidi brání útokem na neonacisty.

Tedy proč je podle mě jedno násilí lepší než to druhé? Protože neonacistické násilí je útok a antifašistické násilí je obrana.
Je lepší násilí toho, kdo bezdůvpdně útočí či toho, kdo se brání?
Alespoň pro mě je odpověď jasná.

Proto vyžeňme nácky z ulic všemi dostupnými prostředky!!
[28] Blesk: o Otrokovicich (15.01.2007, 12:50:57)
[29] kybl: (20.01.2007, 12:17:53)
Jen malá poznámka, nechápu, proč všichni dělí tyto dvě skupiny na 'neonacisty' a 'antifašisty'. Nacismus a fašismus je přece něco dost rozdílného!