[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Podle NBÚ není evidence v seznamech StB bezpečnostním rizikem (ČT24.cz)


2007-02-3, 9:22:00 • Média
NBÚ: Pouhá evidence v seznamech StB není bezpečnostním rizikem
(ČTK, ČT24.cz, 2. února 2007, 16:50)


Praha – Podle Národního bezpečnostního úřadu není sama evidence v seznamu spolupracovníků komunistické tajné bezpečnosti (StB) důvodem pro nevydání bezpečnostní prověrky. "Zákon vyžaduje, aby byla zjištěna a vyhodnocena konkrétní náplň této spolupráce. NBÚ je tedy povinen hodnotit délku, charakter a obsah této spolupráce," sdělil ČTK ředitel úřadu Dušan Navrátil.

více na: ..:. ČT24.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Lidovky: Kauza Mihál (03.02.2007, 09:57:18)
Máme zcela jasný důkaz, že dvě státní instituce nepracovaly, jak měly, a to je vážná věc. Selhal jak lustrační mechanismus na ministerstvu vnitra, tak Národní bezpečnostní úřad. Logicky by tedy mělo následovat rozsáhlé šetření a lidé, kteří nekonali řádně svou povinnost, by měli být propuštěni - a kdyby se přišlo na to, že nešlo o pouhou nedbalost, měli by být potrestáni. V každém případě by pak měla být o celém šetření i o jeho výsledku důkladně a v co nejširší míře informována veřejnost. Bezpečnostní mechanismy pracují utajeně, a je to tak správné. Pokud ale selžou, musíme se dozvědět o nápravě. Jak bychom jim jinak mohli věřit?

http://lidovky.zpravy.cz/skandalni-pripad-0kt-/ln_noviny.asp?c=A070202_000008_ln_noviny_sko&klic=217512&mes=070202_0


Části svazků konfidentů Státní bezpečnosti mohly obsahovat informace, které se SNB hodily třeba pro snadnější vydírání svých členů. Mohl to být případ i spisu Pavola Mihála. To si myslí historik Pavel Žáček, ředitel Archivu bezpečnostních složek ČR. „Ten spis zřejmě zničený byl. Tím neříkám, že musel být zničen celý. V každém takovém svazku byla prověrka dané osoby, jeho rodiny, lidí v místě bydliště a těch, s kterými se stýkala. Kádrový úsek příslušné organizace SNB se mohl o takové informace zajímat,“ řekl Žáček LN. Podle jeho názoru je možné, že aspoň některé údaje mohl v přijímacím řízení někdo využít. „Jak naložit se spisem, bylo zcela v kompetencích první správy odboru StB,“ dodal Žáček.
...

Skartování spisů umožnilo vysoce postaveným příslušníkům StB snadno projít lustračními prověrkami a získat důležité funkce ve státní správě a veřejném životě. V řadách policie ČR může v současné době působit až osm set bývalých estébáků. Nový služební zákon by měl jejich počet výrazně snížit.

http://lidovky.zpravy.cz/mihaluv-spis-muze-existovat-dg6-/ln_noviny.asp?c=A070202_000014_ln_noviny_sko&klic=217513&mes=070202_0

http://lidovky.zpravy.cz/agent-emil-studoval-v-byvale-ndr-daq-/ln_noviny.asp?c=A070202_000015_ln_noviny_sko&klic=217513&mes=070202_0

Důvěryhodností bezpečnostních prověrek a NBÚ otřáslo několik skandálů. V letech 1998 až 2002 čelil tehdejší ředitel Tomáš Kadlec obvinění ze zmanipulování některých prověrek. Nikdo ale nebyl potrestán. V únoru 2006 vyšlo najevo napojení bývalého ředitele Jana Mareše a sekčního šéfa úřadu Vladimíra Šiši na gang soudce Jiřího Berky. Mareš na svou funkci rezignoval.

http://lidovky.zpravy.cz/mihal-ma-platnou-proverku-094-/ln_noviny.asp?c=A070202_000017_ln_noviny_sko&klic=217513&mes=070202_0

Podklady pro správní rozhodnutí NBÚ totiž poskytují různé složky: policie, Bezpečnostní a informační služba a vojenská rozvědka. NBÚ pak na základě těchto informací rozhodne o vydání či nevydání prověrky. Právě premiér je jako jediný oprávněn spis s informacemi od všech složek prostudovat. „Nevím, proč by měl pan Topolánek do této věci zasahovat. Není gubernátor,“ řekl mluvčí vlády Martin Schmarz.

http://lidovky.zpravy.cz/o-mihalovi-se-rozhodne-v-pondeli-dau-/ln_noviny.asp?c=A070203_000022_ln_noviny_sko&klic=217534&mes=070203_0