[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Štětina: Čunka vyšetřuje stejný státní zástupce, který uvrtal do kriminálu Hučína (Týden.cz)


2007-02-8, 15:00:25 • Média
Štětina: Státní zástupce jedná na politickou objednávku
(Karolína Kučerová, Týden.cz, 8. února 2007, 12:26)


"Když je někdo lump a něco provede a já budu vědět, že to nemá žádné politické pozadí, tak ať jde do basy," říká v rozhovoru pro Týden.cz senátor Jaromír Štětina, který ve středu hlasoval proti vydání Jiřího Čunka k trestnímu stíhání.
(…)

Takže on podle vás chtěl, aby byl vydán, a vy jste hlasoval proti tomu. Proč si myslíte, že to bylo správně?

Já rozhodně nechráním pana Čunka. Moje hlasování bylo jakýmsi protestem proti byzantizaci dnešní politiky, proti zvyku používat proti politickým protivníkům kompromitující spisy, telefonické nahrávky. To je zvyk, který se tady rozmohl bez ohledu na to, která politická strana je u moci. A Čunkova kauza je podle mě jednou z těch kauz, která je takto vytvořena.

A já vám řeknu, proč si to myslím. Důvodem je role státního zástupce, kterému byla kauza pana Čunka přiřčena. Je to státní zástupce přerovského zastupitelství pan Obst – a pan Obst byl tím mužem, který svého času uvrtal do kriminálu Vladimíra Hučína. Ten ale byl posléze úplně osvobozen ve všech bodech obžaloby. Pan Obst je muž, na kterého existují svazky dokazující, že spolupracoval s agenty a důstojníky Státní bezpečnosti. Ty svazky jsou v archivech BIS. A do takových rukou my jsme vydali pana Čunka. Kdo měl zájem na tom, aby to byl právě pan Obst, který má tu kauzu dozorovat? To je velmi podezřelá okolnost a myslím si, že toto stačí jako důkaz, že ta kauza je zpolitizována.

celý rozhovor na: ..:. Týden.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Karel Steigerwald: K Čunkovi (08.02.2007, 17:01:39)
Cynik by řekl: Gross neuměl věrohodně mávat s ubohým milionem a jednou divnou ženou z Nuslí. Jak chtěl vládnout? Čunek totéž: topí se ve stavbě domu, brodí se ordinací a na krk mu sedají státní miliardy. Proč si na jejich správu troufá? Ale není to vina těch aféristů.

Jak to, že tak lehce vyletěli vzhůru? Vždyť měli sílu sotva na okresní výbor. Táhnou však lokomotivu státu, skáčou okolo a plivou dehet. My ostatní si myslíme: toto je politika. Však i senátoři řeknou: Nejde o vyšetřovací orgány, ale o politickou chobotnici. Tam prý Čunek jde.

http://zpravy.idnes.cz/cunka-vydali-organum-a-ty-jsou-pry-chobotnice-fal-/nazory.asp?c=A070207_205118_nazory_mia
[2] Faust: k Štětinově obhajobě Čunka (09.02.2007, 09:31:46)
[3] Štětina: Obst, Hučín, Čunek (09.02.2007, 09:35:16)
Za nejvážnější doklad politizace kauzy považuji fakt, že byl dozorováním kauzy senátora Čunka pověřen na přerovském státním zastupitelství Mgr. Radim Obst, který byl zásadní součástkou politického spolčení v proslulé kauze Vladimíra Hučína.

Dokumenty o kontaktech s StB Mgr. Radima Obsta a jeho rodičů byly nalezeny Vladimírem Hučínem krátce po 17. listopadu 1989 na střelnici Sboru národní bezpečnosti v Žeravicích v okrese Přerov, kde měly být spáleny, ale zásahem Vladimíra Hučína byly zachráněny.

Státní zástupce Mgr. Radim Obst se přímo angažoval proti rehabilitaci Vladimíra Hučína a tím významně zhoršil jeho situaci. Bezpečnostní prověrka Mgr. Vladimíra Obsta byla získána podvodem. Odstranění Vladimíra Hučína z BIS a jeho následné uvěznění bylo pro Mgr. Radima Obsta životně důležité, neboť by na státním zastupitelství nemohl jinak působit. Kdyby nebylo mladého soudce v Přerově, který ve všech punktech osvobodil Vladimíra Hučína, tak by severomoravská chobotnice - spřažení bývalých komunistických funkcionářů, bývalých estébáků a policistů, kteří si zadali - Hučína pohltila. A obávám se, že může pohltit i Jiřího Čunka.

Silo, Špunt, Dýka a Hrob

V březnu minulého roku se senátní zahraniční a branně bezpečnostní výbor, jehož jsem členem, zajímal o pozadí komplotu proti Vladimíru Hučínovi. Požádali jsme vedení BIS o předložení spisů, které na hučínovské téma vlastní. Ředitel BIS Jiří Lang senátnímu výboru slíbil příslušné svazky ukázat, při návštěvě senátorů však posléze svazky ukázat senátorům odmítl s tím, že nemají právo vidět tajné materiály.

Jediná instance, která by mohla odkrýt spojení Radima Obsta s předlistopadovými exponenty, je premiér, kterému je BIS podřízena. Státní zástupce Obst dnes dohlíží nad tím, jak policie zkoumá Čunkův případ, a do jeho rukou podá policie, pokud se nerozhodne případ odložit, návrh žaloby. Pak bude osud místopředsedy první zcela nekomunistické vlády této země po takřka šedesáti letech v rukách těch sil, které se po listopadu zakopaly do vyčkávacích pozic.

Dokumentů, které dokládají, proč by neměl být Mgr. Obst dozorovým státním zástupcem Jiřího Čunka, je ve vlastnictví BIS několik. Především jsou to svazky s krycími jmény SILON a ŠPUNT, možná i svazky DÝKA a HROB. Nebo také záznam z 6. 1. 1999, který pořídil zdroj P400, případně záznam ze 14. 10. 1999, pořízený zdrojem „Jiný“. Případně i záznamy pro analytický odbor BIS.

Nic není dnes pro stabilitu vlády důležitější než znát pravdu o Jiřím Čunkovi a jeho státnímu zástupci Radimu Obstovi. O prvním víme hodně, o druhém málo.

http://lidovky.zpravy.cz/komu-jsme-to-vydali-kolegu-cunka-daw-/ln_noviny.asp?c=A070209_000005_ln_noviny_sko&klic=217640&mes=070209_0