[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Mainstreamová média zaregistrovala průlomový rozsudek pro pěstování marihuany (iDNES.cz)


2007-02-21, 14:43:00 • Drogy
Pěstovat marihuanu je legální, řekl soud
(Jakub Pokorný, Pavla Kubálková, MF Dnes, 21. února 2007, 1:02)

Od teď může každý člověk pěstovat beztrestně konopí, ze kterého se vyrábí marihuana. Trestného činu se dopustí, až když rostliny usuší a začne z nich dělat drogu. S průlomovým verdiktem, že pěstování konopí samo o sobě není trestné, přišel Nejvyšší soud.
Do budoucna by se tím měla řídit policie i všechny soudy. Končí tak praxe, kdy policie například objevila záhon s konopím a jeho majitel za to šel před soud.

více na ..:. iDNES.cz :.

pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] MFDnes: verdikt (21.02.2007, 22:42:17)
Pěstovat konopí už není trestné
KONEC TRESTŮ ZA MARIHUANU? Nejvyšší soud vynesl rozsudek, podle kterého není pěstování konopí trestným činem. Ten, kdo by chtěl pěstovat rostliny obsahující zakázanou látku THC například pro okrasu, by se už nemusel bát represí.

Praha - Lékař, pražský zastupitel a kanoista Lukáš Pollert přemýšlí, že si zasadí na zahrádce záhonek s konopím. Rostlinu, ze které se získává marihuana, bude pěstovat pro okrasu. „Jsem zahrádkář a konopí se mi líbí,“ říká Pollert.

Nyní už může. Na konci ledna se začalo mezi odborníky na drogy nahlas diskutovat o verdiktu Nejvyššího soudu v málo známé kauze pěstitelů konopí z Hradce Králové.

Z něj vyplývá, že samotné pěstování konopí není trestné, pokud policie neprokáže podezřelému, že z rostliny vyráběl drogu. A z hlediska práva se z konopí „stane“ marihuana v okamžiku, kdy pěstitel začne rostlinu sušit.

Pollerta však nezajímá jen krásný vějíř listů. Byl i jedním z prvních českých politiků, kteří se přiznali, že marihuanu kouří. „Dám si joint tak jednou do roka,“ odhaduje Pollert. Marihuana na něj působí podobně jako alkohol. „Při jejím kouření se uvolním, ale když to přeženu, je mi špatně. Ráno můžu dostat kocovinu jako z alkoholu,“ říká Pollert.

V dlouhodobě škodlivé účinky této drogy příliš nevěří, byť je lékař. „Pracuji na akutním příjmu v nemocnici a měl jsem tu spoustu pacientů, kteří kouřili nikotinové cigarety, vypili hodně alkoholu nebo se přejídali. Neměl jsem tu ale žádného pacienta, jehož zdraví by poškodila jen marihuana,“ říká Pollert.

Marihuanovou cigaretu vždycky Pollert dostal někde v hospodě a příliš přitom nepřemýšlel nad tím, že někde na začátku jejího výrobního řetězce byl trestný čin. Sám by ostatně trestal jen prodej marihuany za peníze, nikoli její rozdávání. „Myslím si dokonce, že i kdyby všechny drogy byly legální, narkomanů by nijak výrazně nepřibylo. Důležitější než tresty je, aby drogy bralo méně lidí,“ domnívá se Pollert.

Cigareta, nebo mast?

Užívání marihuany dnes posuzuje s trochou nadsázky každý policista a státní zástupce jinak.

Například šéf Národní protidrogové centrály Jiří Komorous, který je známý svými ortodoxními postoji, v SMS odpověděl, že trestný čin spáchá pachatel už tehdy, pokud pěstovaná rostlina obsahuje určitý minimální podíl účinné látky THC.

V Teplicích se naopak stal případ, kdy žalobce zastavil stíhání důchodce, který vyráběl z konopí mast. „Ten se pak zodpovídal jen z přestupku,“ uvedl teplický státní zástupce Miroslav Kyselák.

Jeden z hradeckých policistů, kteří vyšetřují drogovou kriminalitu, také připomněl, že záleží i na množství konopí. „Pokud má někdo plantáž s velkým množstvím rostlin, přizvaný soudní znalec zhatí jeho obhajobu, že si chtěl například jen uvařit doma čaj,“ míní kriminalista. Úplně nejextrémnější je však případ Petra Žáčka.

Soudci ho před lety uznali vinným za pěstování technického konopí. Žáček si z něj chtěl postavit ekologický domek jako někdo jiný z rákosí. Verdikt Nejvyššího soudu by proto měl do posuzování „konopných zločinů“ vnést větší řád. Dotýká se však jen menší části pěstitelů.

„Většina zadržených, u kterých se najde pár rostlin konopí, se rovnou přizná, že si prostě chtěli zkusit vyrobit marihuanu,“ říká královéhradecká státní zástupkyně Petra Rademacherová.

Jindy kriminalisté zachytí na trhu drogu a od ní se dostanou k pěstitelům konopí, takže každé jejich vykrucování je už pak také zbytečné.

Rozsudek Nejvyššího soudu má vlastně zamezit tomu, aby byli stíháni lidé, kteří pěstují konopí z jiného důvodu než kvůli výrobě drogy obsahující THC. Rozhodně nebyl myšlen jako dobrá zpráva pro kuřáky a vášnivé vyznavače marihuany. I ty však potěšil. „Pro nás je to dobrý signál, že se věci hýbou a něco se děje,“ reagoval David Čermák z hnutí za legalizaci marihuany. Česko bývá v Evropě pokládáno za „marihuanovou velmoc“. Drogu si tu oblíbili hlavně mladí. Například téměř 30 procent mladých Čechů mezi 15 a 24 roky věku odpovědělo, že tuto drogu někdy v posledním roce zkusili.

Země uživatelů marihuany

S takovou oblibou marihuany mladí Češi obsadili podle výroční zprávy o drogách první příčku v Evropské unii.

Proč právě Česko? Ředitel Národního monitorovacího střediska pro drogy Viktor Mravčík už dříve nabízel vysvětlení, že Češi jsou obecně tolerantní k návykovým látkám. Třicet procent Čechů také loni v květnu v průzkumu agentury SC&C odpovědělo, že by kouření marihuany vůbec netrestali.

Mnoho politiků a umělců se také veřejně přiznalo, že marihuanu někdy zkusili (mimo jiné i současný premiér Mirek Topolánek), což by bylo v jiných zemích nepřijatelné.

Proto právě v Česku politici navrhují, aby se užívání marihuany posuzovalo u soudu shovívavěji než užívání ostatních drog. Třeba aby se drogy dělily na měkké a tvrdé.

O škodlivosti marihuany nemají ani lékaři úplně jasno, ale podle jedné z hypotéz její dlouhodobé užívání vede k poškození psychiky.

***

* Z usnesení soudu

Samotné pěstování rostliny konopí (rod Cannabis), které zvláštní zákon považuje za omamnou látku ve smyslu ustanovení § 195 odst. 1 tr. zák., nelze zároveň ztotožňovat s pojmem výroby omamné nebo psychotropní látky podle § 187 tr. zák. Tak by tomu mohlo být jedině v případech, pokud by rostlina konopí byla sklizena a následně by došlo k jejímu neoprávněnému zpracování v procesu, v němž by jako vstupní komponent byla dále upravována, a to buď do stavu způsobilého již ke spotřebě (marihuana), anebo k získání psychotropní látky THC.

Autor: JAKUB POKORNÝ
[2] MFDNES: Nižší tresty za lehké drogy? (21.02.2007, 22:43:56)
Nižší tresty za lehké drogy?
Praha - Tresty za pěstování i držení konopí by měly být nižší. To chce prosadit ministerstvo spravedlnosti v novém trestním zákonu.

Hlavním důvodem změny, podle které by měly být u konopí tresty nižší, je to, že tato droga má ve srovnání s ostatními nejmenší účinky i riziko návyku.

„Neznamená to ale, že by držení konopí už nebylo trestné,“ upřesnila ministrova poradkyně pro legislativu Lenka Bradáčová.

Zatím však není jisté, v jaké podobě se návrh k poslancům dostane. Před sebou má totiž ještě dlouhou cestu. Nyní musí projít připomínkovými komisemi. Do vlády by se mohl dostat nejdříve na konci roku. „Zda konopí vyčlenit, nebo nechat mezi ostatními drogami, o tom se hodně diskutuje,“ dodala Bradáčová. Ani pokud by se návrh v této podobě k poslancům dostal, nemá ministerstvo spravedlnosti vyhráno. Ne všechny politické strany by patrně s nižšími tresty za držení a pěstování konopí souhlasily.

Tradičně nejvíc by asi narazil u lidovců. Ti byli například rázně proti návrhu bývalého ministra spravedlnosti Pavla Němce, který chtěl rozdělit drogy na měkké a tvrdé.

Pro to by lidovci nezvedli ruku ani nyní, zatímco nad snížením trestu jsou ochotni diskutovat. „A nebyla by to potom diskriminace třeba uživatelů heroinu? To by měl pan ministr ještě zvážit,“ reagoval se zjevnou nadsázkou například lidovecký poslanec Pavel Severa. Dodal, že KDU-ČSL byla vždy proti tomu, aby se drogy rozlišovaly: „Je jedno, zda někdo umře na heroin, nebo na marihuanu.“

Jiný názor má sociálnědemokratická poslankyně Hana Šedivá. Nižším trestům ani rozdělení drog by se nebránila. „Alkohol dokáže napáchat větší škody než třeba marihuana. Všichni se na ni díváme jako na drogu, ale alkohol je možná nebezpečnější,“ řekla. Nevylučuje však, že by někteří poslanci ČSSD mohli mít k tomuto návrhu odpor.

Autor: PAVLA KUBÁLKOVÁ
[3] (28.04.2009, 11:08:19)
hmmmmmmm
[4] hanelle: konopná mast (13.12.2009, 15:31:38)
chtěla bych aby konopí nebylo považovýno za drogu ale lék jelikož víc léčí než škodí pokud ji ovšem nebudeme kouřit.
já vyrábím konopné mastičky a vím že jsem už hodně lidem pomohla co byli zoufalí.
tak proč jej úplně nelegalizovat nebo aspon ty mastičky.