[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Milicionářské porušování zákona v České televizi není problém (Respekt)


2007-02-22, 7:28:00 • Média
Lambertův vítězný únor
(Erik Tabery, Respekt, 21. února 2007, 19:10)


František Lambert smí zůstat ekonomickým šéfem České televize. Tolik rozhodnutí Rady České televize, které nevadí, že tento bývalý člen Lidových milicí porušoval tři roky zákon. Nemluvě o jeho minulosti, která v rozporu s dobrými mravy.
(…)

Kdo teď vyvrátí podezření, že za Lambertovým podílem na pokusu zakázat vysílání dokumentu o protibolševickém odbojáři Hučínovi nestálo vydírání? A nebo pomoc kamarádům, se kterými byl před listopadem 1989 ve zbrani? A co další kritické dokumenty k mocným, které se odvysílaly až po masivní veřejné kritice?

(…)

Jan Potůček nabídl pohled na naše vyrovnání se s minulostí, které vyvolává obavy. Budeme snad zřizovat komise, které budou hodnotit, jestli ten či onen spolupracovník StB, člen milicí nebo komunistický funkcionář dosáhl ekonomických úspěchů? A když komise řekne, že ano, tak jej pustíme do veřejných institucí? Vzhledem k tomu, že řada tehdejších kádrů má dnes vlastní firmy, budeme zřejmě překvapeni, kdo v Česku povládne.

I kdyby tomu tak ale bylo, Lambert nemá co v televizi dělat. Ve stejný den, kdy pan Potůček zveřejnil svůj komentář, vydala veřejnoprávní televize zprávu, že podala třicet tisíc žalob na neplatiče koncesionářských poplatků. Proč by ale tito lidé měli dodržovat zákon, když to nemusí dělat ani druhý nejdůležitější muž ČT? Ať už je totiž pohled na minulost jakýkoli, pravda je, že pan Lambert tři roky porušoval zdejší předpisy.

více na: ..:. Respekt.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] HN: Výsměch ČT (22.02.2007, 09:13:44)
Tomáš Němeček: Jedna televizní rodina

Rada "upozorňuje generálního ředitele Janečka, že od června 2003 porušoval zákon" (po tak kruté důtce se ředitel jistě rozplakal, takže je vlastně dobře, že Rada ČT ohleduplně vyloučila veřejnost). Lambert nebude vrchním, ale jen finančním ředitelem. Radu uspokojilo jeho vysvětlení, že do KSČ i do milic vstupoval v roce 1988 se skřípějícími zuby, "přestože jsem tuto organizaci bytostně nesnášel". A když ho v listopadu 1989 povolávali, aby jel do Prahy seřezat demonstranty, hodil se marod. (Ještě ho radní mohli pochválit: Vždyť on vlastně zachránil revoluci!)

Rozhodnutí rady je takovým výsměchem, že teď už Janeček s Lambertem mohou přežít opravdu vše.


http://ihned.cz//c4-10076520-20496610-00000K_d-jedna-televizni-rodina
[2] krtek: Něco k tématu :p (22.02.2007, 19:36:41)
Sledování televize vede k tělesné i duševní degeneraci
Aric Sigman,Guardian 21.2.2007

Právě jsem recenzoval rostoucí množství empirických důkazů pro akademický časopis Biologist, z nichž vyplývá, že sledování televize způsobuje u lidí fyziologické změny – bez ohledu na to, na jaký pořad se dívají. Škodlivé je médium, nikoliv to, co vysílá, píše v deníku Guardian Aric Sigman:

Zkoumal jsem 35 studií v respektovaných vědeckých a lékařských časopisech a identifikoval jsem 15 biologických a kognitivních důsledků, které jsou důsledkem sledování televize. Počet sledovaných hodin a věku, kdy se dítě začíná dívat na televizi, má ústřední vliv na záporné důsledky později v životě.

Těmito důsledky jsou změny v činnosti, velikosti a konsistenci imunitních buněk v kůži, což je samostatná příčina obezity, změny v endokrinním a imunitním systému, souvislost s předčasnou pubertou u dívek, ochromování rozvoje mozkových buněk, což souvisí s oslabováním pozornosti a kontroly impulsů, omezování toku krve do mozku a stimulace mozku, poruchy spánku ve všech věkových skupinách, způsobovaných i jen pasivním sledováním televize, vznik tělesného tuku, abnormální glukózový metabolismus a nová cukrovka typu 2, možné vyvolávání autismu, snížená míra metabolismu, zvýšený krevní cholesterol a riziko kardiovaskulárních chorob a smrti, podstatné zvýšení dětské krátkozrakosti. Většina těchto zdravotních důsledků vzniká při sledování televize v daleko menší míře než je celostátní průměr.

Na druhé straně věkového spektra ovlivňuje to, jak často sledujeme televizi ve věku 20 – 60 let, jak brzo budeme postiženi Alzheimerovou chorobu. Neurovědci charakterizují sledování televize jako "neintelektuálně stimulující činnost" z hlediska mozkových funkcí.


[3] Tuna: programový ředitel ČT (15.04.2007, 08:50:53)
Pro koho to šijí?

Polemika

Tak nám šéf veřejnoprávní televize hledá programového ředitele. Poté, co jím už dál nemůže být milicionář z leknutí František Lambert a dál bude hlídat jen veřejnoprávní pokladnu, je potřeba najít někoho spolehlivého. A tak nám televize hlásí, co všechno musí splňovat, aby prošel přes výběrovou komisi.
Kromě toho, že musí být trestně bezúhonný, jsme se z obrazovky české, tedy naší televize dozvěděli, že musí nejméně 10 let něco řídit v nějaké televizi, rádiu nebo někde, kde se vyrábějí podobné pořady. Pak ze dne na den šéfové z Kavek ubrali 2 roky. Tedy už ne 10letý šéf, ale stačí prý osmiletý. Už sama bezúhonnost pobaví.
Výběrové řízení totiž vyhlašuje generální ředitel, o kterém se Rada ČT při tajném jednání usnesla, že tři roky porušoval zákon. Pravda, policie to nevyšetřovala, a tak trestně bezúhonný je. Ale copak ty roky? Kolik televizních profesionálů tuto podmínku splňuje? Nepletu-li se, moc jich nebude. Nejenže by ji nesplňovala naprostá většina šéfů z komerčních televizí, ale ani většina, možná všichni dosavadní generální ředitelé České televize.
Co je ovšem hlavní, nesplňoval by ji ani současný nejvyšší šéf veřejnoprávní televize Jiří Janeček. Před svým usednutím na trůn Kavčích hor v roce 2003 byl podle oficiálního životopisu rok pověřeným ředitelem zpravodajství (to, že neurčený čas dělal vedoucího moderátorů, který rozepisuje služby, se, předpokládám, za řídící funkci považovat nedá). A tak by si i nyní na to, aby se mohl stát svým programovým ředitelem, musel odkroutit ještě tři roky manažerské praxe. Ani pan Lambert by se nemohl přihlásit, a to nejen kvůli své minulosti.
Ale věřme tomu, že je to správně. Věřme, že je správně, když programový ředitel bude mít větší praxi než jeho šéf. Věřme, že je správně, že se jím nemůže stát někdo, kdo v televizi nebo rádiu šéfoval nějakých hloupých, krátkých 7 let či méně. Vždyť za takovou dobu nenasbírá žádné zkušenosti, nic se nenaučí. Co na tom, že i vysoká škola trvá většinou jen 5 let. A nebuďme škarohlídi. Určitě se brzy dozvíme, komu je výběrové řízení ušito na míru. Je potřeba mít své lidi na správných místech.



Jan Tuna

http://pravo.novinky.cz/minule/p087a06c.php