[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Policie proti antifašistům v Berouně - Zatýkaní Slačálka, Vitexe a další videa od Wolfa


2007-02-26, 12:29:00 • Protestní akce
Zatčení Ondřeje Slačálka

Zatčení Vitexe



Zatčení a perlustrace antifašistického demonstranta těžkooděnci


další videa z Berouna: ..:. Michal Vlk @ YouTube.com :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Eman: (26.02.2007, 19:44:37)
Ze všech těch ukázek jsem nepochopil, proč je vlastně policie zadržovala? neuposlechli výzvu opustit veřejné prostranství, nebo proč? byli potom z něčeho obviněni (výtržnictví?)
Jakým způsobem si policie vybírá, koho zadržet? Šlo o nejaktivnější účastníky, nebo jde o náhodný výběr?
[2] Adolf Hitler: přece (26.02.2007, 20:16:33)
rušili pokojnou fašistickou demonstraci, můžou být rádi, že neskončili v koncetraku ...

no nejlepsi je to u slacalka, asi mu budou chtit prisit neuposlechnuti vyzvy, coz je snad prestupek, pripadne vytrznictvi, coz by bylo skutecne pikantni a dle meho laickeho nazoru sporny, otazka je jestli dojde az k soudu.
[3] video: začátek pochodu nácku (26.02.2007, 20:23:55)
[4] MzK: (26.02.2007, 21:32:05)
Parádní video, dobrá práce.
[5] krtek: (26.02.2007, 22:10:37)
Na jednom videu na Nově jsem viděl nějakýho asi velitele jak dává rozkaz robotům "normálně běžte seberte ho a odveďte takhle to dál nejde.." nebo tak nějak.No tak sbalili Slačálka a odtáhli ho jak dobytek,protože s megafonem ohrožoval veřejný pořádek :D
[6] Roman: (27.02.2007, 02:50:28)
Furt stejně v prdeli ;-((
[7] Roman: policismus (27.02.2007, 03:01:15)
Klíčová je podle mě odpověď policajta na otázku "proč chráníte nácky" u třetího klipu: "Od toho tu nejsem, já tu teď řeším úplně jiný věci", nebo tak něco. Bomba. Právní formalismus transformovanej policií do právního nihilismu. A co to má bejt s tím "obsahem peněženky"? Ten kluk házel po kuklách svojí peněženku? Nebo si může kdykoliv policajt přijít a vyžádat si mojí peněženku?
[8] krtek: (27.02.2007, 15:42:55)
U nás může policajt cokoliv přece..
[9] Lukee: správné (27.02.2007, 16:33:06)
Pokud někdo hromadně naruší oznámenou demonstraci, nemůže čekat, že se na ně policisté budou dívat s úsměvem. Zajímalo by mě, jak byste tady všichni kecali, kdyby ty tábory stály opačně a policisté by "chránili" antifašisty.

No nevadí, já už jsem stejně o antifašistech ztratil veškeré iluze. Antifašisti nebo fašisti - jiná tvář, stejná sebranka.
[10] coke: (27.02.2007, 17:14:03)
A co mela podle vas policie delat? Nechat se oba tabory porvat nebo snad zapojit se s antifasisty do rvacky? Samozrejme ze zatceni slacalka a dalsich za "pasivni narusovani poradku" byla chyba, ale rozhodne se tu neda mluvit o nejake ochrane fasistu. Pokud cekate jejich zakaz, kdykoliv se potom tato pravomoc muze obratit proti vam. Osobne mi pripada ze by si antifasisti meli dat vic pozor na svoje vystupovani, nebot v dusledku tim mohou pridavat sympatie prave te druhe strane.
[11] ruka: Slačalek (27.02.2007, 17:47:18)
zatceni Slačalka je hodne diskutabilni, za to ze neco kricel do megafonu?!

doufam, ze to dojde k soudu, on ho vyhraje a stane se to nejakym precendentem
[12] MAJKL: nechapu (27.02.2007, 19:51:01)
Dost ohraná fráze, ale stále platná - POKUD JSOU FAŠISTICKÉ POCHODY LEGÁLNÍ, ANTIFAŠISTICKÝ ODPOR JE LEGITIMNÍ, nebo už snad "demokrati" hájící legalitu náckovského pochodu už zapoměli na to, co je fašismus a nacismus?
[13] Roman: Tě tchendos (27.02.2007, 22:42:14)
[14] Fízl: (28.02.2007, 09:39:23)
Pánové si pletou pojmy z dojmy...v tisku je sice napsané zatčení, ale on mohl být pouze zajištěn, nebo předveden, podle zákona o policii, a to i kdyby se dopouštěl pouze přestupku....pročtěte si zákon o policii.
[15] Fízl: (28.02.2007, 09:42:10)
Hlavně mi tady netvrďte, že policie chránila nácky
[16] Konrád: (28.02.2007, 10:22:26)
ad [14] - pan Fízl (krom toho, že si mj. nevidí do huby) by si měl občas zopakovat učivo ze základky - konkrétně ČJ... ;)
[17] Fízl: Konráde (28.02.2007, 10:28:00)
a to jako proč? ČJ mi nikdy nedělal problémy, a jestli myslíš ten překlep "z" místo "s" tak se omlouvám.
[18] Konrád, učitel pronárodů: hmmm... (28.02.2007, 11:06:43)
Překvapuješ, a musím uznat, že mile... Máš plus...
[19] krtek: (28.02.2007, 22:51:19)
Policie chránila nácky.
[20] TeXB1: 2 rudočerný krtek (01.03.2007, 15:43:09)
Aby ne. Copak Ty bys mlátil svoje ideový souputníky? Nácek nácka tonfou nepřetáhne.... :-)
[21] Fízl: (01.03.2007, 17:18:03)
Já bych řekl, že policie chránila anarchisty, protože kdyby je od těch nácku neodehnala, tak je to moc a moc bolelo, takže byste měli policii poděkovat. S pozdravem ochránce anarchistů....
[22] krtek: (01.03.2007, 17:47:43)
Tak to se pleteš fízle.Policie měla rozkaz zajistit klidný průběh nacistické demonstrace-jinými slovy-chránit nácky.
To,že tak někdy zachránila anarchistům čumák je vedlejší efekt..
[23] Fízl: (01.03.2007, 23:32:30)
Policie měla za úkol chránit veřejný pořádek. Demonstraci, nebo pochod nácků neschválila policie, ale asi Městský úřad v Berouně. Já nácky nesnáším, protože jsem od nich dostal přes hubu kvůli tomu, že jsem fízl, a hlavně kvůli tomu, že jsou náckové, protože já sám jsem antifašista, ale nelíbí se mi ty soudy, že policie chránila nácky.....Já nikdy jako fízl chránit nácky nebudu, ale jsem jen fízl a to je dnes strašně málo...