[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Nechte nácky v klidu hajlovat, hlavně žádné nepokoje (Názor.cz)


2007-02-27, 13:07:00 • Komentáře / názory
Mají stejný cíl a nedohodnou se
(Vladimír Kučera, Názor.cz, 26. února 2007)


Beroun, středočeské a středostavovské městečko, taková ilustrace k Vančurovi nebo Poláčkovi, si v sobotu užilo. Extrémní pravicoví nacionalisté se do něj vydali demonstrovat proti americké radarové základně na našem území. Bodejť by ne, vždyť: „Čechy Čechům!" a co tu mají co radarovat nějací Američané? Dozajista by mezi nimi byli černoši. Navíc, jak známo, Spojené státy jsou nakloněny Židům. Ostatně ten radar nejspíš také vymyslel Žid. Všichni vědí, jak to myslíme, přece už po 11. září 2001 všichni slyšeli, jak jsme na Spartě skandovali: „Usáma! Usáma!"
Tak nejspíše směřuje myšlení holohlavých.

Jenomže ukázka pouze tohoto uvažování by nejspíš Beroun nijak nerozhodila. Skini by si zařvali, nenápadně, aby jim nikdo nemohl dokázat hajlování („Loni přece bylo sněhu tákhle vysoko!"), by mávli rukama a bylo by hotovo. Nakonec: máme svobodu slova a shromažďování. Ale to by tu nesměli být extrémisté z druhého břehu – levicoví, anarchističtí. Ti také nemají rádi Spojené státy. Ovšem důvody pro to mají docela jiné. Je to země, jejíž lid je dobrý, nicméně establishment špatný, protože vykořisťuje celý svět. Je také vesmírnou zbrojnicí, všeovládajícím četníkem a vůbec páchne kapitalismem a dolary. Třeba se mu bránit. I „molotovovými koktejly".

Ve zjednodušující kostce názor extralevičáckého tvrdého jádra.

Oběma – superpravici i superlevici – vadí případná americká základna v Česku. Každému z nich z jiných příčin. Zajímavé ovšem je, že stará zkušenost říká, jak zázračně spojuje i zavilé protiklady společný nepřítel. Což by v tomto případě Spojené státy a jejich radar mohly být. Nejsou. Mluvčí anarchistů Ondřej Slačálek řekl: „Demonstrace proti výstavbě radarové stanice je pouze zneužitím dobré myšlenky ze strany hnutí, které pošlapává práva menšin…" Jinými slovy: „Vás, krajní pravičáky, do společného boje proti základně nepřibíráme!" Zvláštní je, že jiné protiradarové bojovníky, zdejší komunisty, ultralevicoví snílci od sebe tolik neodhánějí. A při tom jistě znají jejich historii, v níž se nepodupávala jenom práva menšin, ale většiny. Funkcionářská menšina si podle § 4) ústavy o vedoucí úloze KSČ spokojeně užívala.

Jsme-li už v historickém vzpomínání: berounské extempore trochu připomíná staré časy třicátých let v Německu, kdy na ulicích bojovaly nacistické a komunistické bojůvky. Také se nedohodly, byť cíl měly stejný: zlikvidovat rozechvělou německou demokracii. A oni se spolu rvali o to, kdo na tu likvidaci bude mít oficiální právo. Slušní lidé se schovávali, na ulicích zuřil nacionální a třídní boj. Znáte to: „Budem o něco se rvát, až tu nezůstane stát na kameni kámen!"

V této souvislosti ovšem se v poklidném českém, moravském a slezském člověku rodí až ukolébávající pocit; vždyť tento berounský vyhraněný střet je na první pohled pouze takovým folklórem, něčím jako předvádění historického šermu, jenom víc natvrdo. Pár mladých extrémistů prosazuje svoje krajní názory silou. Policie zasáhne a je po boji. Občané se k nim nepřidávají, nejvýš si odplivnou. Věru, doopravdy to tak vypadá.

Jenomže lidem do břicha nevidíš. V kolika duších se skrývá představa, že by bylo dobře odsud vyhnat cizince. Že s těmi Židy je to přece jenom vachrlaté. Abychom se nakonec kvůli nim nedostali do maléru a oni si na tom nenahrabali. Každý přece ví, že to umějí. Kolika našincům by se líbila představa Čech, důrazně izolovaných ode všeho cizího, v jejích myslích nepřátelského a chystajícího na náš, malé čecháčky, cosi nepatřičného.

A neříkejme si, že i myšlenka znárodnění všeho, co vlastní jiní, není tu rozlezlá. Bohatství je podezřelé. Úspěch také. Byť třeba připustit, že u některých není to podezírání až tak od věci, víme, že začne-li se s tím jednou, znárodní se nakonec každý švec. Neřku-li ti, kteří poctivě nabyli velkého jmění. Protože každý z nás, který ho nemá, ví, že poctivě se k němu přijít nedá. Námitka, že možná nám chybí schopnost, odvaha a píle, neobstojí. Boháči jsou pro nás, nebohaté, automaticky darebáci.

Když se tak člověk dívá na střet dvou vcelku zanedbatelných skupin extrémů, které mají společného nepřítele, ale důvody pro to jsou si tak nepřátelské, že ani ten společný nepřítel je nedokáže sjednotit, napadne obava: kdyby tyto dvě krajnosti trochu, nepatrně, jen tak pro formu rozmělnila ona velká část zdánlivě „obyčejných" lidí, v nichž ale všelijací běsi xenofobie či rovnostářství nebo mnohdy obojího stále doutnají, možná že by to příměří na určitý čas nastalo. Aby bylo možno zatočit se společným nepřítelem. A na takové spojení nehledělo by v šoku pouze poláčkovské středočeské středostavovské město Beroun. Neboť tím společným nepřítelem by byli všichni, které nezachvacuje ďábel nenávisti.

více na: ..:. Názor.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] krtek: (27.02.2007, 15:38:54)
No ty woe bojovat proti nacismu je tak extrémní,až by se z toho jeden posral.. A Slačálek není mluvčí anarchistů,ale jejich výkonný vedoucí! :D
[2] Roj: (28.02.2007, 14:32:59)
Nicmene to, ze se porvali kvuli radaru jsem teda taky nechapal :-)
BTW jsem taky proti radaru, i kdyz nejsu fasoun :-)
[3] krtek: (28.02.2007, 22:55:42)
hele proč ti náckové skandovali "ha ha ha antifa" nebo "smrt antifě" nebo "nic než národ",když tam údajně přišli demonstrovat proti radaru? :D Nebo že by zapomněli,proč tam vlastně přišli? Ani bych se nedivil..