[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Policie nestíhá huliče? Obviněný student za jednu rostlinu marihuany (Týden)


2007-04-3, 12:39:00 • Drogy

Před několika dny hlásal velkohubě v médiích šéf protidrogové centrály Jiří Komourous, že česká policie nestíhá uživatele drog či drobné pěstitele marihuany. Jaká je skutečná realita dokládá příběh, který v únoru popsal redaktor časopisu Týden.

Když zloděj ukradne konopí

(Ivan Motýl, Týden, 19. února 2007)

Policejní sklizeň marihuany (Nový Zéland)

Co všechno může způsobit jediná odcizená rostlina marihuany

Policie v Hlučíně chytila vykrádače chatek i s odcizeným květináčem s rostlinkou marihuany. Z majitele rostliny se stal výrobce drog. Nejnovější judikát Nejvyššího soudu přitom říká, že pěstování marihuany není trestné.

Mezi ukradenými předměty z vyloupených zahradních chatek v Hlučíně na Opavsku nalezla policie květináč s rostlinou konopí. "A naše rodina se rázem proměnila v drogové dealery," ironicky vypráví Eva Kotková, divadelní kostýmní návrhářka. "Zloděj totiž vykradl i chatku našeho souseda, v níž jsem v květináči pěstovala jednu rostlinu marihuany," vysvětluje žena.

Policie však nejprve zahájila vyšetřování s jejím synem Adamem, maturantem střední umělecké školy. "Aniž jsme předem dostali nějakou informaci, byl obviněn z výroby omamných nebo psychotropních látek," vypráví Kotková. Pro policii se stal hlavním podezřelým kvůli informaci od sousedů, kteří policii řekli, že rostlinu pěstoval právě dotyčný teenager.

České soudnictví přitom před třemi týdny přišlo s průlomovým usnesením Nejvyššího soudu, které dosavadní pohled na pěstování marihuany zásadně mění. "Judikát říká, že samotné pěstování rostliny konopí nelze zároveň ztotožňovat s pojmem výroby omamné nebo psychotropní látky podle § 187 trestního zákona," říká Viktor Mravčík, šéf Národního monitorovacího střediska pro drogy a drogové závislosti při Úřadu vlády České republiky. „Judikáty by měly být závazné pro rozhodování soudů, je to minimálně zásadní argument pro obhájce obžalovaných,“ upozorňuje Mravčík. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu se tak rodina z Hlučína nedopustila trestného činu. „Judikáty však nejsou pro konání policie závazné,“ upozorňuje Mravčík. Vyšetřovatelé případ z Hlučína nadále prověřují a mohou ho uzavřít i rozhodnutím, že pěstitel naplnil zákonné znaky trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 trestného zákona. „Mám obavy, aby celý případ synovi nezkomplikoval studia. V první fázi vyšetřovatel hrozil až pětiletým odnětím svobody,“ děsí se Eva Kotková.
Už předvolání k výslechu bylo komplikací, Adam Kotek je dostal přesně na den, kdy měl skládat talentové zkoušky na vysokou školu. „Policie napřed o přeložení výslechu nechtěla slyšet,“ popisuje Kotková policejní byrokracii. Žena se nyní pustila do přesvědčování vyšetřovatelů, že rostlinu pěstovala sama, nikoli její syn. Chtěla vyzkoušet případné pozitivní účinky konopí setého vůči Alzheimerově nemoci, kterou trpí její otec.
„Můžeme jen předpokládat, že judikát povede i k jednomu z cílů, o které usilujeme léta,“ říká Mravčík z Národního monitorovacího střediska pro drogy a drogové závislosti: nekriminalizovat uživatele drog včetně drobných pěstitelů konopí, ale zaměřit se na organizovaný obchod s drogami. Mravčík též doufá, že současná vláda se vrátí k již připravené novelizaci trestního zákona, který má stanovovat, že přechovávání, tedy i pěstování určitého množství psychotropních látek není trestným činem. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu přitom pěstování marihuany není trestným činem ani dnes. Judikát je reakcí na dovolání dvou odsouzených, kteří měli v roce 2002 vypěstovat celkem 499 rostlin Cannabis sativa (konopí setého) a Krajský soud v Hradci Králové je poslal celkem na čtyři roky a šest měsíců do vězení. Nejvyšší soud se nyní usnesl, že jednání pachatelů k uskutečnění výroby sice směřovalo, avšak k její realizaci nedošlo, tudíž nebyl spáchán trestný čin. „Je třeba dovolatelům přisvědčit v tom, že pěstování rostliny konopí setého není samo o sobě výrobou omamné látky,“ konstatuje se v usnesení.
Národní protidrogová centrála netají, že Česko pokrývá síť několika tisíc menších i větších pěstíren marihuany. Podle centrály už policie rezignovala na zátahy proti domácím malopěstitelům. Případ z Hlučína dokazuje, že ne tak docela. Nejlépe přitom dopadl zloděj, který zahradní domek v Hlučíně vykradl. „Zloději, který musel překonat tři ploty včetně jednoho ostnatého, se nestane nic,“ podivuje se Kotková. Škodu, kterou způsobil, bude řešit pouze přestupková komise. Z lapky je nyní naopak významný svědek v boji s „hlučínskou drogovou mafií“.

***

Pěstování konopí není zakázáno

Z usnesení Nejvyššího soudu „Samotné pěstování rostliny konopí (rod Cannabis), které zvláštní zákon považuje za omamnou látku ve smyslu ustanovení § 195 odst. 1 tr. zák., nelze zároveň ztotožňovat s pojmem výroby omamné nebo psychotropní látky podle § 187 tr. zák. Tak by tomu mohlo být jedině v případech, pokud by rostlina konopí byla sklizena a následně došlo k jejímu neoprávněnému zpracování v procesu, v němž by jako vstupní komponent byla dále upravována, a to buď do stavu způsobilého již ke spotřebě (marihuana), anebo k získání psychotropní látky THC (tetrahydrokanabinolu).“ (Poznámka: Celé průlomové usnesení Nejvyššího soudu, které má spisovou značku 3 Tdo 687/2006, bylo zveřejněno 30. ledna 2007 a uvedeno na stránkách Národního monitorovacího střediska pro drogy a drogové závislosti při Úřadu vlády ČR www.drogy-info.cz.)

Foto popis| Samotné pěstování rostliny konopí nelze ztotožňovat s pojmem výroby omamné nebo psychotropní látky podle § 187 trestního zákona. K závěru dospěl Nejvyšší soud ČR.

zdroj: ..:. nsoud.cz :.

pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Hanys: nic noveho (03.04.2007, 14:42:30)
je to banda kretenu. Kocourkov forever...
[2] verunek: R3SP3CT Adamovi! (25.05.2008, 19:23:32)
Čtu to s ročním odstupem, ale je to masakr. Ten kluk chodil na stejnou školu jako já. Tahle trapárna mu musela všechno zkomplikovat. Ano ano, Kocourkov...
[3] Remigius Masáček: nemáte někdo koláček (29.07.2008, 03:46:57)
nebo alespoň email na Evu Kotkovou?
RM