[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Agresivní Pechanec obětí policejního komplotu? (Nový Prostor)


2007-07-14, 20:49:00 • Protestní akce
Skinhead & Skinhead: Zločin a trest
(Dušan Stuchlík, Nový Prostor, 17. června 2004)


Dva skinheadi, dva nože, dva osudy. České soudy opět ukázaly, že je v nich cosi shnilého. Posuzovaly dva útoky, prakticky identické. Přesto každý z těch příběhů má docela jiné rozuzlení.

Dějství první: Útok
Konec července roku 2001, blíží se půlnoc. Ve svitavské diskotéce ?Zatáčka" je sál slušně zaplněný a tepe v něm hudba. Nedaleko od tlačenice u vchodových dveří posedává skupinka skinheadu. Místní Róm Otta Absolon vchází do sálu, kde hodlá pro sebe a své přátele koupit vstupenky. Absolon má doma dvě malé děti, jeho žena čeká se známými venku. Během pár vteřin se strhla krátká slovní přestřelka po které následovala strkanice. Když se o několik vteřin později Otta Absolon vypotácel ze sálu, měl v břiše dvě rány od nože. V tom okamžiku měl před sebou již pouze několik hodin života.

V Hradci Králové probíhá soud ze skinheadem Pechancem. Obhajoba upozorňuje na mezery v důkazech. Na totéž však k údivu všech začíná poukazovat i zmocněnec Rómů, Jakub Polák. Jak upozorňuje, rómští svědci si ve svých výpovědích zásadně odporují, navíc někteří z nich nemohli incident ani vidět. Kromě přátel mrtvého Róma však není jiný svědek, který by viděl, že nožem zaútočil právě Pechanec. Známý zastánce Rómů Polák upozorňuje, že Pechancovo obvinění z vraždy je vykonstruované. Podle něj se policisté vyhnuli prošetřování účasti dalších skinů na útoku. Polák upozorňuje, že mezi dvěma skiny a policií, respektive krajským soudem, existují rodinné vazby. Podle něj ochrana těchto dvou skinů je důvod, proč je obžalován Pechanec, ačkoliv proti němu není dost důkazů. Tato svá tvrzení hodlá přednést v závěrečné řeči, ve které chce požádat o důslednější vyšetření okolnosti smrti pana Absolona a vypátrání skutečného vraha. V poslední den soudu, krátce před závěrečnou řečí, jej však rómská rodina zbavuje zmocnění. Polákova řeč tak zůstává pouze na papíře.
Soud ten den uznává Pechance vinným a posílá jej na třináct let do vězení. Ten se ihned odvolává. Kauza putuje k odvolacímu soudu a zpět na krajský soud. Jeho senát znovu vynáší odsuzující rozsudek a následuje další odvolání.

více na: ..:. past.upce.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: