[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Náckové byli donuceni přiznat, že dostávají pravidelně na budku (stred.nacionaliste.com)


2008-06-1, 17:00:00 • Neověřené
Oficiální prohlášení AN k incidentu u Náměstí republiky
(stred.nacionaliste.com, 1. června 2008)

Masmédia všeho druhu včera přinesla zprávu, že v centru Prahy došlo k náhodnému setkání "skinů" a anarchistů, po kterém bylo 6 lidí odvezeno do nemocnice. Už sama tato formulace je značně zavádějící a vzhledem k množícím se spekulacím jsme se rozhodli napsat k této události oficiální stanovisko.
Na 31.5. je do Revoluční ulice naplánována přednáška a přátelské setkání, kterého se měli zúčastnit i aktivisté AN z Čech, Moravy a Slezska. Ve chvíli, kdy je na místě osm lidí a v klidu stojí před vchodem, náhle na skupinu útočí ze dvou stran přibližně třicetičlenná skupina anarchistů, z nichž někteří ani nemají snahu se maskovat. Proti ozbrojené přesile nemá skupinka šanci a údery teleskopickými obušky a boxery, které jsou směřovány hlavě na oblast hlavy, jsou vedeny s velmi brutální razancí. Na místě zůstává 6 zkrvavených mladíků (jeden z nich zlomené obě ruce) a násilníci se dávají na útěk.

Rozhodně se tedy nejednalo o žádné náhodné setkání, ale o předem připravený násilný útok s cílem někoho zranit či dokonce zabít. Tato událost nese stejné znaky jako před pár dny v Pelhřimově, kdy rudí napadli za bílého dne dvě auta i s osádkou, nebo před několika měsíci v Plzni, kde zdemolovali zařízení restaurace a napadli hosty. Tyto události nám ukazují, že na ulicích díky rudým již není bezpečno a že jejich násilná a kriminální činnost je na vzestupu. Není smyslem tohoto vyjádření být generálem po bitvě a psát o tom, co mělo být jinak. Zkusme si ale z této události udělat několik závěrů.

Všechny události mají jedno společné. Anarchisté věděli prakticky úplně vše o krocích nacionalistů. Může se jednat o další důkaz propojení AFA se systémem, jelikož některé informace prostě nejdou sehnat jinak, než z "vyšších" míst. Přesto ale doporučujeme radikálně omezit komunikaci přes ICQ, české maily a dokonce i mobilní telefony. Není pochyb o tom, že zpráva o sobotní přednášce došla k AFA právě některým z těchto zdrojů.

Choďte vždy a všude ozbrojeni. Nikdy nevíte, kdy můžete tak zákeřný a zbabělý útok čekat. Proto u sebe vždy noste alespoň pepřový sprej nebo nůž, případně teleskopický obušek nebo další obranné prostředky. A neváhejte je při napadení použít.

Nepodceňujte protivníka. Stále z úst některých našich lidí zní názory, že Antifa je parta zfetovaných dětí na jedné straně a počítačových válečníků na straně druhé. Minimálně tyto události by vám měly ukázat, že tomu tak není. Stojí proti nám dobře organizovaný protivník a podle toho je také třeba se zařídit. Pracovat nejen na sobě a na své fyzické kondici, ale také přejít k aktivní konfrontaci protivníka.

Po včerejším brutálním útoku se zvedla velká vlna solidarity od všech sprátelených skupin. O konkrétních krocích se zde samozřejmě zmiňovat nebudeme, ale chceme tímto všem za jejich solidaritu a pomoc poděkovat!

Autor/zdroj : AN Praha

zdroj: ..:. stred.nacionaliste.com :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Adolf: (01.06.2008, 20:25:50)
Mají si dát pozor na icq, které lze legálně monitorovat, a monitoring legálně poskytovat třetím osobám.
[2] nicker: .... (01.06.2008, 23:37:12)
no jako, neřikám, že někdo třeba nedostal neprávem, ale nejvíce mě dokáže rozesmát, když napíšou, že afa je propojena se systémem a snad dokonce i s tajnou službou to už fakt nedávám :D:D:D tak bacha hoši na icq
[3] A.B.Aussiger: (02.06.2008, 01:18:59)
neni zvlastni, ze afakum vsechno prochazi?
[4] antabus: 2 A.B.Aussiger (02.06.2008, 08:34:17)
Jiste, staci se kouknout do minulosti na demonstrace a zjistis ze afakum prochazi naprosto vsechno :D vzdy putovaly pod policejni ochranou, zadnej fizl na ne nikdy nevztah ruku.... :DDDD pobavil si me
[5] Adolf: (02.06.2008, 13:16:13)
nicker: ICQ bylo vytvořeno v Izraeli, a tam jsou pro pronásledování (a pomstu) nacistů(m) ochotni udělat cokoli (případ Eichman). Takže bych si z toho srandu nedělal. A v případě "Heilchlera" bych se taky nedivil, kdyby byl propojen s "tajnými".

antabus: Na svých vlastních rádně nahlášených demonstracích afákům skutečně všechno prochází. Pokud atakují demonstraci cizí, mají to horší. Doporučuji videa např. od právnické fakulty, tam jim prošlo hodně, nebo z různých řádně ohlášených levičáckých akcí (Milion Marihuana March, protesty Ne Základnám ...).
[6] antabus: 2 adolf (02.06.2008, 17:09:46)
co je na milion marihuana march levicackyho? nevsim sem si toho ze by se tam nekdo snazil jakkoliv agitovat a ani sem tam nevidel vlat jedinej rudej ani cernorudej prapor. a to jak afakum vsechno prochazi jsem se presvedcil nekolikrat na vlastni kuzi :DDDD
[7] heethen: (02.06.2008, 18:19:42)
A kde je normální lidský rozum ? Ztracen v levicácko-pravičáckých válkách, přitom kurva lidi všechni sme ti stejní...fuck off všem zkurveným náckům a heil lidem co cítí, že extrémismus není cesta.
[8] Adolf: (02.06.2008, 20:48:53)
heethen: Ale volání po genocidě bílých, po bití těch, co jsou proti freeteknu, po pokusech na lidech, co jsou proti potratům apod., to je také extrémismus. Stejně tak komunistické hnutí je extrémistické, a to jak bolševická, tak anarchokomunistická verze.

Já jsem proti extrémismu. Proti tomu, aby se zabíjelo lidi pro barvu pleti, nebo za názory. A nikdo mně nepřesvědčí, že třídní nebo rasová nenávist je dobrá, obě jsou stejně špatné.
[9] krtek: (02.06.2008, 21:44:59)
Kolik anarchokomunisti zabili lidí?
[10] wee: (02.06.2008, 22:02:43)
blbecku vyadolfenej, co to tady meles vo komousich
[11] dim: (02.06.2008, 22:11:15)
adolf: extremismus je v dnesnim slova smyslu, imho jenom neco, co se lisi od dnesni politiky, vice nez neextremisticke smery. tudiz to ze je danej (anti)politckej smner extremni neznamena to ze je spatnej...
[12] Hooligan: (03.06.2008, 08:45:21)
Nechápu co je špatného na mlácení nacistů.
Před padesáti lety by je Američani a Britove rostříleli na s.ačky a nikdo by se tomu nedivil.
Rozdíl mezi hnědkama dnes a těma za 3.říše je jen v tom že ti dnešní nemaj zatim(!!!)žádnou moc.
Nechci se dožít doby kdy v praze zase zavlajou prapory s hakenkreutz motivem-proto respekt AFA.
Jo a mimochodem těm kecum o sfetovanejch anarchistech kteří tvořej AFA mohou snad věřit už jen agro-náckove od někud z p.rdele.
[13] Adolf: (03.06.2008, 09:39:53)
krtek: Ti, co se potom přidali k VKS(b), KSČ apod. několik miliónů. A tak učinila většina.

dim: Tak já jsem to nad napsal jasně, pokud někdo vyzývá k třídní nebo rasové, nebo kulturní (myšleno především náboženské, ale také třeba ze strany technařů, nebo třeba příznivců dechovky) nenávisti, a to neonacisti nebo komunisti ano, potom je extrémista.

Hooligan: Zaprvé, tehdejší nacisti měli zbraně, a často dokonalejší, než ti, kdo šli proti nim. Tentokrát tomu tak nebylo. Zadruhé, tehdejší "náckové" měli na své straně vědce a průmyslníky, ti dnešní ne.

Zatřetí podmínky v dnešní ČR a Výmarské republice jsou natolik rozdílné, že nad Prahou svastiky nezavlajou, možná tak při nějaké akci hinduistů nebo buddhistů. Pokud je v ČR představitelná nějaká diktatura, tak buď něco ve stylu Pinocheta, nebo ekologická totalita pod bičem Buráka.

Co se týče zfetované Antify, ptal jsem se u nás (mimo Prahu) v tramvaji jednoho antifáka, zda užívá marihuanu a případně něco tvrdšího, a on že ano, že i něco tvrdšího. A rád si také dává alkohol. Naopak bojovat se "skiny" se mu nechce, protože "skini jsou nabušení", zatímco on měl tak 10 kg podváhu.
[14] ondřej: to Adolf (03.06.2008, 12:08:06)
to je fakt dobrá demagogie - ti anarchokomunisté, kteří se přidali k leninistům (a přestali být anarchisty) se podíleli na režimech, které zabily miliony lidí. proto je anarchismus vražedná ideologie.

co třeba demokracie? za kolik lidí mohou tak asi demokraté, kteří se v německu přidali na stranu hitlera? a dalo by se pokračovat... myslím, že tento typ určování nějaké myšlenky za zločiny, tedy že je zodpovědná nikoli za zločiny, které inspiruje, ale naopak za zločiny, na nichž se lidé podílejí poté, co přestanou být jejími stoupenci, je opravdu originální...
[15] Adolf: (03.06.2008, 13:24:38)
ondřej: A nepřidali se k Leninovi na základě ideologické blízkosti?

Jinak něco o Francouzské revoluci, kterou někteří stále obdivují:
Ale i bez problémů hygienické povahy gilotina mohla zastat práci jen kus po kusu, což neodpovídalo rostoucím požadavkům doby. Revolucionář Dorfeuille, bývalý herec, uplatnil zlepšovací návrh popravy ve velkém. Zrežíroval představení se skupinou šedesáti k sobě připoutaných vězňů, do nichž se pak vystřelilo kanonem. Popravy střelbou do tisíců, ženy a děti též - však děti by mohly vyrůst v kontrarevolucionáře a ženy by mohly porodit další děti. V Nantes se proslavil Jean-Baptiste Carrier, z Paříže vyslaný reprezentant revoluce, aby návalu před gilotinou ulevil novinkou, zvanou vertikální deportace. Kolmé odsuny do vod řeky Loiry – posléze též Křest republiky či Národní koupel žertovně zvané. Vězně připoutat na pramice a ty pak s posádkou pomalu potopit, utopit. Časem se popravčím a divákům zželelo zbytečně utracovaného šactva a proto začali odsouzence připoutávat na bárky nahé: muž-žena, muž-žena, vymysleli revoluční vtipálkové a ortelu dali jméno Svatba republiky. U místa jménem Gonnord 23.ledna 1794, dvě stě starců, žen a dětí si muselo vykopat společný hrob, pak kleknout a dostat kuli do hlavy. Třicet dětí a dvě ženy pohřbeno za živa. Novátor Carrier doporučoval otrávit studně arsenikem, Významný chemik Fourcroy bádal, jak použít plyny při usmrcování ve velkém.

Jen tak se zeptám, kolik obětí měli ve srovnání s tímto "odporní diktátoři" Pilsudski, Salazar a Pinochet? A to měli lepší prostředky jak zabíjet lidi, teoreticky se mohli učit od nacistů nebo komunistů.
[16] Hanys: mlatit nacky (03.06.2008, 16:15:34)
je velice chvalyhodna cinnost, pripojte se vsichni a holohlave nahnedliky s IQ 70 jaksepatri uzemnime :-) Bude klid.
[17] jwgdx: paráááda jako (03.06.2008, 20:58:54)
vostrej text.. myslim že ÁeNka se začínaj bát a nebo nevědé pořádně jak tu situaci řešit a začínaj ještě víc zbrojit..Ale to je k hounu,když se antifašisti samozřejmě budou proti nim zbrojit taky :-) akorád že antifáci měj nějaký ty zdroje,který jim určo zaručej (díky inteligenci fašounů) další podobný útoky a bude se zase čemu zasmát a vduchu je pochválit :)
[18] Adolf: (05.06.2008, 00:08:55)
Hanys: Zaprvé nevíme, jaké názory ti lidé měli, ono AN lavírují někde mezi nacionalismem českým a jakýmsi evropským bělošským hnutím, často spolupracují i s neonacisty, ale to neznamená, že se jedná o neonacistickou organizaci. Nemluvě o tom, že se mohou pomstít, a to ne útočníkům, ale nějaké skupině neozbrojených pacifistických dredáčů ...
[19] Hooligan: (05.06.2008, 11:02:13)
4 adolf:
Prosím nejsi ty náhodou ODS-ák nebo něco podobného.Dle tvých příspěvků se mi zdá že lavíruješ někde mezi ODS a AN :-).
1.- Nemyslím že musí být situace stejná jako za V.R.
Dle mého stačí strach,frustrace a veliká dávka nenávisti,spojená s ignorancí a nezájem většiny a vzniká prostředí ideální pro růst šovinysmu a pravicového radicalismu-o čemž nás přesvědčí těch 30-rasových,či politických vražd které NS spáchali(+ ty které se nepodařilo vyřeši)za posledních 18 let.
2.-když se podíváme jak to chodí v Rusku kde nacisté mlátí ,linčují,vraždí a terorizují o sto šest,zjistíme že stačí velká dávka inflace-chudoby,stupidní státní řízení a máme tu teror.
V době mezinárodních vazeb všeho se vším (globalizace).
Můžeme být chudobě celkem blízko a nevědět o tom(to je holý fakt) a pak platí "čím více chudoby-tím více nenávisti"
Proto mi přijde ideální Nacisty, náboženské fundamentalisty,stalinysty a jinou verbež pronásledovat hned v zárodku.
P.S.:nejsem žádnej anarchysta dokonce ani nefetuji,nekouřím a nepiju tvrdý alkohol,mám rád sport a historii (tu předkřestanskou)a jsem přesvědčený Evropan -Přesto jsem Antyfašista-Zapadám do tvé vylhané představy?Pitomče.
Mimochodem ta historka o tramvaji ja klasická ukázka nazi-lží,oslovit alternatyvně vyhlížejícího huliče a pak to jen nějak sflikovat-To umí každej kokot.Radši se zeptaj svejch kámošů kteří někdy dostali jestli je zmlátila fetka-řekl bych že asi ne,a pokud ano tak jsou to hovínka.161
[20] afa otroky: (05.06.2008, 19:43:05)
Presne takovymhle zpusobem vymlatili fasouni koncert v oe nekdy v roce 2004 (15 lidi na 6 poradatelu),stejnou medicinou na ne!
[21] Adolf: (06.06.2008, 01:43:07)
Hooligan:
1. 30 vražd bylo rasových, mnohem více loupežných, ještě více lidí zemřelo následkem alkoholismu. 30 rasových vražd na 10 mil. obyvatel nic neznamená. Nemluvě o tom, že v JAR je dnes 20-krát více vražd, než za apartheidu.
2. O 106? A pouze náckové? Podle informací, které mám k dispozici, je to tam sice poměrně drsné, avšak na druhou stranu tam "náckům" hrozí tvrdé žaláře na Sibiři. Na druhé straně, je mezi nimi dost fanatiků, kteří si řeknou, já sice skončím (doslova) na Sibiři, ale předtím zabiju 10 podlidí, a to mi za to stojí. Nemluvě o tom, že hodně chycených "nácků" si řekne, že zachrání své "bratry", a tak na sebe vezmou i další zločiny, nebo prohlásí, že vraždili sami, když přitom útočili zásadně ve skupině.
3. "Platí čím více chudoby, tím více nenávisti" - tak kde se bere tolik nenávisti v bohatých zemích, kde i chudí mají co jíst a kde spát? I Marx uznal, že tak jednoduše to neplatí ...
4. A kdo posoudí, co je např. náboženský fundamentalismus, a co oprávěný náboženský požadavek? Kdo posoudí, zda je KSČM stalinistická? A proč jsi nejmenoval třeba i maoisty, nebo klasické fašisty?
5. Co to je předkřesťanská historie? Na území ČR je předkřesťanské období věcí archeologie, písemné prameny jsou až z doby křesťanské.
6. Netvrdím, že všichni antifáci jsou jako ten v tramvaji. Ale to je jako s kampaní Chcete ho? (Kdybych chtěl udělat podobnou kampaň proti áčkařům, byl by dobrým modelem ...)
7. Fetky se většinou prát nechtějí, zato hodně kradou. I mně okradly. Pokud se uchylují k násilí, opět jen proto, aby měly na fet. Násilí, slovní i fyzické, toho si lidi v mém okolí do sytosti užili od cikánů, a tím se netají ani ti, kteří jsou jinak proti rasismu a uznávají, že jsou mezi nimi i slušní lidé.
[22] Hooligan: (06.06.2008, 10:05:14)
1.-Jestli ti připadá 30 rasových(a ideových!)Vražd málo tak nevím zda má cenu se s tebou dále přít.Co se týká JAR-tak o tom bych měl něco vědět-a vím.Problém JAR je na celou knihu ne na pár vět.stačí snad říct že násilí je problém celé afriky a že za to do jisté míry mohou bílí kolonizátoři.
2.-Rusko bylo jen příklad-samozřejmě(a naštěstí)se nedá se situací v EU srovnávat,velkou roli hraje i stále trvající pocit vyjímečnosti a velmocnosti který panuje u většiny Rusů.Zde jsem chtěl naznačit že existuje rovnítko mezi nezájmem justice a policie,chudobou a nacizmem,potažmo fašismem
3.-Rozhodně si myslím že Chudoba a s tím spojená nevzdělanost tvoří zlo a násilí-to je ale ostatně vydět všude v rozvojových zemích a zemích 3světa-to že je i v takových zemích jako je ČR nebo třeba D.Někteří (převážně) mladí lidé se bojí změn jsou často frustrovaní,potřebují vést atp-pro takovéto chudáky je snadné a často nevyhnutelné se upnout k nějaké ideologii,například Nacismu,křestanství,islámu,ODS:-),ksč.tyto ideologie jim poskytnou jasná pravidla za která se mohou občas i obětovat což je přece nádherné.
4.)Myslím že rozhraní mezi náb. fanatismem je jasné-člověk nesmí použít žádný nátlak vůči okolí či jedinci pro dosažení svích náb cílů.náb má být podle mne čistě soukromá věc-Podle mne je nátlak i výchova ke křest. hodnotám.Asi to bude ale tím,že věřícími opovrhuji a jsem zásadový Atheista-tak je naštěstí v ČR zvikem :-)
5.-ano jsem opravdu amatérský archeolog-mimo jiné se ale dá sehnat spousta studií a tiš.lit.na toto téma.
6.-Ke kempani Chcete ho již bylo napsáno dost a já mám stejný názor jako většina Antyfašistů -je to hloupá kampan a nemá s antyfa hnutím nic společného(člověk v tísni který kampan dělal není podle mne součástí antifa hnutí).
7.-Problémam drog a nepřispůsobení se není jen problémem "cikánů"to za prvé-za druhé je to problém především nečinosti Státního aparátu a jeho orgánů-který některé občany od dětství učí jak být závislí na soc dávkách aniž by se musel přičinit prací-která je základem společnosti.Základ je totiž neděli lidi na barevné a bílé tedy cikány a necikány ale na dobré a špatné kteří jsou jak v jedné tak v druhé skupině.
Toto jsou mé osobní názory a vůbec nereprazentují AFA nebo jinou polit skupinu.
Nacismus nemá ospravedlnění!!!!!Ale má právo být zničen až ke kořenům.
P.S.-žádní Antifáci nejsou jako ten vymyšlenej v tramvaji.(to je pořád jen trapná NS demagogie)
[23] dim: (06.06.2008, 13:00:26)
Adolf: jak si poznal ze je to clen AFA?
[24] Adolf: (06.06.2008, 14:18:12)
1. Je to málo ve srovnání s počtem úmrtí následkem užívání alkoholu a drog. Říct, že za násilí v Africe mohou bílí je totéž, jako říct, že za násilí ve Skandinávii mohou přibývající muslimové. Mj. v Africe začali s únosy otroků právě Arabové a další semitská etnika (Kartaginci), nejprve pro vlastní potřebu, později i na kšeft pro Evropany. Většinu černochů dovezených do USA nebo britských kolonií chytili právě Arabové, nebo je dokonce prodali vlastní soukmenovci. (Tím nechci říct, že by Evropani byli zcela bez viny.)
2. Příčiny fašismu jsou různé, byly a jsou i nerasistické fašistické režimy.
3. ODS nebo křesťanství nehlásají násilí.
4. Ano, ale stejné pravidlo, tedy zákaz používání nátlaku by mělo platit pro ateisty. Konkrétně v ČR neplatí. Co se týče výchovy, rodiče mají právo vychovávat děti jak v víře, tak k ateismu, není prokázáno, že ideově neutrální výchova by něco zlepšila.
5. Tak na toto téma víme dost oba. Každopádně v případě ČR předkřesťanská historie prostě neexistuje, jde o prehistorii. (Chci zůstat anonymní, a proto nebudu psát, kde jsem studoval a pracoval.)
6. Ano, Člověk v tísni je i z mého názoru součást "systému", konkrétně jeho "havlistické" větve.
7. Podle mého názoru je každá diskriminace negativním jevem, i když si říká pozitivní. Stojím za názory Jiřího Čunka, že bílí ublížili cikánům nejvíce tím, že je nechali žít v závislosti na soc. dávkách. Jinak z "bělošského" hlediska budou cikáni vždy v průměru horší, protože mají jiné hodnoty. Narkomani jsou další kapitola. Ten chlapec pod vlivem se k "antifa" hlásil, ale to je tak všechno. Pokud vím, antifa členské průkazky nevydává, a prakticky se schází ad hoc. Nacismus, ve smyslu toho hitlerovského opravdu ospravedlnit nelze, ale stejně tak nehrozí jeho reálná obnova.

dim: Sám se za něj prohlásil.
[25] Viking: (06.06.2008, 14:43:46)
bla bla bla ....vobe strany si o sobe mysli ze oni jsou ti jediny spravny a ze musej dat tem druhejm na budku..nutno priznat ze nacisti jsou fyzicky radikalnejsi a z jejich strany casteji prijde smrtici utok
raci se ptejte komu tenhle poulicni konflikt vyhovuje...kdo ho podnecuje a propaguje?
odpoved je slozita a souvislosti muzeme jenoom tusit...ale ze takova treti strana opravdu existuje to je v podstate jistota
kdo to je? zidi? zednari? nadnarodni korporace?
nejspis od kazdyho neco!
[26] Adolf: (06.06.2008, 15:43:06)
Viking: Taky Topolánek a Paroubek, a stovky (a kdyby jen stovky) lidí, kteří za nimi chodí, a žádají o koryta a příspěvky ...
[27] antifašista (neplést s "člen ANTIFA") !!: (06.06.2008, 16:12:30)
Další zcela zbytečná diskuze..
[28] Mrkev: nacionalisté nebo nazionalisté? (06.06.2008, 19:46:22)
Byl bych konečně jednou rád, kdyby si každý prašivý nácek přestal říkat vlastenec. Nechápu proč se tu někteří tak pohoršují. Spousta těhlech lidí obdivuje Třetí říši a nacistické okupanty Československa. Můj osobní názor je "Škoda rány, která padne vedle"
Všichni víme, že náckové napadají prakticky kohokoli, stačí potkáte-li je na ulici a odmítnete jim zahajlovat. Mnozí lidé za to zaplatili zdravím i životem.

Mám rád tuhle zem a největší a nejhnusnější špínou tady je neonacismus.
[29] Konrád: Blbost (06.06.2008, 20:21:23)
[28] Náckové prakticky napadnou i člověka, když jim na ulici zdvořile a z vlastní iniciativy zahajluje, anižby to oni sami požadovali. Holá lebka + IQ tykve = jediné hodnotící hledisko tý plešatý dutohlavý sebranky...
[30] Zhusta Hungagl: země jako vlast? ale hovno, leda tak Země! (06.06.2008, 23:36:32)
28: nemělo to spíše znít:"Mám rád tuto Zem a největší a nejhnusnější špínou tady je neonacismus?" Dokonce i kapitalismus neboť ten jí ničí stejně jako slavní a hrdí NS.
[31] Zhusta Hungagl: (06.06.2008, 23:48:30)
Adolf: nejsmutnější je, že lidé, kteří jsou nespokojeni to řeší nacionalismem, jako ty. Místo toho, aby pochopili, že nás nedělí rasy ani národy, ale třídy.

Bohužel, pokud srovnáváš oběti rasismu s obětmi drog, není ti pomoci.
[32] Adolf: (07.06.2008, 01:00:51)
Zhusta Hungagl: Já pocházím z řekněme majetkově mírně nadprůměrné rodiny, a popravdě, nemusím moc ani horních 10 000, ani lidi dlouhodobě (a zvláště vlastní vinou) na sociálních dávkách. Proti řekněme nižší střední vrstvě (lidé s průměrnými a mírně podprůměrnými příjmy) nic nemám. Každopádně, a to je podstatné, významnou část právě z horních 10 000 i ze spodiny tvoří lidé nečeského původu, na které střední a nižší střední vrstvy musí tvrdě pracovat.
[33] nikdo: Tak ti děkuju (07.06.2008, 11:25:41)
Tak dík Ádo, jsem rád že máš v životě jasno. Doufám že se nikdy nepotkáme protože bys mě určitě neměl rád. A mohl bych si za to samozřejmě sám, vůbec by nešlo o to, že jsi z maloburžoazního prostředí nebo zburžoaznělý proletář, viď? Ty jsi se popsal jako celkem řekl bych průměrný přívrženec fašismu. Já neříkám, že jsi nácek, dokonce ani netvrdím, že jsi fašoun, jenom říkám, že přesně takovýhle lidé podporují jejich nástup k moci. Můžeš klidně být i výjimka. No a já jsem bílej Čech, českého původu do nevímkolikátého kolene (a fakt je, že naposledy mě můj rodokmen zajímal někdy v 5. třídě na základce, když mi ho ukazoval na papíře děda), žiju na sociálních dávkách (relativně dlouhodobě) a tedy jsem ti zajisté odporný. Sice nefetuju, ale můžeš si to o mě klidně myslet, když ti to pomůže vyrovnat se po svém s tímhle nespravedlivým světem. No a na sociálních dávkách jsem z vlastní vůle. Dohodli jsme se s manželkou, že své děti budeme vychovávat oba stejně, takže nemůžu chodit do zaměstnání, které by nás zabezpečilo natolik, abychom nemuseli pobírat dávky (to samé totiž platí i o ní). Rozhodli jsme se dobrovolně, protože jsou nám naše děti milejší, než zažité měšťácké představy o tom kdo má, a kdo nemá, právo či povinnost pracovat, vychovávat děti nebo být spořádaný občan českého původu. Je mi jedno, že tě to vlastně nezajímá, já jen, že když to tady čtu, tak z člověka jako jsi ty mám asi strach daleko větší, než z nějakých lidí, kteří mlátí nácky (což jsou v podstatě lidi, kteří by mě asi rádi viděli v nějakém táboře pro nepřizpůsobivé spoluobčany štítící se práce, jak rádi říkají, a k nimž tedy nemám vřelý vztah). No a pravděpodobně pokud to poněkud zjednoduším a zobecním, tak mám dokonce větší strach z tebe, než z těch nácků. Ty - pokud nejsi přímo jeden z nich - jsi takový, že bys zapadl do davu vítajícího jejich nástup k moci, a bez takových lidí jsou to jenom nuly, které dostávají po držce někde v hospodě nebo na ulici.
[34] Adolf: (07.06.2008, 13:20:58)
nikdo: Jsem proto Ti sociální dávky odebrat, nebo je alespoň podmínit veřejně prospěšnými pracemi. A taky bych zvážil odebrání dětí, protože je nevychováváš ke kladnému vztahu k práci. A mj. za vlády KSČ už bys seděl (a taky makal) v kriminále.
[35] Adolf: (07.06.2008, 13:28:31)
O vládě KSČ píšu, protože používáš komunistický slovník.
[36] nikdo: myslim ze je nejlepsi aby ses tu odkryl sam (07.06.2008, 18:02:42)
komunistický slovník - ten máš nejspíš ty po ruce, když se na něj odkazuješ. tohle jsou úplně běžné termíny v sociologii. pravda v sociologii, která se nebojí používat správné názvy pro věci, i když je bolševici pošpinili ve svých ústech.

ano já vím, že bys mi rád zasahoval do života, i mé rodině. To je na vás fašoidech to strašně zvláštní, rádi byste se neustále někomu jinému šťourali v jeho životě a dirigovali ho. Máte totiž neochvějnou představu, že umíte někomu naordinovat lepší způsob žití. To vás skutečně s bolševiky spojuje a intelektuálně méně zdatní jedinci pak na podobných fórech tvrdí, že náckové a komunisti jsou všichni ultralevičáci :-D

No odebrání dětí z tvé strany mi zatím naštěstí nehrozí. Je mi jasné jak bys je rád následně (zajisté v nějakém odborném zařízení, že?) převychoval pro dobro tohoto státu (který si v duchu zaměňuješ se společností). Opět mi to připomíná minulý režim. Ano máš pravdu. A nejen za vlády KSČ, ale ve všech režimech kde je společnost rozdělena na třídy a kde je nezbytně nutné, aby lidé drželi huby a svou prací tento systém reprodukovali jsou lidi různými metodami nuceni do práce, jsou jim odebírány děti a když se nepolepší, tak jsou buď zavražděni (jako třeba v nacismu) nebo hnijí v kriminálech (jako za bolševismu) nebo hnijí pod mostem (za liberální demokracie).

No já ve skutečnosti nejsem tak radikální, jak si to nesprávně pochopil. Já do práce chodím, ale díky tomu, že se snažíme dát svým dětem něco lepšího než jenom hlášku táta (máma) je v práci, tak děláme kratší pracovní dobu a tím pádem máme menší plat. Navíc samozřejmě pobíráme sociální dávku zvanou peněžitá pomoc v rodičovství. To je další věc, které nerozumíš, když se tu oháníš příživnictvím. I tohle je sociální dávka. Samozřejmě může i být, že to víš a zrušil bys i tohle.

Prostě s tebou absolutně nesouhlasím, doufám že se nepotkáme, a doufám, že lidé jako ty, krátkozrací čmuchalové seroucí se jiným lidem do života, co nejdříve z téhle planety vymizí. Skoro mám cukání napsat, že i za cenu toho co se stalo, a o čem je původně tento článek.

Tak přeji ti spokojené spaní, protože kdybych já měl takovéhle nutkání hlídat ostatní, tak bych asi spát nemoh.
[37] Adolf: (07.06.2008, 22:17:21)
nikdo: Podle všeho to vypadá, že jsi mne chtěl úmyslně vyprovokovat. Jinak pokud např. manželé společně podnikají, tak je úplně běžné, že jeden je na rodičovské a druhý dělá, i když fakticky dělají oba a oba se starají o děti. On je rozdíl v tom, mít dávky jako příspěvek, nebo jako hlavní obživu.
[38] Konrád: 4 nikdo (07.06.2008, 22:31:55)
[33] potažmo [36]: No pěkný - aniž bych teda bezvýhradně sdílel Adolfovy názory, tak na tvůj 'příspěvek do diskuse' nemohou nezareagovat...
A to přinejmenším protože se pokoušíš (vcelku zdatně) o manipulaci, resp. překrucování toho, co a jak bylo řečeno, a jak na to bylo reagováno...

1) co bylo řečeno - cituji doslovně [33]:
"...žiju na sociálních dávkách (relativně dlouhodobě) a tedy jsem ti zajisté odporný... ...na sociálních dávkách jsem z vlastní vůle. Dohodli jsme se s manželkou, že své děti budeme vychovávat oba stejně, takže nemůžu chodit do zaměstnání, které by nás zabezpečilo natolik, abychom nemuseli pobírat dávky (to samé totiž platí i o ní). Rozhodli jsme se dobrovolně, protože jsou nám naše děti milejší, než zažité měšťácké představy..."
2) naprosto přirozená a logická interpretace řečeného:
Já a moje žena jsme si pořídili děti (2 či více), pro něž chceme nadstandard - mít na děti, na to věnovat se jim, oba dva tolik času, že nám to (oběma) znemožňuje chodit do práce. Spočítali jsme si, že se nám vyplatí podojit zdejší systém sociálního zabezpečení - sociální dávky které dostaneme, když nebudeme makat, nám (dětem, ženě i mé maličkosti) totiž poskytnou dostatek finančních prostředků pro dostatečně kvalitní život zasvěcený výchově potomstva. Toho bychom svým samostatným úsilím (VPP, OSVČ atp.) nedosáhli, tak ať nás živí ti, kteří si děti nepořídili, nebo ti, kteří si to nedokázali spočítat tak jako my. Ještě k té výchově dětí - aniž bychom jim to nějak výslovně vštěpovali, děti samozřejmě z vyrůstání v harmonickém prostředí (kde se jim mohou oba rodiče rodiče láskyplně věnovat) 'pochopí', co jim umožňuje šťastný rodinný život - je to ten fakt, že rodiče nepracují, potažmo sociální dávky, které díky tomu rodina dostává od štědrého sociálního státu.
Reaguji tímto na Adolfovo prohlášení [32], že takoví (dlouhodobě žijící ze sociálních dávek) lidé, jako je naše rodina, jsou mu odporní.
Zdůrazňuji, že na dávkách nejsme proto, že bychom nemohli pracovat, ale proto, že nechceme (nevyplatilo by se nám to, resp. děti by buď neměli co jíst či kde bydlet, a nebo by strádaly proto, že se jim dost nevěnujeme)... Dojíme sociální systém a jsme na to pyšní, protože to děláme pro naše děti, které vychováme tak, že samy pochopí, v čem tkví tajemství šťastného života...

3) naprosto logická je i Adolfova reakce [34], sice trochu zkratkovitě radikální a direktivní, ale to je vcelku pochopitelné - vzhledem k Adolfovu světonázoru a především k vyznění (bod 2) toho, co bylo řečeno ([33], cit. bod 1) - v podstatě tím Adolf říká jen: a) že takovýhle 'vychcánci' (jako jsi ty), by neměli sociální dávky vůbec dostávat, a když už, tak by měli (když teda vlastně pracovat mohou) na oplátku za štědrost sociálního systému (který je a jejich rodiny živí) aspoň něco málo odpracovat pro stát (např. ony znmíněné veřejně prospěšné práce); b) vyjadřuje své znepokojení nad skutečností, že jsou tvé děti vychovávány v prostředí které svádí k zahálčivému životu, který je financován sociálním systémem, a nikoliv poctivou prací, jak je tomu zvykem u 'těch hloupých měšťáků, kteří pracují mj. také proto, abychom my mohli dostávat své sociální dávky'...
4) celé [36] to (krom označování Adolfa za komouše, fašouna, krátkozrakého čmuchala, a vůbec někoho, kdo se ostatním sere do života, a chce jim určovat jak se má žít) je završeno konstatováním, že Adolf je úplně mimo a nepochopil, že ve skutečnosti oba pracujete - sice s kratší pracovní dobou, nicméně nižší plat máte (jako rodina) kompenzován běžnou tzv. peněžitou pomocí v rodičovství, kterou ve skutečnosti konkrétně jsou ony původně zmiňované sociální dávky, na kterých dlouhodobě jsi jak ty, tak i tvá žena.
5) shrnutí: a) Adolf psal [32] doslova: "...nemusím moc ani horních 10 000, ani lidi dlouhodobě (a zvláště vlastní vinou) na sociálních dávkách..." což je na hony vzdáleno tomu, co mu vkládáš do úst ty, tedy něčemu ve smyslu: "...jsou mi odporní lidé, kteří žijí spořádaný život (včetně chození do zaměstnání), a jelikož mají děti, tak zcela regulérně dostávají přídavky na děti..."
[39] Martin: (07.06.2008, 22:35:01)
Udělali chybu! 1. Měli to čekat. 2. Z rukama jak párátka se těžko něco dělá!
[40] admin: btw (07.06.2008, 22:42:54)
co je UnicornCollege? ;*)
[41] grinder: hahaha (08.06.2008, 13:37:32)
paráda jen tak dál! alerta antifascista!
[42] Adolf: (08.06.2008, 14:13:46)
Martin: Popravdě, oni to vrátí, a ne samotným útočníkům, ale jiným (slabším) áčkařům.
[43] brux: (08.06.2008, 15:14:42)
stala se chyba a zaplatilo se za ní.každej si muže všimnout že ten článek je o tom dostal sem na to a na to si dejte pozor.sem zvědav co bude psát afa po odvetě.v tom je podle mě ten rozdíl obě strany používaj násilí(i antifa často jen řeší komlexi mlátí neviné...),ale ultrapravice svoje prohrání bere učí se z nich a spíš je využije k posílení.a afa nikoho znlátit v přesile to jo,ale jakmile se to stane jí brečí do médií o zlejch náckách.ultrapravice stvořila militantní afa(hoši coje nebaví furt dostávat),ale afa začela slabost kompenzovat brutalitou a nefér bojem a to zas stvoří ultrapravičáky s noži a pistolema kteří je neváhaj použít.podobnej utok se afě poved i jako odpurce tleskám jen aby pak nebrečela nad následky.smrt antifě
[44] toxic: (08.06.2008, 16:33:04)
smrt nackum a rasistum
[45] anselm collins: (08.06.2008, 17:59:10)
hnědky můžou být rády, že jsou na ně afa tak hodní a milosrdní. hnědky svoje nepřátele ZABÍJEJÍ!
[46] Hooligan: (09.06.2008, 16:51:12)
4 Adolf-Nějak už mne to přestává bavit se s tebou bavit.
A abych se přiznal tak na to nemam ani moc čas-musim vydělávat peníze protože nejsem narozdíl od někoho,z vyšší střední třídy.Jo a nepřijde mi rozumné se chlubit něčím o co se člověk nezasloužil(horních deset tisíc).Já osobně si totiž vážim lidí kteří se snaží sami a nevycházejí pouze z movitosti svích rodičů.
Možná se vrátim ještě k rusku: http://zpravy.idnes.cz...avarna_bos.
Myslím že toto mou teorii celkem podporuje.
[47] Hooligan: (09.06.2008, 17:06:23)
4-Brux
Jak tak koukám tak i Mostecký náckove čtou CTWB.
Rozhodně máš co řikat o odvetách a nefér boji.
Ono házet spícím lidem molotov do okna je strašně fér-myslim že víš o čem píši.A co třeba ten kluk co ho nedávno bodnul slovenskej nácek do krku,to je taky fér?Neserte si laskavě do huby.Možná se i pomstíte ale typl bych si že na nějakejch máničkách který s tim nemaj nic společnýho.Ale,co by člověk čekal od někoho kdo se narodil do sociální žumpy zvané Most.
[48] Adolf: (10.06.2008, 01:23:41)
Hooligan: Např. Vojtěch Libich se tam taky narodil a je proti ultrapravici, a jistě nejen on. Mj. moje babička tam roku 1946 maturovala, a je dost silně proti ultrapravici, má doma na stěně Fučíka, ale narodila se v Třemošnici.

Jinak mnoho lidí z horních 10 000 taky pouze něco zdědili a nic nedokázali. Pracovat musíme všichni, z "movitosti" rodičů mám tak akorát co jíst a kde spát, a to je poněkud málo.
[49] Adolf: (10.06.2008, 01:32:11)
S tím Ruskem, zaprvé, proč se tam ti Kavkazani cpou, když jim tam hrozí nebezpecí? Zadruhé, jak by bylo bezpečno pro Rusa v Gruzii nebo jinde na Kavkaze? Proč například Tataři mají s Rusy poměrně bezproblémové soužití, ale Čečenci si s nimi navzájem vyhazují domy do vzduchu? A mohl bych pokračovat ... Navíc útoky se nejvíce dějí právě v poměrně bohatém okolí Moskvy, kam se také stahuje nejvíce cizinců, a ne na malých městech, jako třeba v bývalé NDR. Když se podívám do Paříže, tam je násilí mezi etnickými Francouzy a cizinci také silné, avšak s tím, že bojovnější jsou ti cizinci ... Ono nelze říct, že všechno lze vysvětlit přes peníze.
[50] Edelweiiss: Sytý hladovému nevěří (10.06.2008, 10:07:54)
Adolf: být v sociální situaci člověka z Kavkazu "cpeš" se tam taky. To, že je za to, ještě ruští nacionalisté vraždí, dokazuje jen to, jak na hlavu postavená je "ideologie" nacionalismu. Je to přirozená věc stará několik tisíc let, akorát český buržoustek, který nyl nejdále v Chebu a svět měří podle plného regálu v supermarketu to špatně chápe.
[51] Edelweiiss: Sytý hladovému nevěří (10.06.2008, 10:10:01)
Adolf: být v sociální situaci člověka z Kavkazu "cpeš" se tam taky. To, že je za to, ještě ruští nacionalisté vraždí, dokazuje jen to, jak na hlavu postavená je "ideologie" nacionalismu. Migrace je přirozená věc stará několik tisíc let, akorát český buržoustek, který nyl nejdále v Chebu a svět měří podle plného regálu v supermarketu to špatně chápe.
[52] marinka: adolfe (10.06.2008, 12:34:08)
prosim te, kazdymu uz doslo, ze se rad pres :-) a me osobne uz to tvy vyargumentovani kazdyho prispevku moc nebavi :-)
[53] anselm collins: (10.06.2008, 18:55:53)
vyargumentování? spíš přenášení debaty jinam a jinam a jinam a jinam a jinam ...
[54] Adolf: (11.06.2008, 00:31:16)
Edelweiiss: Byl jsem trochu dál, než v Chebu, migrace je skutečně stará několik tisíc let, ale to, že se dosavadní obyvatelstvo brání se zbraní v ruce taktéž. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, můžeme dokonce tuto motivaci brát jako přitěžující okolnost u trestných činů, ale nemůžeme tomu zabránit.

Znám nacionalisty, kteří žili nebo stále žijí desítky let v USA (např. Vladimír Stwora, zakladatel Zvědavce). Někteří Češi by zase nejraději zabíjeli v ČR usazené Rusy. Nemluvě o tom, že podíl lidí z Kavkazu pobývajících v Rusku ilegálně a páchajících trestnou činnost je holt dost vysoký na to, aby sváděl ke generazilování. Nalijme si čistého vína, nejvíce pronásledované skupiny si za své postavení mohou z velké části samy.
[55] (11.06.2008, 19:04:11)
Kolik z Vás neni bílejch?Asi dost,když takhle mluvíte nebo jen ještě nechodíte do práce, tak Vám nevadí , že jim ze svých daní platíte bydlení, jídlo a oblečení?A jen proto, že je z každé země vystěhovali?Normální lidi se bojí,že přijdou v tomhle státě o práci a oni se sem jezdí válet a stěžovat si?Hlásejte si rovnost,za chvilku nebude co do huby a co na sebe protože jsme solidární a platíme na Ty co nikdy nepracovali a nebudou.
[56] Hooligan: (23.06.2008, 16:31:43)
seš hovno a idiot
[57] (20.12.2008, 12:02:48)
HATE AFA