[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Rok 2009 - Vítejte v policejním státě


2009-01-3, 10:38:00 • Vládní lži a jiná svinstva
Česká policejní republika
(Václav Vlk, Lidovky.cz, 30. prosince 2008, 7:01)

Až se prvního ledna probudíte v novém roce, vězte, že náš stát se opět o mílový krok, ostatně skoro jako celá Evropa, vzdálil tomu, co občané od státu chtějí, tedy zajišťování svobody a pravidel.
Police State Nový policejní zákon, který začne od ledna platit, totiž opětovně pod různými pseudoodůvodněními o zajištění naší bezpečnosti, spravedlnosti a veřejného pořádku utahuje šrouby svobodě. Ono už v Evropě lze těžko hovořit o nějaké svobodě a soukromí osobnosti, rubikon orwellovského špehování byl definitivně překročen po jedenáctém září.

Ale proč si stále musíme nechat špiclovat život? Celý zákon stojí na paušální možnosti někam vlézt, někoho sledovat, žádat o něm údaje z databází, lustrovat, perlustrovat a podchycovat vše, co je tzv. podezřelé.

více na ..:. Lidovky.cz :.

Policie se bude od 1. ledna řídit novým zákonem (ČeskáMédia.cz)
Pravomoci policistů se rozšíří o možnost vypnout telekomunikační spojení v případě bezpečnostní hrozby, která by mohla způsobit škodu přesahující pět milionů korun. Paralyzéry budou moci použít pouze v případě, že ostatní donucovací prostředky selžou. Budou také moci vstupovat do prostor živnostenských provozoven, pokud získají důvodné podezření, že se tam skrývají hledané osoby. Při pátrání budou mít k dispozici údaje o použití platebních karet, o uskutečněných telefonických hovorech nebo o poskytnutí lékařské péče.

Amnesty International protestuje proti používaní taserů (Amnesty.cz)
Počet osob, které od roku 2001 v USA zemřely po zásahu taserem, již stoupl na 334. Podle Amnesty International (AI) ve světle těchto fakt neobstojí tvrzení výrobců a úřadů, že jde o bezpečnou a nesmrtící zbraň. Tasery začala používat také Policie ČR. Amnesty International proto o závěrech své nové zprávy informuje Policejní prezidium ČR.

Dosud není možné říci, že byla dostatečně prozkoumána veškerá bezpečnostní rizika, která použití taserů obnáší. Amnesty International proto vyzvala úřady, aby omezily jejich použití jen na výjimečné situace nebo jejich nasazování pozastavily.

Před rokem: Zákon o policii – věc veřejná (Advojka.cz)
...
Novela byla evidentně připravována v skrytu, ale těm, na které cílí, zdá se, žádný úkryt neskýtá. Policie získá možnost pořizovat záznamy obrazu a zvuku z veřejně přístupných míst, a to i skrytě, a rovněž možnost odebrat biologické vzorky nejen osobám obviněným, resp. podezřelým z trestného činu, ale i těm, u nichž jde jen o podezření z přestupku. V případě přijetí novely zákona bude možno v podstatě perlustrovat každého. Samozřejmostí má být i rozporné využívání placených informátorů a agentů a zpřístupnění provozních a lokalizačních údajů elektronické komunikace i údajů o době a místě poskytnutí zdravotní péče.

Těžko předpokládat, že rozšiřující se pravomoci budou korespondovat s nárůstem morální, etické a profesionální úrovně policie a zkvalitňováním její nezávislé kontroly.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] alien: (03.01.2009, 11:55:21)
No, co dodat.Tohle netřeba komentovat, proti tomu se musí tvrdě bojovat a snažit se ne vyměnit loutky, ale změnit celý politický systém na demokratický.
Ale přitvrzuje už roky-až si toho konečně všimne víc lidí, už to bude úplně fuck jako kdysi.
Když drtivá většina ovčanů drží hubu a krok, totalita a její praktiky holt utahují šrouby.
A že je to za vlády ptákostrany, která by měla být nejliberálnější, je taková ta třešnička.Co předvede koalice čssdksč, lehce předvídat.
Gross to nastartoval, Langr dokončuje a paroubek nám to ukáže po bolševicku.
Když se tak na ty držky dívám, větší hrůza jde z oranžového Gottwalda než ze zdegenerovaných komunistů.
Nejhorší je gauner, co se pod maskou slušňáka dostane k moci.

Jinak jsem rád, že pořád existují výjimky, které tyhle věci vidí, chtějí vidět a nemlčí o nich.


alien
[2] nikdo: (03.01.2009, 21:13:26)
mily aliene, proc by mela byt ods svobodymyslnejsi ? Nevis, ze za kapitalisty Bushe "zmizelo" v americkych koncentracich pres 20.000 lidi a fizlovani, Patriot Act, dokonce vyhruzky liberalnim novinarum, ze budou za svoji kritiku souzeni jako za velezradu a za to lze dostate kreslo. Jen si pluj na paroubka, hrde vol pravou rukou a miluj americky radar, ale splaces nad vysledkem. Opravdovy levicak je milovnik svobody. To co predvedla KSC byla jen uboha parodie na Marxismus. CSSD a KSCM sou jiste populisti a najdou se v nich pekny kvitka. Paroubek udelal na louce masakr, ale pri porovnani s neonacisty made in ODS je to porad mensi zlo...
[3] krtek: menší zlo je pořád zlo (03.01.2009, 21:25:41)
S ČSSD vs. ODS je to stejný jako s republikánama a demokratama v Americe. Obě dvě strany dělají stejnou bábovičku,jenom každá jinou lopatičkou.
[4] Magic Man: to nikdo: (04.01.2009, 03:11:47)
mily nikdo domnivam se ze kazdy normalni clovek at uz levicak nebo pravicak je milovnikem svobody...rekl bych ze neni valneho rozdilu mezi ODS a CSSD kdyz oboje dostavaji rozkazy ze stejnych mist
srat na levici pravici...Znicit system!!!
[5] ergo: (04.01.2009, 14:24:13)
Nevím, jak někdo může ODS - konzervativní kapitalistickou stranu - považovat za svobodmyslnou stranu. Ideální představou konzervativců je kapitalistický, stratifikovaný a autoritativní policejní stát. A mnoha lidem takový stav vyhovuje - především samozřejmě vládnoucí kapitalistické třídě. Ideál svobody a rovnosti lze nalézt sice i v pravicové ideologii (ultraliberalismus), především je však přítomen v levici (anarchokomunismus i samotný socialismus). Nezbývá než doufat, že se rovnováha sil nakonec přesune na stranu skutečné cesty ke svobodě a rovnosti.
[6] kanu: (04.01.2009, 14:40:24)
Ale ona i ta ODS je částečně liberální, přesněji řečeno liberálně-konzervativní. Konzervativní ve smyslu sociálním, tzn. represe vůči běžným občanům. A liberální ve smyslu ekonomickém, tzn. svoboda trhu a tím pádem svoboda pro bohaté více bohatnout. A že se běžní lidé tomuto nemohou bránit? To už způsobují zase ony sociální represe...Kruh se uzavírá. Vítejte v oligarchii.
[7] krtek: kanu (04.01.2009, 20:03:03)
Vskutku.
[8] Václav: (05.01.2009, 04:13:30)
krtek: Tak se zase na něčem shodneme. Jinak ODS zatím ještě aspoň na půdě EU bojovala proti tamní "kozici" EPP-ED+PES. Ale kdovíco bude po vyhnání Klause a spol. (o kterých si taky nedělám iluze, ale přece).

Největší hrozbou policejního teroru je EU, s Europolem, už dnes "obohaceným" o bývalé členy Securitate, a po přijetí Albánie a Turecka se už vůbec máme na co těšit.

Dříve či později se stane běžnou praxí, že ve Wunsiedelu budou zasahovat rozhánět francouzští policisté, na islámské demonstranty v Antverpách si posvítí řecké policejní reflektory a "queer" pochod na krakovský Wawel dovedou nizozemští policisté ... Bude to drahé, ale účinné.

Úmyslně jsem popsal tři různé situace, aby se lidé nezamýšleli nad tím, komu fandí, ale zda by byl takový systém správný? Myslím, že hlavně starším občanům by zaváněl roky 1938 a 1968 ...
[9] (05.01.2009, 05:51:32)
Ano! EU je ZLO! Stop ratifikaci Lisabonské smlouvy!!!
[10] Václav: (06.01.2009, 12:58:47)
Po dlouhé době tu mám i projevy souhlasu.

Obecně největším nepřítelem demokracie jsou "kozice", ty se netýkají zemědělství, ani ženské krásy, ale spolupráce dvou největších stran, které by měly soupeřit. Vedou mj. k růstu extrémismu, a hlavně omezení svobody obyvatel, i když to nemají v programu. Zároveň koziční vlády nepřipouští diskuse o změně systému ani v té míře, v jaké to dovolují běžné demokracie.
[11] Kozomrd: Kozice? (06.01.2009, 16:44:29)
Kozice sou na pyču. Já mám rači koziska!