[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Sněmovna bude znovu rozhodnovat o zákazu zveřejňování odposlechů (Právo)


2009-02-1, 9:58:00 • Média
Dostanou novináři Bendův náhubek?
(Petr Uhl, Právo, 31. ledna 2009)


Respektovaná mezinárodní organizace Reportéři bez hranic nyní ostře odsoudila novelu českého trestního zákona, která má platit do konce roku. Hodnotí ji jako vážné protiprávní porušení práva na svobodu informací. Kvůli předsednictví Unii a nastávajícím volbám do EP vyzvala Česko, aby od novely odstoupilo.
Sněmovna loni 30. října schválila vládní návrh novely trestního řádu, aby se lépe chránily oběti trestných činů před zveřejňováním osobních údajů. Návrh je v zásadě správný, i když má vady, které byly pak zmíněny v Senátu. Poslanec Marek Benda (ODS) do pozměňovacího návrhu ale vpašoval i změnu trestního zákona, o níž poslanci v rozpravě vůbec nemluvili, protože ji přehlédli. Osobním údajem je i výrok svědka, že se pan Novák miluje s paní Novotnou. Za poskytnutí osobního údaje z trestního řízení je dosud možno stíhat jen toho, kdo zároveň poruší svou zákonnou povinnost mlčenlivosti, tedy policistu či úředníka. Novináře či jinou neúřední osobu lze zatím stíhat jen pro zveřejnění osobního údaje z výkonu veřejné správy, třeba z přestupkového řízení či jiného rozhodování úřadu, například o péči o dítě nebo o stěžovateli na chystanou skládku za jeho barákem.
Novela teď ale nejen zakázala zveřejňování údajů o osobě bez jejího souhlasu z policejního vyšetřování, nýbrž určila i trest do tří, při zveřejnění v médiích do pěti let pro toho, kdo zveřejní nebo si přisvojí osobní údaje z trestního řízení, i soudního. Musí tím sice vzniknout újma na právech či oprávněných zájmech oné osoby, ale to je nedostatečné, média zveřejňují často i to, co někomu vadí.
Novináři protestovali, senátoři slíbili nápravu. Senát novelu Sněmovně v polovině prosince skutečně vrátil a vypustil zákaz zveřejňování záznamů z odposlechů. Ponechal však v novele změnu trestního zákona, podle níž se nemá trestat jen únik osobních údajů získaných z úředního řízení, ale i únik osobních údajů z trestního řízení, i soudního.
Nikdo ze svobodomyslných senátorů, kteří v Senátu sváděli lítý boj se stoupenci Bendova náhubku pro novináře, si ale asi nepřečetl celou novelu, protože nikdo nic nenamítal proti hanebné novelizaci trestního zákona.
Východisko nyní není. Sněmovna má o novele rozhodnout na schůzi začínající nyní v úterý. Buď přijme novelu ve znění senátního zmetku, nebo ponechá zmetek svůj – v obou to trestání je. Každý novinář, jenž zveřejní osobní údaj z trestního řízení, i soudního, může jít „bručet“. Je to cena za zlou vůli, za obcházení legislativní rady vlády a za nepozornost poslanců a senátorů a jejich kutilství.
Není velká naděje, že Sněmovna nepřijme ani jedno znění. To by si museli poslanci předlohu teď přečíst a rozhodnout se s ochranou obětí počkat, než by parlament přijal nový návrh bez Bendova náhubku.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: