[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Kauza Mlynář - Koho dalšího semele česká justice? (Právo)


2009-02-1, 9:59:00 • Média
Mlynář v mlýnici
(Jiří Franěk, Právo, 31. ledna 2009)

Někdejší ministr informatiky Vladimír Mlynář si konečně může oddechnout, jeho 'případ' je konečně uzavřen.
Ostatní občané by měli být spíše ve střehu. Něco podobného se přece může stát kdekomu a nebude-li zrovna exministrem, pes po něm neštěkne.
Ta kauza se vlekla čtyři roky, je tedy nutné zrekapitulovat, co se vlastně (ne)stalo. Někdy na podzim 2003 se Vladimír Mlynář pokoušel vytvořit tehdy první internetový portál státní správy – a zvolil nešťastné řešení. Příspěvková organizace ministerstva informatiky Tescom založila obchodní společnost Tescom servis a přelila do ní peníze. V únoru 2004 však tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka usoudil, že založení Tescom servisu nebylo v souladu se zákonem a Mlynář Tescom servis neprodleně zrušil.
V dubnu 2005 Mlynářovi (a dvěma 'spolupachatelům') sdělila policie obvinění, že na Tescom servis převedl státní peníze, přestože jako bývalý poslanec věděl, že to odporuje zákonu o majetku státu. V červenci 2006 začalo hlavní líčení před městským soudem v Praze, v němž se kromě formálního pochybení naprosto nic neprokázalo. V lednu 2007 vynesla soudkyně Silvie Slepičková rozsudek: pro Mlynáře pět a půl roku natvrdo.
Následovalo odvolání k Vrchnímu soudu v Praze, ten pak 28. listopadu 2007 rozsudek Městského soudu zrušil a Mlynáře i ostatní obžalované zprostil obžaloby. V březnu 2008 proti tomu podala nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká dovolání k Nejvyššímu soudu, což je jak známo mimořádný prostředek. 27. ledna 2009 její dovolání Nejvyšší soud zamítl.
To jsou v kostce události viditelné a jasné. Nejasná jsou některá křivá svědectví, záměrně rozšiřované lživé zvěsti o miliónech, které obžalovaným spadly do kapes, úniky informací, evidentní zaujatost soudkyně Slepičkové i zvláštní pozornost, kterou případu věnovala nejvyšší státní zástupkyně. O soudkyni Slepičkové Mlynář řekl, že ho nemá ráda. Určitě není sama. Vladimír Mlynář ovládá umění budit v lidech nelásku, to znám ostatně i z vlastní zkušenosti. Ale zahájit trestní řízení zjevně jen proto, že někdo někomu vadí, nebo snad v něčem překáží, a táhnout to s důsledností hodnou lepší věci až k nejvyšší instanci, to není jen jakési justiční selhání. Z toho smrdí zločinný záměr.
Asi by to tedy chtělo ještě jeden proces, který by vyjasnil pravé důvody té akce a odhalil její iniciátory a koordinátory. Jinak si své sladké sny o právním státě můžeme nechat zdát opravdu jen ve spánku.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] trolla: Ať to Vesecká zaplatí (02.02.2009, 17:05:13)
Je to jednoduché, soudní náklady ať zaplatí Vesecká a snad by příště byli zástupci a soudci opatrnější.
[2] trolla: Kdo způsobil škodu, ať platí (02.02.2009, 17:07:54)
Je to jednoduché. Ať Vesecká zaplatí veškeré soudní náklady, které takto uměle protahovaným líčením nastaly. Snad pak budou zástupci a soudci opatrnější.