[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Paroubek, Eva a Vašek - AIDS, žloutenka a salmonela po 4 letech


2009-05-20, 17:17:00 • Komentáře / názory

Paroubek miluje techno, ale jen někdy...

(František Cerha, Virtually, 19. května 2009)

Z předsedy ČSSD Jiřího Paroubka se v sobotním vydání MF DNES v textu 'Proti gustu žádný dišputát' stal obhájce práv občanů. Pan předseda uctivě dovolí lidem poslouchat takovou hudbu, jakou chtějí, dokonce i dovolí jíst, co chtějí. Jaká to velkorysost. Za pozornost stojí především Paroubkova věta: "V životě jsem se naučil nehodnotit lidi podle toho, jakou hudbu poslouchají, zda chodí do divadla nebo do kina, jaký film je jejich nejoblíbenější či zda usínají s knihou, nebo před zapnutou televizí... nikdy bych si nedovolil ohrnovat nos nad konzumenty pokrmů z 'friťáku' či hudby výše zmiňovaných interpretů (Eva a Vašek)." Ta se, možná nechtěně, stala podstatou celého Paroubkova textu.

ČSSD Techno Billboard

Jiří Paroubek je podle obsahu svého textu v mnoha smyslech de facto liberálem a dělení společnosti podle toho, co lidé jedí či jakou hudbu poslouchají, považuje podle svého vyjádření za "intelektuální povrchnost, hraničící s maloměšťáckým snobstvím..."

Nemůžu než souhlasit. Jako liberál se domnívám, že by každý měl právo poslouchat hudbu, jakou chce, o výběru jídla již ani nemluvě. Úplně jsem se proto při čtení Paroubkova článku zarazil, zda není něco špatně na tom, že s předsedou ČSSD v tomto ohledu souhlasím.

Pak mi to došlo, pan Paroubek se totiž znovu dopustil věci, která u něho není žádným překvapením. Nejspíše se při koncipování inkriminovaného textu řídil průzkumy veřejného mínění, z nichž mu vyšlo, že voliči jeho strany se v mnoha kritériích kryjí s posluchači jím obhajovaných Evy a Vaška.

Škoda, že stejným liberálem, neupírajícím občanům možnost poslouchat hudbu, jakou chtějí, nebyl Paroubek v létě 2005. Tehdy ministr vnitra jeho vlády František Bublan nechal, s Paroubkovým posvěcením, brutálně rozehnat technoparty CzechTek v Mlýnci na Tachovsku. Jiří Paroubek následně několik dní po brutálním policejním zásahu zveřejnil v Lidových novinách článek nesoucí název "Technaři nejsou tančící děti, ale nebezpeční lidé", který se mezi mladými lidmi stal pro svůj obsah doslova legendárním. Osobně ho považuji za obdobu bolševického textu "Nová vlna se starým obsahem", který publikoval v březnu 1983 v časopise Tribuna neznámý autor, a který se stal signálem pro eStéBácké represe proti mladým lidem a hudebním skupinám, jejichž repertoár se nehodil na festival politické písně do Sokolova...

více na ..:. Virtually.cz :.

pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] togre: (25.05.2009, 22:47:23)
vážně si i po těch letech myslíte že by pravicově-konzervativní vláda v dané situaci neudělala stejné kroky?
[2] admin: ano (26.05.2009, 00:24:31)
ano, tím jsem si jist!
[3] Mano Negra [openID]: Bít či nebít? (26.05.2009, 07:51:33)
Toť otazka. Paroubek s Bublanem meli halt smulu, ze vyvrcholeni vyslo na ne a ODS je jeste svejma kecama, k tomu vyprovokovala a nejen oni jim ve sve posetilosti verili, ze by taky ty technare, kdyby byli u vesla, rozjezdili tema tankama. Tank meli jenom jeden, tak zvolili levnejsi a mirnejsi reseni, ale nakonec to stejne posrali.
ODS za to rozjela mene viditelnou, ale srovnatelne odpornou, akci proti Vietnamcum, ale mrtvyho uz ma na konte taky, takze si tenhle ksindl skutecne nema co vycitat.
[4] T.: (28.05.2009, 10:08:39)
Souhlas. Jen technická - autor "nové vlny se starým obsahem" není neznámý. Jen neexistoval - jméno Jan Krýzl bylo vymyšlené a skrývala se pod ním minimálně dvojice bolševických ideologů, kteří ten text plný chyb a nesmyslů splácali na objednávku.