[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Zapomeňte na volby, na řadě je revoluce (Blisty.cz)


2009-06-9, 9:42:00 • Komentáře / názory
Systémová rakovina Nepřeceňujme evropské volby...
...ani jiné tanečky obdobného druhu!

(Petr Kužvart, Britské listy, 9. června 2009)

Samozřejmě, že se stydím za své pražské spoluobčany a sousedy, kteří tak houfně volili stranu politické korupce a vydírání, stranu tunelářů a prosazovatelů darebáckých, protilidových neoliberálních reforem! Ale pokud se nad tím pestrým rejem zamyslíme, tak vlastně o nic podstatného nejde. Volí se 22 postav z víc jak sedmisetčlenného zastupitelského sboru, který je jednak daleko, jednak v evropské integraci hraje daleko nejspíš roli takového hodně nákladného politického křoví. Reálnou moc a skutečné rozhodování má v rukou byrokracie seskupená kolem Rady a především kolem Komise ES.

Nyní má u nás levý střed (ČSSD) dost času na snahu objasnit svým potenciálním voličům, že na rozdíl od evropských voleb budou ty podzimní jaksi „naostro“, že v nich půjde o další osud darebáckých reforem, že v nich půjde o to, zda bude pokračovat a jakým tempem ničení veřejných služeb, vyhladovění kultury, drsné podfinancování vědy a školství na rozdíl od štědrého sypání desetimiliard do nejrůznějších betonářských faraonských velkoprojektů, jakým je v Praze Městský okruh – Blanka a po republice řada zhoubných dálničních staveb. Tyhle kšefty jsou nesmírně důležité pro mohutná uskupení velkých stavebních a projekčních firem, protože na tomhle se dá královsky živit, dokonce tak dobře, že lze upouštět ze štědrých penězovodů na nejrůznější účely, zejména na financování takových politických reprezentací, které zajistí, že kolotoč miliard bude dál pokračovat. Proto stavíme nejdražší dálnice! Do jejich ceny se započítávají totiž i nutné náklady na další pokračování tohohle nádherného kšeftu!

Jenže past na levicové voliče je v tom, že i když pomohou svou vysokou účastí na podzim vyhrát soc.dem., tak si tím vůbec nezajistí, že reformy skončí a škody jimi již způsobené budou napraveny, že betonářská miliardová ruleta bude omezena, že se zastaví demontáž veřejných služeb, že se to vše obrátí k lepšímu. Příčiny jsou dvě, totiž ta bezprostřední, momentální: je krize, rozpočtové příjmy drasticky klesají a peníze prostě nebudou. Sáhne soc. dem. na vysoké příjmy a velké, kdo ví jak získané majetky? Podle všeho si to nedovolí. Takže s prázdnou pokladnou a stamiliardovými rozpočtovými deficity bude mít svázané ruce a dokonce bude muset pokračovat v tech nejdestruktivnějších a nejméně populárních rozpočtových škrtech!

Ale to je jen momentální problém, za pár let může ekonomika docela dobře šlapat, deficit klesat a kasa se bude plnit. A oni přece neotočí kormidlem! Chyceni do zlaté klece výkonu moci, denně korumpováni jejím výkonem se všemi příležitostmi a svody, jež to s sebou nese (na světě jsme přece jen jednou!), rozloženi výrazným přílivem kariéristů a pragmatických manažerů zákulisních čachrů nechají nakonec vše víceméně tak, jak to je. Reformy budou pokračovat – pod heslem zvýšení konkurenceschopnosti bude dále stlačována cena živé, produktivní práce – ale co hlavně a především: tento náš tak mladý a již tak prohnilý reálný kapitalismus zůstane nezměněn a jeho jihoamerické rysy se budou dále prohlubovat, tedy zejména sociální rozdíly mezi superbohatou menšinou a v podstatě chudnoucí, nuznou většinou společnosti. Se vším, co s tím souvisí a souviset musí!

Podzimní volby nebudou a ani nemohou být řešením. Možná opravdu svěří výkonnou moc levostředové vládě, ale opravdovým řešením by byly pouze výrazné systémové změny jdoucí směrem k omezení korupčně-mafiánsko-kapitalistických prvků tohoto prožluklého systému výroby a distribuce soukromých zisků bez skrupulí a zábran. Takové systémové změny by pak mohly vytvořit prostor pro výrazné posílení veřejných a obecných zájmů, pro fungující veřejné služby. Ale k těmto změnám se žádnými volbami v rámci politického establishmentu nedoberete, protože tyto oficiální procedury mají ve své podstatě zajistit pravý opak: neměnnost systému pomocí zdání změn, obměnou postav a postaviček, povrchními výměnami tabulek na palácích plných úřednictva, pokládáním mlžné clony zdánlivých protikorupční aktivit, a tak dále a podobně. Jde o zajištění neměnnosti v podstatných věcech pod pestrou, povrchní a nepodstatnou proměnlivostí. Tak je systém nastaven a disponuje dostatkem pojistných mechanismů, aby se to nevymklo ze scénáře.

Jenže systémových změn je zapotřebí a jejich nezbytnost je stále naléhavější. Proto bude třeba opustit onen pseudosvět partajního hašteření, tak dokonale představovaný zformalizovanými a vyprázdněnými procedurami partajní masové demokracie, a hledat alternativy. Například ve vzniku širokých společenských hnutí v zájmu formulování a prosazení opravdu podstatných změn rozhodným tlakem na establishment v rozhodné chvíli, navzdory oficiálním politickým truchlohrám, o nichž je divák vždy znovu přesvědčen, že už klesly na samé dno ubohosti a darebáctví, aby byl novým dějstvím vzápětí usvědčen, že se mýlil a že může být ještě daleko hůř.

Tedy začněme uvažovat bez ohledů na běžné politikaření o podstatných věcech a zásadních změnách, jež pod povrchem každodennosti zjevně již nazrávají.

více na: ..:. blisty.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Konrád: To by mě fakt zajímalo, (10.06.2009, 04:44:09)
koho volil soused Kužvart... Že by komunisty? ;o(
[2] Člověk: oDS na něčnou smrt... (10.06.2009, 18:45:26)
I já se stydím za "lidi", kteří byli manipulování zločineckou organizaci oDS... 3 biliónů korun, které rozkradli lidé kolem OF a co později přešli do oDS. A kdopak byl ODSouzen ?! Nikdo !!!!!!
[3] Konrád: Vida. (10.06.2009, 19:50:00)
Další prosťáček... :o)
[4] krtek: (10.06.2009, 20:53:59)
S Kužvartem souhlasím na sto procent. Tenhle systém,založenej na spotřebě není dlouhodobě udržitelnej a vede nás ke globální katastrofě.
[5] kanu: (10.06.2009, 22:48:29)
Článek je kvalitní, situaci vystihuje velmi dobře.
Konráde, každej, kdo má jinej názor je pro tebe prosťáček a komunista???
[6] haha: konráde on myslel toto, ale to jsi ještě nejspíš tahal kačera, když se to dělo (11.06.2009, 20:24:46)
slovy bývalého poslance za ODS p. Kocourka v televizní &#8222;7&#8220; v lednu 2004: &#8222;Ano, jsme si vědomi, že za vlády OF a z něj vzniklé naší ODS bylo rozkradeno více jak 3 biliony korun&#8220;. Mluvil o období 1990 až 1996.
[7] haha: (11.06.2009, 20:28:18)
kua, má tam být v televizní sedmičce
[8] Konrád: Ha ha ha... (12.06.2009, 19:33:42)
[6] a) v 90. letech možná tahal kačera on - já jsem tou dobou byl už dospělej člověk, kterej si (narozdíl od většiny tohoto národa) pamatuje, že komouši (a většina levičáků obecně) jsou svině.
b) Drobný detail: ty píšeš, že Kocourek řekl "si je vědom, že za vlády OF a ODS bylo rozkradeno", tedy nikoliv "vláda OF a ODS rozkradla" - on (Člověk [2]) psal "lidé kolem OF, co přešli do ODS rozkradli".
[9] Konrád: kanu (12.06.2009, 22:21:04)
[5] Článek sice do jisté míry situaci vystihuje - tedy, že ať volby dopadnou jakkoliv (protože jinak než ODS či ČSSD to dopadnout nemůže), tak je to na prd, protože na svinstvech okolo různejch "výhodnejch kšeftů ve velkém" se nic nezmění, ani kdyby k tomu nějaká politická vůle byla. Ale to je přece všeobecně známej fakt, že tady holt není žádná dostatečně silná, důvěryhodná a schopná politická síla, která by bídnej stav naší politické scény mohla změnit.
Nicméně článek především označuje za viníka všeho zla ODS, zatímco ČSSD z něj vychází jako "slušná levo-středová strana", která jen kvůli momentální krizi nebude moci zastavit ony "darebácké reformy započaté ODS" a bude v nich do jisté míry nucena pokračovat. Z čehož je jasně jasně vidět autorova preference (levice/pravice). A zjevně nepochopil (nebo odmítá připustit), že ČSSD (zejména díky Paroubkovi, Rathovi a Sobotkovi) je mnohem, mnohem větší pakáž než celá ODS (ač ani ta samozřejmě není zrovna ideálem všech ctností) - tedy že volit ODS je rozhodně menší zlo, než volit ČSSD.

Jinak - nejde o to, jakej má kdo názor, jde o to, že:
a) Já o nikom netvrdil, že je komunista. Jen jsem se ptal (!), zda autor volil komunisty. Když tvrdí, že volit zločineckou ODS je ostudné, a volit v jádru slušnou ČSSD je k ničemu, tak (vzhledem ke Kužvartově preferenci levice) mne nenapadá jiná možnost než KSČM či nevolit.
b) Ad prosťáček - nejde o jeho názor, ale a o fanatické přesvědčení (ODS je strana zlodějů a tunelářů, která rozkradla tuto zemi) a v neposlední řadě i formu (mj. počet vykřičníků, mezery před interpunkcí), jakou to [2] bylo napsáno... btw: Co je to "něčná smrt"..? ;o)
[10] krtek: Konrád (13.06.2009, 11:42:56)
Ale rozkrást,rozprodat a rozdělit republiku aniž by se kohokoliv ptala nechala ODS,nebo snad ne? Kolik bylo referend za vlády ODS? Nula.Na začátku devadesátých let se děly ty největší a nejvýznamnější změny. A KSČM není jediná levicová strana mimo socany,to plácáš nesmysly. Jedna strana slouží byznysu a druhá Paroubkově bradavici,jeden za osmnáct,druhej bez dvou za dvacet.
[11] Konrád: krtku (13.06.2009, 20:09:51)
Tak jaký levicový strany tu ještě jsou? Jo, jasně, třeba Tamášovi 'pseudohumanisti', a v neposlední řadě všechny ty asi čtyři 'náckostrany' (protože ty ve skutečnosti samozřejmě nejsou žádná ultrapravice, ale ultralevice!). Nicméně já mluvil o stranách, který maj nějakou šanci ve volbách uspět - protože drtivou většinu těch pidistraniček, co získaj kolem 1-3 %, samozřejmě smysl volit nemá.
[12] krtek: (13.06.2009, 21:38:56)
Já k volbám nechodím,ale v takové té modré obálce je vždycky kolem třiceti lístků a neříkej mi,že jsou všechny pravicový.Jedinej lístek,kterej si pamatuju byl od DSZ,páč na něm byly jména Kellera a Bushky Bryndové.Tahle strana stoprocentně pravicová není. (aspoň v tom pojetí "člověk nalevo-byznys napravo")
A nevolit malou stranu jenom proto,že je malá je teda pěkná pičovina..
[13] Konrád: (14.06.2009, 01:32:27)
[12] Pojetí "člověk nalevo-byznys napravo" je nesmysl.
Ve skutečnosti je to "stát nalevo - člověk napravo", resp.:
levice - společnost (=stát) více omezuje svobody a práva jednotlivce
pravice - společnost méně omezuje svobody a práva jednotlivce

Pravicová ideologie:
Staví práva a základní svobody jednotlivce nad práva společnosti.
Zaručuje ochranu soukromého vlastnictví a svobodu podnikání (v zájmu funkčnosti a prosperity společnosti).
Je proti výrazným zásahům státu do fungování ekonomiky.

Levicová ideologie:
Staví práva společnosti nad práva a základní svobody jednotlivce (pod záminkou práv a zájmů sociálně slabších vrstev).
Upřednostňuje státní či jinou společnou formu vlastnictví před vlastnictvím soukromým, přiklání se spíše ke kolektivním formám podnikání (nejlépe formou státního podniku).
Prosazuje vyšší míru zásahů státu do ekonomiky (např. vysoké zdanění příjmů v zájmu zajištění rozsáhlého sociálního zabezpečení).
[14] Konrád: (14.06.2009, 01:44:14)
Jo a k tomu "nevolit malou stranu jenom proto, že je malá, je pěkná pičovina":
Já netvrdim, že se nemaj volit malý strany - nicméně pokud někdo volí stranu, která pak těch 5 % nedosáhne, tak to má zhruba stejnej efekt, jako kdyby volit nešel (jako třeba ty ;o)
[15] krtek: (14.06.2009, 03:43:58)
V podstatě ten popis odpovídá,kromě těch částí v závorkách,který jsou subjektivní. Ale i tak v tom nevidím ten důvod,proč je ODS menší zlo.Spíš naopak.Nejsem ani podnikatel,ani soukromý vlastník,ani si nemyslím,že bych mohl žít sám na celé planetě a vystačil bych si sám se svým egem.Pravicová ideologie je mi k ničemu,můžeš si ji nechat.