[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Zraněný z mlýneckého Czechteku uspěl až při čtvrté žalobě (Právo)


2009-07-11, 8:52:00 • CzechTek
Na CzechTeku mu policejní dělobuch zranil oko, má nárok na odškodnění
(Josef Koukal, Právo, 9. července 2009)


„Klidně bych si na Paroubka nějaké vejce hodil, ale nemám na takové věci čas,“ říká na chodbě Obvodního soudu pro Prahu 7 pětatřicetiletý asistent režie Tomáš Pavlacký. Po čtyřech letech od policejního zásahu na festivalu CzechTek právě uspěl se svou žalobou proti ministerstvu vnitra. Za úraz, který mu policie způsobila, má oficiálně právo na odškodnění.
Po třech prohraných sporech jde o první Pavlackého úspěch. Původně se snažil nejrůznějšími způsoby zpochybnit legitimnost policejního zásahu proti CzechTeku 2005 jako takovému. To se mu ale nepodařilo. Ve středu však uspěl s žalobou o náhradu škody, kterou podal proti ministerstvu vnitra jako jeden ze zraněných. Při policejním zásahu v noci z 29. na 30. července 2005 proti tanečníkům, kteří se bavili na soukromých pozemcích u Mlýnce na Tachovsku, ho zasáhl do levého oka policejní dělobuch, který mu pak následně explodoval u nohou.
„Mám trvalé poškození oka, zúžení zorného pole, a to už je napořád,“ říká dnes Pavlacký, který se z úrazu léčil údajně tři měsíce. „Druhá věc jsou psychické a morální následky, které trvají doteď,“ podotýká žalobce.
Policie tehdy zasáhla proti technoparty dvakrát. První odpolední zásah byl podle Pavlackého mírnější. Po setmění, kdy už na místě zůstalo jen pár desítek lidí, použila policie i zmíněné dělobuchy.
„Stál jsem proti kordonu policajtů, za nimi stála auta se světly, takže z policistů jsem viděl jenom siluety,“ popisuje zpětně situaci Pavlacký. „Zničehonic přiletěl nějaký předmět, praštil mě do oka, skoro jsem omdlel. Byla to ta výbuška, která pár sekund nato vybuchla. Lekl jsem se, pak jsem se začal dusit, viděl jsem, že mám ruku plnou bláta a krve, a myslel jsem, že mám oko úplně pryč,“ dodává účastník festivalu, který zde měl druhý den vystupovat se svou kapelou. Sobotní program se však už nekonal.

Soud: Stát nese odpovědnost

„Základ žalobního návrhu je po právu,“ uvedl soudce Ladislav Hejtmánek. Ze zákona o policii podle něj vyplývá, že stát odpovídá za jednání policie vždy, ať už byl její zásah oprávněný, nebo neoprávněný.
Otázkou oprávněnosti zákroku proti technařům se podle Hejtmánka soud ani nezabýval. Rozhodující podle něj je, že škoda vznikla, a to v souvislosti se zásahem. Zástupkyně ministerstva vnitra Monika Henyšová verdikt odmítla komentovat. U soudu tvrdila, že policejní dělbuch mohl na Pavlackého hodit některý z účastníků festivalu, když munici házeli po policistech zpět.
Rozsudek zatím není pravomocný, ministerstvo vnitra se proti němu může odvolat. O samotné odškodnění by v případě definitivního úspěchu musel Pavlacký vést samostatný spor. Výši požadované částky přitom zatím nevyčíslil. Podle jeho právního zástupce Matěje Dvořáka může jít o částku kolem 100 tisíc korun.

Foto popis| Tomáš Pavlacký včera u soudu.
Foto autor| Foto PRÁVO – Lukáš Táborský

zdroj: ..:. pravo.novinky.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] Dawe: (30.03.2010, 12:43:34)
Jsou to kokoti