[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Za pád domu v Soukenické může i radnice, tvrdí zdroj MF Dnes


2009-10-8, 7:40:00 • Média
„Hrozilo, že dům spadne dřív“
(Veronika Fejtková, regionální mutace Mladá fronta DNES, 7. října 2009)

Tragedie v Soukenické 25 – Dělníci při rekonstrukci domu hrubě chybovali a policie vyšetřuje, kdo jim práci zadal. Kvůli neodbornému zásahu se zřítily stropy a v troskách zemřeli čtyři cizinci. Odpovědnost za tragédii si teď přehazují stavební firma a radnice.
Praha – „Dělníci utíkali jako čerti. Myslím, že většinu z nich už nikdo nenajde,“ popisoval jeden z místních obyvatel scénu, která se odehrála jen pár vteřin potom, co se dům v Soukenické ulici začal v pátek kolem půl jedné odpoledne bortit. V jeho troskách zemřeli čtyři lidé. Instituce a firmy, které měly s přestavbou budovy co do činění, si teď mezi sebou přehazují vinu.

Radnice Prahy 1 tvrdí, že dům spadl, protože firma nedodržela podmínky stavebního povolení a v části domu, která se zhroutila, prováděla práce, jež narušily statiku. „V dotyčném vnitrobloku jim povolení umožňovalo jen drobnosti. Probourání dvou dveří,“ řekl vedoucí odboru výstavby Prahy 1 Oldřich Dajbych. Dělníci však podle městského statika Petra Macháně podkopali celou nosnou zeď, aniž by ji průběžně podezdívali.

Stavební firma chybu odmítá Firma Sting Praha, která za práce nese zodpovědnost, však odmítá nejen vlastní pochybení, ale i to, že by postupovala v rozporu se stavebním povolením.

„Jsem přesvědčený, že jsme se žádné chyby nedopustili. Vše jsme dělali podle dokumentace tak, jak jsme měli,“ obhajoval se majitel firmy Daniel Rada. „Dokonce jsme museli pracovat na tom, aby to nespadlo ještě dřív. V podstatě jsme na základě výzvy o havarijních podmínkách museli plnit pokyny uvedené do stavebního deníku zodpovědným projektantem,“ doplnil Rada.

Podle zdroje MF DNES, který je se situací dobře obeznámen, ale nepřeje si být jmenován, však pochybila nejen Radova společnost, ale také sama radnice. „Dala povolení na tři velké stavby v rámci budovy nebo v její blízkosti, což už tak velmi narušilo statiku. Asi ztratili statické posudky. Stavební firma pracovala chaoticky a od začátku hazardovala se životy. Například když bourali páté patro, na chodník padaly cihly a dole chodili lidé,“ řekl zdroj.

Proti tomu se firma Sting ohrazuje. „Když se někde staví, dělá to hluk a prach a lidé si stěžují. Pracovali jsme ve spolupráci se státním stavebním dozorem a všechny kontroly dopadly v náš prospěch,“ tvrdí Rada.

Stejně tak odmítá obvinění, že většina dělníků pracovala na stavbě nelegálně, s neplatným povolením a živořila na okraji Prahy v nuzných podmínkách. „Načerno nepracovali,“ trval na svém Rada bez dalších podrobností. „Přímým dodavatelem stavby, který si pro práce najal dělníky přes agenturu, byla navíc jiná společnost,“ dodává majitel firmy Sting Praha. Odmítl však uvést, o jakou společnost se jedná. „Poskytnout tyto informace mám zakázané,“ řekl Rada s tím, že mu to zakázali policisté, kteří případ vyšetřují. Zda měli všichni dělníci pracovní povolení, zatím neví ani bulharská ambasáda.

„Nemůžeme zatím formálně potvrdit, že se jednalo o naše občany. Musí se udělat expertizy, které budou nějakou dobu trvat. Rodiny obětí nás už však zkontaktovaly,“ řekl bulharský velvyslanec Marin Jovčevski. Možností, že dělníci na stavbě pracovali nelegálně, se ještě ani nezačala zabývat cizinecká policie, která má tuto problematiku na starosti a podle jejíhož tvrzení několikrát týdně například hlídkuje před pražským Výstavištěm, kde je vyhlášená černá burza práce. „Kvůli tomu nás dosud nikdo neoslovil,“ upozorňuje Kateřina Rendlová z cizinecké policie.

Rodiny obětí dostanou dar Vlastník domu, španělská firma Galerie Sen, se rodinám obětí rozhodla poskytnout dar. Španělé každé rodině zasypaných dělníků přislíbili sto tisíc korun a také hledají viníky. „Galerie Sen bude sama iniciovat správní a trestní řízení, aby se jasně ukázalo, kdo za zborcení domu nese zodpovědnost. Pokud se prokáže, že za to může firma Sting Praha, bude požadovat náhradu,“ vysvětluje advokát španělské firmy Václav Vlk. Že by sama firma mohla nést svůj díl viny, například špatným projektem, odmítl. „Kdo prováděl práce, ten za ně nese zodpovědnost,“ je nekompromisní Vlk.

***

* Co kdo říká

Firma Sting Praha, spol. s. r. o. Stavební firma
Jsem přesvědčený, že jsme se žádné chyby nedopustili a postupovali jen podle stavebního povolení. Dokonce jsme některé práce museli dělat navíc, aby dům nespadl ještě dřív.
Daniel Rada, majitel firmy

Společnost Galerie Sen Majitel objektu
Galerie Sen je dlouhodobě v kontaktu s městskou částí. Měla najmutý stavební dozor, architekta i stavební firmu. Firma sama bude iniciovat správní a trestní řízení, aby se jasně ukázalo, kdo nese za zborcení domu odpovědnost.
Václav Vlk, advokát Galerie Sen

Radnice Prahy 1
Dávala povolení k výstavbě Stavební firma porušila podmínky ve stavebním povolení. V části budovy, která spadla, směli dělníci provádět jen drobné stavební úpravy. To ale porušili.
Oldřich Dalbych, odbor výstavby

Statik
Místo toho, aby dělníci při snižování podlahy postupně po malých úsecích podkopávali nosnou zeď a současně ji podezdívali, podkopali ji celou.
Petr Macháň, městský statik

Policie
Stále probíhá vyšetřování. Kdo nesl za zborcení domu vinu, ukážou až znalecké posudky.
Vladimír Veselý, kriminalista

zdroj: ..:. zpravy.idnes.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře: