[teknival, czechtek, policejní násilí, lidská práva, lži politiků]
englishprotestykulturavideomédiahumorczechtek

CzechTek WebLog

Kvičení ocelových nadlidí (Romea.cz)


2009-10-24, 10:13:00 • Antifašismus
Proč tolik hnědého křiku?
(Pavel Pečínka, Romea.cz, 23. října 2009, 23:20)

Kritika v médiích, monitorování projevů, jindy sledování, trestní oznámení a soudní spory, domovní prohlídky, při nichž ze šuflat vypadnou boxery, obušky a nože, jindy pistole a výbušniny. Občas zákaz činnosti, v některých případech i pár let „natvrdo“ v lochu. Tak se brání nacistické recidivě parlamentní demokratické systémy. Nechávají ultrapravici žít či živořit a garantují jí určitá práva a svobody, protože jde přece jen o „menší zlo“ než okamžité zahánění do ilegality. Udeří ji však přes prsty, pokud sahá od slovních výhrůžek po násilné činy.(...)

K pousmání jsou však reakce řady potrefených. Proti „tvrdé represi“ „totalitního státu“, proti „zatýkání přítelkyň pravicových aktivistů“, „policejním raziím“, „smyšleným obviněním“ se vyslovují lidé, kteří opěvují jako jedinou alternativu „národní socialismus“, aby nemuseli říct „nacismus“, lidé, co si nyní dali do znaku velké „Véčko“. Takové, co ho povinně musely mít za Protektorátu namalované na kotli všechny lokomotivy. „Véčko“ jako „Vítězství“, je jasné koho a čeho… „Pusťte naše přítelkyně a kamarády domů, nemáte právo nás takto nelidsky šikanovat“, „zastavte politické procesy“, volají týpci, kteří místo slova „instrukce“ používají pojem „direktiv“ a na svém webu Planeta opic diskutují o textech „Čtyři vývojové cesty lidstva podle Adolfa Hitlera – objevit, obsadit, zúrodnit, ubránit“.

Těžko porozumět tomu, proč na tak maličké ústrky jsou tak choulostiví lidé, kteří pro své odpůrce chystají finální zúčtování, kde se na nějakou tu hromadu lebek už zase moc hledět nebude. Kde prostě slabší a méně schopní zákonitě musí podlehnout, kdy ke světlu může prorazit jen to zdravé a dostatečně agresivní, jak to prý říkají železné zákony přírody.

Nebude to třeba proto, že místo elity národa, ocelových nadlidí se svatým posláním je ve skutečnosti ten houfec Dělnické strany a Národního odporu tím, čemu se klasicky říkalo deklasovaný lumpenproletariát?

celý komentář na: ..:. romea.cz :.
pridej.cz

<= starší příspěvek   novější příspěvek => 
vaše komentáře:
[1] JAKO: politici jako počátek konce (24.10.2009, 19:14:40)
Jedinné nepochopím-jak je možné,že neonacisti o sobě nehovoří jako o neonacistech,ale jako o obětech politické manipulace. A navíc nepochopím, jak je možné, že neonacismus jasně ukázal, že od myšlenek masového vraždění nemá daleko k jejich realizaci, přesto v Evropě,ač vznikají odpůrci jako houby po dešti narůstá nepatrně jejich počet příznivců? Zřejmě je něco špatně-odpovězme si. Demokrati,ač bojují proti tomu,bohužel někdy tvrdě jsou chápani jako zlý,a vyznavači násilí a bezohlednosti jsou málem,že ne svatí. Zřejmě evropskému obyvatelstvu nestačila 2.světová válka-je má odpověď. Historie se opakuje, a zdá se ,že politici v počátcích této války budou prvními oběťmi rukou těch,kterým svou neschopností celých dvacet let nahrávají!BRAVO-NÁCEK SI PRO VÁS PŘÍDE-POSÍLIL JEDINĚ KVŮLI VÁM POLITIKAŘÍCI,PODVODNÍCI,KORUMPÁŘI,ZNEUŽÍVÁCI DŮVĚRY LIDÍ.Jenže tento trest čeká nejen vás nenažrance,ale celý svět!
[2] a5: je to v lidech - ve všech lidech (26.10.2009, 11:23:01)
no, pokud příjde chudoba,nouze,strach na dostatečně velkou skupinu lidí, lidem bude zle a v touze hledání rychlého "léku" si pak velice jednoduše najdou řešení - nepřítele,původce toho všeho. A jelikož jsou skupina, přemýšlí jako skupina (potlačení individuality a morálky). Je to jeden z "instinktů" člověka - nejprimitivnější a nejmocnější. Takže je jedno, na koho se dnes zrovna ukazuje - nepřátelství vzniká přirozeně a samovolně.
[3] JAKO: pár bodů (29.10.2009, 15:11:55)
Tak jaký je lék?Jednoduchý lék-je spolupráce!Lék je,prostě poctivě zabrat všichni!Jenže nacismus nevznikl z nouze,ale jako ideologie,která nouzi využívá,a hlavně onen primitivní instinkt!
Jedinný lék v krizi je být svolnější o rozdělení se,spolupráci,a komunikaci mezi vrstvami!Jsme v 21.století,a ti,kteří jsou bohatí,musí nalézt způsob jak svůj majetek umět poskytnout těm chudým.Neschopnost a netransparentnost těchto kroků vyvolává disharmonii společnosti. Já,kdybych byl milionář,nebo miliardář tak bych ochotně nabídl své prostředky do rozvoje společnosti.Bezduché rozdávání není ovšem ten lék-to i ti chudí by si měli uvědomit.Bohatí lidé by neměli rozdávat chudým,ale přispívat do rozvoje společnosti,a tím i rozšířit šance lidí,kteří nemají takové štěstí.Pokud to dokáží bohatí a mocní mají dokonalou schopnost vyrovnávat hladinu nespokojenosti v lidech,navíc je to inspirativní,vznešené a může se jim to paradoxně vrátit. To je základní apel na bohaté a mocné-proto nesouhlasím s Klausem,že trh vyřeší vše-trh nepracuje s lidskými pocity,a s lidskostí.Já říkám trh a tahle nadlidská schopnost interakce je prvním bodem při aplikaci léku.,2.bodem jsou hodnoty většiny lidí ve společnosti,které i v nouzi dokáží pevně dodržovat rozumné přístupy-morálky a etiky,a tím i udržet stav vývoje společnosti bez úpadku.Umět vyvinout rovněž mimořádné úsilí jako v dobách nejtěžších.,a 3.bod léku vytvářet a zhodnocovat aktivní postoj a význam jedince ve společnosti,který vytváří,udržuje a posiluje bezpečnost a svobodu v rodině,skupině i celku,který ctí a respektuje veškeré odlišnosti a zapojuje je do jednotné podstaty společnosti.Posiluje význam,ne sebe,ale druhého,jiného,odlišného jedince,který má stejný zájem na společné prosperitě,klidu,míru, ovnosti,apod.
Je to jednoduché-stačí jen naslouchat,zapojovat více názorů,protože né já,ale každý má názor,který lze uplatnit k prospěchu všech.
Jestli si říkáme,že jen já mohu zaručit onenn prospěch,tak je to opravdu jen míra projevu ega.Každý máme hodnotný dar,který můžem nabídnout-ale důležité je zmínit-dobrovolně,nikoli protože je zde nátlak.A navíc umět přijmou odlišný názor a myšlenku-a pak se dohodnout,shodnout ,a společně ji transparentně představit,nabídnout.Dále bychom neměli upřednostnovat ekonomický zájem ,třeba nad ekologickou situací,nebo socuiální,společenskou.To se taky stále v naší společnosti děje.
Proto to chce vštší citlivost.
VĚTŠÍ CITLIVOST,OHLEDUPLNOST,SOUDNOST.
Brát ohledy je vždy na místě!
[4] El Anarquist: (01.11.2009, 19:41:13)
Nezbývá než souhlasit.